Bettelheim és az autizmus ipar

A híres patológiás gyűlölet "pszichoanalitikus" Bruno Bettelheim Bemutatja, hogy az 1943-as első kiadványai óta a szülők többsége az 1990-es öngyilkossága óta kétségtelenül megállapította, hogy majdnem három évtizeden keresztül az autizmussal élő gyerekek több ezer emberét hibáztatták azzal, ami először történt gyermekükkel, és elkülönült ezeket később. Az igazság az, hogy mivel kevés információ áll rendelkezésünkre az életrajzáról, nem tudjuk pontosan a dátumot, az eredetet és az okait, hogy miért fejlesztette ki Bettelheim ezt a beteges gyűlöletet, amelyet nyíltan megnyilvánul minden munkájában, és hogy Egyszer alapul szolgálhat ahhoz, hogy hatalomgá váljon, és megkérdőjelező és ellenzéki irányítás nélkül vezessen, ami később hatalmas üzletgé válna. Valójában az 1939-ben az Egyesült Államokba érkezés után maga is vállalta, hogy nagyszámú hamis adattal újra feltalálja azt, amelyet majdnem negyven évvel később felfedeztek Richard Pollack újságíró által végzett vizsgálatnak köszönhetően. De ez nem egy életrajz, hanem inkább azoknak az adatoknak a megkérdőjelezése, amelyek már újratermeltek, rekonstruáltak, hasznosak lennének Bettelheim számára a dicsőség álmainak végrehajtására..

1. Bettelheim életrajza
2. kutatás
3. A
4. Bettelheim tanulmányai és hatásai
5. Hasonlítsa össze az autista gyermekek anyjait az SS őrökkel

Bettelheim életrajza

A "Dr. B" létrehozásának közzétételéig kevés szerző adta nekünk - mint Pollack - egy kis elképzelést a Bettelheim életében bekövetkezett eseményekről, mielőtt kivándorolt ​​volna, és ez lehet az, ami a mai napig következik. ismeretlen. Ugyanakkor tudjuk, hogy mind az ő "csúnya", mind az apja által elszenvedett szifilisz, és hogy Bruno nem fedezte fel a serdülőkort, két fontos kérdés, amelyek nem akadályozták meg abban, hogy az évek során a belsejébe szentelte ígéretes álmait. filozófia, pszichológia és művészet tanulmányozása, és csak az apja halála után véglegesen és erőteljesen el kellett hagynia őket, hogy kizárólag a családi vállalkozásra fordítsa magát.

Bettelheim nagyon tisztában volt azzal, hogy minden, amit tervezett volna, anélkül történhetett volna meg, hogy nem lenne gond ¿Lehet, hogy az anyja hidegsége és közönye miatt az apja valahogy a házasságon kívüli más nőkkel fenntartotta kapcsolatait, és szerződést kötött a szifilisztől, ezáltal zavarva jövőbeli projektjeiket. Nyilvánvaló, hogy Bettelheim a törött álmait, csalódottságait és elégedetlenségét az anyja alakjával irányította. Az a lehetőség, hogy látni magad a mentális képpel, amelyet gyermekkorából és serdülőkorából vetítettél ki nagy filozófus vagy pszichológus mi lenne értelme által értékelt, mert az a szellemi képesség, amely végül a komplexeik leküzdésében, és annak, aki mindig is úgy vélte, hogy objektumként hitt, és aki kétségtelenül az ő csúnyához kötődött, hirtelen megszakadt, hogy - akár kívánsága ellenére is - egyszerű „kereskedő” legyen. Bécs, amelyhez csatolt és nemcsak zsidó, hanem a zsidó szellemi elithez való tartozást is megvetette..

Kétségtelen, hogy valószínű, hogy Bettelheim az anyjában megtalálta az összes betegségének tökéletes bűnösét, a csendes felelősség felfedezte a pszichoanalízis saját ülésein a rangos Richard Sterba-val, a mesék gonosz boszorkányával. Buchenwald és Dachau koncentrációs táborai, amelyekben tizenegy hónapig belső volt, de csak a gyűlölet nem volt elégséges, és mostantól Bettelheim saját hasznára válik rá.

Freud heves csodálója, és ehhez hasonlóan pszichológiai eredetet tulajdonított a neurológiai rendellenességeknek, a Freudi pszichoanalízis az ő üdvössége volt, végül is meg kellett volna találnia az "okokat", "okokat" és "válaszokat", amelyekkel autizmussal foglalkozzon és onnan és az óriási hazugsághálózatból, amit Észak-Amerikába érkezéskor szerzett, megnövelte a témát és a presztízset, hanem a gazdaságát is..

Alig öt év alatt a szegény bécsi menekült, aki alig tette a hónap végét, mint tanár lett Gazdag és rangos dr. Bettelheim, három évvel később kinevezték Sonia Shankman ortogén iskolájának igazgatója, írásokat írt, díjakat kapott, és előadásokat tartott.

Már gyakorolt ​​gyermekpszichológusként a chicagói ortogén iskolában, amikor Bettelheim ezt a gyűlöletet az ő „hűtőszekrény anyák” elmélete; feltételezve, eldöntve és nyilvánosságra hozzuk, hogy az autista viselkedést a az anyák érzelmi hidegsége az érintett gyerekek és a legszegényebbek közül, akik meggyőződtek arról, hogy a gyermekkori autizmus kicsapódó tényezője a szülők kívánsága, hogy a gyermek nem létezik, de ez még nem minden, az iskolájukban, Bettelheimben "írta, perektómia , a szülők eltávolítása a gyermek életéből, mint a súlyosan sérült lények megoldása ”(Maldonado).

Bettelheim az ortogén iskolát működtette, mivel a kinevezett igazgató cégként támogatást kért a gyermek autizmussal kapcsolatos projekt finanszírozására, azóta az iskola nemcsak a Chicagói Egyetem finanszírozása, hanem az támogatják a Ford Alapítvány, az Edsel Ford által 1936-ban létrehozott szervezet, amely finanszírozza a tudomány, az oktatás és az emberi fejlődés előmozdítására irányuló programokat, és amely egy millió háromszázezer dollárt ad neki neki a mentális egészséggel foglalkozó tanácsadó bizottsága után. abszolút bizalmát, hogy Bettelheim beavatkozása nélkül az autista gyerekek éhségben halnak meg, vagy mentális intézményekbe kerülnek. Az iskolába felvett gyermekek száma soha nem haladta meg az ötvenet, és a Bettelheim-változat szerint a gazdag családok érkeztek, akik a kezelések összességét vagy egy részét fizethetik, a többit pedig a hatóságok felelőssége..

kutatás

Goldberget idézve az áldozat legyőzésében (az áldozatokat hibáztatva) - Bettelheimnek mindig szüksége volt valakire, akit a legsebezhetőbb áldozatok, akik akkoriban voltak, a szomorú anyák, akik segítséget kértek, és akiket ő jelölt ki Bettelheim tévesen állította felfedezték a hűtő anyákban az autizmus etiológiáját és a pszichoanalízis során meggyógyította és hazudott a Ford Alapítványnak, az iskola szponzorának, aki maga azt állította, hogy az autizmussal élő gyermekek 85% -át gyógyította. ".

Meglepődtem és aggódom, hogy a mai napig Bruno Bettelheim életéről és munkájáról szóló különböző kutatási cikkek továbbra is megjelennek az autizmus kezelésében úttörő munkát végző neuropszichiátria rangos folyóirataiban. "Amíg nem voltak ismertek, Bettelheim vizsgálatait gyógyíthatatlannak tartották, de sikerült sokat visszajuttatni a hétköznapi életbe azáltal, hogy optimista gondolkodást indítottak el, figyelmesek az adott, türelmes és tiszteletteljesre." Feltételezem, hogy egyrészt, és annak ellenére, hogy a legújabb tanulmányok azt mutatják, Dreyfuss továbbra is figyelmen kívül hagyja ezt Az autizmus krónikus betegség ami az érintett személy egész életében kiterjed, vagyis nincs gyógyítás, és másrészt, hogy Pollack kutatása nemcsak azt mutatja, hogy Bécsben Bécsben élve nem volt tapasztalata a kezelésben az autizmusos gyermekek körében, de azt is, hogy a chicagói ortogén iskola belső gyermekei közül sokan súlyos érzelmi zavarokat szenvedtek, és sokan mások nem, azaz, hogy jó néhány olyan gyermek, akit Bettelheim állítólagosan gyógyított, nem pontosan autista volt, bár az ellenkezőjét mondta azzal a céllal, hogy biztosan biztosítsa a sikert.

Ez a helyzet a "Patsy" -ra, egy gazdag amerikai nő leányára, akit Bettelheim és felesége Gina hét évig Bécsben kaptak. Jelenleg senki sem tudja, hogy Gina, és nem Bruno volt kizárólagos felelőssége a lány gondozásáért, míg az anyja régi Európán keresztül utazott, azonban Bettelheimnek van jóváírása, "hogy elértük az összes várakozást meghaladó előrehaladást a lány teljes körű terápiás környezetének beszerzésének hatékonysága miatt ”, más szóval Bettelheim azt állította, hogy a csoda és a hála neki terápia és a pszichoanalízis alkalmazása, "Patsy" meggyógyult, ami ellentmond Pollack vizsgálatának, hogy annak végrehajtása érdekében megkérdezte Patsy-t, aki megerősítette, hogy nem autista, és soha nem volt, vagyis hogy Bettelheim nem tudta " gyógyítsa meg az autizmust, mivel ez soha nem létezett.

Azonban attól függött, hogy létezik-e Bettelheim az autizmus kezelésében nem létező tapasztalattal. Pontosan Patsy anyja, és nem Eleanor Roosevelt, akinek Bettelheimnek a Dachau és Buchenwald koncentrációs táboroktól való felszabadulása, valamint az Egyesült Államokba való későbbi útja van. Kíváncsi vagyok, ¿Mit gondolna Patsy édesanyja, mikor megmentette az életét, megismerte kegyetlen elméleteit, amelyek végül a vádló ujjával rámutattak rá, mint egy SS vagy egy gonosz boszorkány, vagy egyszerűen csak egy érzelmileg elégedetlen anya, akinek sikertelensége megfordult lánya autizmusban?

Mindenesetre Bettelheimnek megvan a csata, és e tekintetben azt mondta volna; ¿Milyen anyja hagyja a lányát hét év múlva mások kezében? Csak egy elégedetlen anya, csak egy anya, akinek nincs érzése a lányára.

A

Pollack saját kutatása említi egy korábbi tanárt ebben az iskolában, aki emlékeztet Bettelheimre, hogy azt mondja: "Biztosítanunk kell valamilyen hitelességet a közösségben, és a módja annak, hogy megmutassunk néhány sikert", az igazság az, hogy egy módon vagy más módon. a hamisításokat használta.

Visszatérve a "hűtőszekrény anya" hírhedt elméletéhez, senki, aki jól ismeri az autizmus témáját, figyelmen kívül hagyja, hogy ezt az osztrák pszichiáter állította, és Észak-Amerikában tartózkodó, Leo Kanner 1943-ban, amikor tanulmányát közzétette "Az affektív kapcsolat autista rendellenességei" és megerősítette, hogy az autizmus olyan érzelmi eredetű rendellenesség volt, amely a az érintett gyermekek anyjának elutasítása vagy affektív hidegsége: "Egy másik tény kiemelkedő módon tűnik ki: Az egész csoportban nagyon kevés igazán meleg szülő és anya van, még a legboldogabb házasságok is gyakran hidegek és formálisak a kapcsolataikban ... felmerül a kérdés, hogy ez a tény hozzájárult-e a a gyermekek állapota, vagy milyen mértékben tették ezt. Az állítás ellenére Kanner félelmetesen azt sugallja, hogy: „A gyermekek magánya a születéstől megnehezíti, hogy az általános képet kizárólag a pácienseinkkel való korai szülői kapcsolatok típusának tulajdonítsák, azaz az autizmus biológiai eredetét viselkedésileg kifejezheti. komoly nehézséget okoz az emberek iránt érzett affektív kapcsolatok kialakítása, és hogy az anya affektív hidegsége önmagában nem volt elegendő a megjelenéséhez, meggyőződésem, hogy a Kanner által végzett vizsgálat következtetései meglehetősen gyorsak voltak csak a tizenegy különböző korú, sajátos viselkedéssel rendelkező gyermekek viselkedésének tanulmányozását tartalmazza.

1949-ben azonban Kanner megjelent az amerikai ortopédiai folyóiratban, cikkében „A korai csecsemő autizmus nosológiájának és pszichodinamikájának problémái”, amelyben ismét összekapcsolja az anyai hő hiányát az autizmussal és összehasonlítja az érintett gyermekek anyáit egy „hűtőszekrénnyel”. Ez nem segít majd abban, hogy majdnem harminc évvel később megjelentette az "Anyák védelme" című könyvet, amelyben elítéli saját elméletét, miután megállapította, hogy az azonos szülők által felvetett, az autista gyerekek testvéreinek nem volt hasonló tünetei..

Kétségtelen, hogy a Kanner által eredetileg támogatott elmélet elnyerése kedvezőbbé vált Bettelheim mind szakmai, mind gazdasági szempontból, mivel ez lenne tekinthető az autizmus területén és több száz szülő aggódva, kétségbeesetten, de mindenekelőtt, elegendő gazdasági kapacitással ahhoz, hogy megoldja az ortogén iskola által felszámított nagy árakat, segítséget kért tőlük és gyermekeiknek.

Az igazság az, hogy a híres "pszichoanalitikus" soha nem volt olyan eredeti, hogy azt mondtuk, valójában nemcsak Kanner ötletét kölcsönözte, hanem évekkel később is "kölcsönöz" a posztulátumokat, hogy Anna Freud Arról érvelt, hogy "az agresszorral való védekezés mechanizmusa ezzel szemben", hogy használják azt az általa írt esszében, amelyben azt állítja, hogy mind a koncentrációs táborokban lévő belső foglyok, mind az autista gyerekek azonosítják ellenségeiket vagy agresszorok, mint védekezési mechanizmus ezek ellen, ez a "kölcsön" is számos előnyt és tekintélyt adott neki, mind az autizmus, mind a zsidó holokauszt túlélője számára..

Bettelheim tanulmányai és hatásai

Túl sok évvel Kanner visszahúzódása után az autizmust okozó okból kifosztotta az affektív hidegség elméletét, és Bernard Rimland genetikai rendellenességként jelent meg az utolsó pszichiátriai folyóiratával készített interjújában, Bettelheim azt mondta: főként az autista gyerekek szülei, akik nem tudják felismerni saját felelősségüket, sokkal könnyebb azt mondani, hogy genetikus, hogy minden halálos helyzetről van szó, természetesen ezek a gyermekek különösen érzékenyek, minden gesztust fenyegetésként értelmeznek a szülei közül elutasítottnak érzik magukat, és úgy döntenek, hogy elkülönülnek menedéket Összesen. Egy kevésbé érzékeny gyermek ugyanazon körülmények között neurotikus, bűnös vagy lázadó lett volna. A lényeg az, hogy segítsük a gyerekeket, a genetikai elmélet támogatói nem tudják ezt megtenni. "

Nincs hatékony bizonyíték arra, hogy Bruno Bettelheim tanulmányozta a pszichológiát, sokkal kevésbé - és a pszichoanalízis apjának ismert csodálata ellenére -, hogy Bécs idején Freud tanítványa volt. Ha úgy véljük, hogy Sigmund Freud 1860-tól 1938-ig Bécsben élt a város központjában lévő Bergasse 19-es otthonában, és állítólag ugyanahhoz a szellemi céhhez, mint Bettelheimhez tartozik, nem tűnhet furcsa számunkra, hogy a pályafutásuk bizonyos pontjainál és annak ellenére, hogy az életkori különbség, kapcsolatba léptek volna, de ez nem így volt. Egyik bécsi menekült sem, aki ezekben a napokban és Bruno-hoz hasonlóan, Amerikába emigrált, bizonyságot tesz, vagy megerősíti, hogy "ez a barátság", nem is emlékszem, hogy olvasta a "könyveit", vagy találkozott vele, amikor "állítólag" Tizennégy évet tanított a bécsi egyetemen .

Pollack kutatása azt is kimutatta, hogy Bettelheim számos más szempontból újra feltalálta életrajzát. de, ¿Milyen okok miatt kellett Bettelheimnek megtenni? Meg vagyok győződve arról, hogy egyrészt sok ilyen ok az új ország valóságában való újjáépítéssel kapcsolatos én önarcképe amellyel az évek során fantáziált, és úgy vélte, hogy joga van arra, hogy azt állítsa, hogy csak a hamissággal teli önarckép, melyet elhanyagoltak és elhanyagoltak, a siker és a presztízs kulcsa. Szükségem volt újítsa meg magát, hogy valaki legyen, hitelessége érdekében, ahhoz a szellemi körhöz való hozzáféréshez, amellyel annyira álmodott, ekkor teljesen eltűnt a múltja, mint egyszerű munkás a családi vállalkozásban, és csak azért mentette meg ebből az epizódokat, amelyek ezután szolgálják a céljait. vagyis Patsy létezése, amiről már beszéltünk, és a Buchenwald és D achau koncentrációs táborain való áthaladását. Amerika a legjobb lehetőséget adott neki; a csúnya kiskacsa végül hattyúvá válhat Bettelheim nem volt hajlandó lemondani.

Hasonlítsa össze az autista gyermekek anyjait az SS őrökkel

1943-ban Bettelheim írja "Egyéni és tömeges viselkedés szélsőséges helyzetekben", olyan esszé, amely 1945-ig nem szerezte hírnevét, amikor a világ megismerkedett a náci Németország megsemmisítő táboraiban lévő hatmillió zsidó sorsával, és később Bettelheim felvette a híres műve "Az üres erőd", bár változata , mivel az írás az elején az volt az alapja annak, amit később ígéret nélkül írt, hogy az autista gyerekek viselkedése meglehetősen hasonlít a koncentrációs táborokban lévő belső foglyok viselkedésére; "Hogy az autista gyerekek megtapasztalják a világot, azt állíthatom, hogy a koncentrációs táborokban foglyok ugyanúgy érzékelték a világot, amelyben éltek."

Bettelheim azonban nem elégedett vele, és ez az, amikor egy megvetendő összehasonlításhoz megy; annak biztosítása, hogy az autizmussal élő gyermekek anyák viselkedése megegyezzen az SS-őrök magatartásával.

Bettelheim elemzése ebben a tekintetben a hívások leírásával kezdődik foglyok "moslemek" melyeket más foglyok ilyen módon hívtak, mivel lemondtak magukról, hogy meghaljanak, ahogy az SS azt akarta, hogy elfogadják a halált anélkül, hogy bármilyen ellenzéket mutatnának, anélkül, hogy harcoltak az ellenségükkel való túlélésért és azonosításért. Bettelheim számára a "moslemek" megengedték az SS-nek, hogy átveszi őket pszichológiailag és érzelmileg, mivel a belső valóságukat a külvilággal való kapcsolatuk révén internalizálják, saját magukról és a világról hasonlóan, mint az autista gyerekek..

Összefoglalva, Bettelheim számára a "moslemek" az SS vágyát internalizálták, hogy ne éljenek ugyanúgy, mint a az autista gyerekek internalizálják szüleik vágyát, hogy nincsenek.

Senki sem kérdőjelezte meg javaslatait, sőt, ezek a javaslatok hamarosan, és mivel Bettelheim számos más esszét tett közzé, azok pontos tényekké váltak, amelyeket nagyszerűen kitett Freud "tanítványa". Így "Joey, a szerelő gyerek" elkapta a teljes orvosi közösség figyelmét, amely egyszerűen támogatta az "anyahűtő" elméletet. Bettelheim kijelentette, hogy Joey-t kirabolják az emberiségéből, és hogy az apa elutasítása miatt gépré vált, néha szeretettel kombinálva, elidegenített anyát ír le, aki órákon át hagyta, hogy éhes, és aggodalmát magára fókuszálta vagyis Joey nem ébresztett semmilyen érzést. Ennek eredményeként Joey képzeletbeli gépeket hozott létre a testének és elmének irányítására, mivel túl fájdalmas volt ahhoz, hogy emberi legyen.

Bettelheim véleménye mindig a szülőkre összpontosít, ők azok, akiket elemeznek azzal, hogy szubjektív megítéléseket hoznak azokról, akik nem nyújtanak más bizonyítékot, mint a saját véleményüket egy egyszerű interjú alapján, amely az esetlegesen torzulhat, ők azok, akiket hibáztatnak azért, mert Joey gépet készítettek , egy olyan gép, amely nem fejlődött ki, vagy nem áll kapcsolatban, mert nem adtak neki semmilyen érzést. Szövegében az autista viselkedést leíró részletes leírás, mint például a test elcsúszása, a rossz szemkontaktus, a mentális merevség, bizonyos hangok félelme, echolalia, a névmások inverziója stb. Nem értékelhető. Miután gondosan elolvasta, úgy vélem, hogy Dr. Bettelheim nem lett volna senki, ha nem rendelkezett volna sajnálatosan az akkori orvosi közösségtől kapott támogatással, amely hatalmas hatalmi státuszt adott neki az autizmus témájában. több mint harminc éve, valójában 1967-ben Bettelheim közzéteszi "Az üres erőd", kezelték azt az embert, aki továbbra is hozzájárul a világhoz, az általa feltárt „tapasztalatot” az autista gyermekek kezelésében, akik saját szavai szerint „visszavonultak a világból az anyjuk negatív érzéseinek okozta szorongás és fájdalom miatt”, részben, akár frusztrációval, akár szorongással, nem kedvesen reagál, hanem inkább dühvel vagy szándékos közömbösséggel, amely új aggodalmat teremt a gyermekben, azzal az érzéssel, hogy a világ (az anya által képviselt) nemcsak fájdalmat okoz, de harag vagy közömbösség ”.

Ebben a szerződésben Bettelheim több gyermek esetét írja le, az első az Laurie, nem verbális autista, fókuszálva, mintha nem lenne más, a szüleire: az anyát nárcisztikusnak, az apának érdeklődés nélkül Laurie-nek írja, mert meg van győződve arról, hogy visszafordíthatatlanul károsodik, és arra a következtetésre jut, hogy a probléma az anya vagy mindkét szülőben.

Ezután idézzük a Marcia, akinek az anyja nehéz gyermekkora volt, mert gondoskodnia kellett a családjáról, és elkeseredetten nő volt, férjhez ment, de nem szerette az apját. Mindkét szülő azt akarta, hogy Marcia nem létezik, de különböző okok miatt. Az apa, hogy többet kapjon az anyától, és az anya mindkettőtől mentes. Mindezen negatív érzések eredményeként Marcia érzékeli a két szülő kívánságának jelzéseit; hogy nem él, és úgy dönt, hogy nem létezik, vagyis Marcia úgy dönt, hogy él, hogy bosszút álljon a szüleivel.

Az egyik olyan eset volt, amely a leginkább a figyelmet kapta Martha, Bettelheim idézve - saját elképzeléseinek előkészítése mellett - Ekstein és Wallesten, akik a pszichotikus gyermekekkel kapcsolatos megbeszélések során emlékeznek a Hansel és Gretel történetére, amely bemutatja, hogy a "barátságtalan anya" átalakul a gyermek elméjévé. hogy paranoiás látást alakít ki az anyáról, mint egy kegyetlen boszorkányról. Ebben a tekintetben Bettelheim hangsúlyozza, hogy az anya pusztító alakja vagy az elenyésző boszorkány a gyermek képzeletének megteremtése, de ugyanez a képzelet a valóságban az anya személyének pusztító kísérleteire vezethető vissza..

Most meg kell kérdeznünk: ¿Hogy jött Bettelheim erre a következtetésre? Az igazság az, hogy nem tudjuk, mert a saját véleményükön kívül esszéik nem szolgáltatnak objektív bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Joey, Laurie, Marcia vagy Martha anyja elidegenedett, vagy mentálisan zavart volt, és negatív érzése volt a gyerekeik felé vagy azt akarták, hogy ezek nem születtek, és nem is szolgáltatott hatékony bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy ugyanezek az anyák mindegyikének a pszichiátriai diagnózisát megelőzően már korábban is megbecsülték-e, és nem járultak hozzá egyszerűen azért, mert ezek a diagnózisok nem léteztek. Bettelheim egyszerűen úgy értelmezte, ahogyan a szülők "pszichéje" a sajátos "pszichoanalízisük" alapján igyekeztek válaszokat keresni., ¿de milyen módon pszichoanalizálta őket?, ¿egy vagy két interjúval, mely után azzal vádolta őket, hogy gyermekeik autizmusának oka volt, és tanácsolta a chicagói ortogén iskolába való belépést, ahol a hatvanas években nyolcezer dollárt fizettek gyermekenként.?

Csodálatos kutatásaiban "Dr. B" létrehozása, Richard Pollack Azt mondja, hogy mindig úgy gondolta, hogy édesanyja eltúlzott, amikor azt mondta, hogy Dr. Bettelheim gyűlöli az összes szülőt, azonban a véleménye megváltozott az első találkozás után Bettelheim-rel (Pollack ezt az interjút az autista testvérének szélesebb ismerete érdekében rendezte) Stephen - egy Chicagói ortogén iskola gyakornoka öt évig - teljesen megdöbbentette a kegyetlenség és a megvetés, amivel az anyjához utalt, mondván: „A problémák oka az volt, hogy úgy viselkedett, mint egy zsidó anya ".

Visszatérve Martha esetére, Bettelheim leírja a szüleinek hátterét, például azt a tényt, hogy Martha születése előtt anyja depressziós volt, akkor volt egy lánya, aki normális módon született és fejlődött Később abortusz volt, működtetnie kellett, és az élete bonyolult volt, azt tanácsolta, hogy ne legyen több gyermeke, de figyelmen kívül hagyva, hogy terhes Martha-val. Az anya-lány viszonya nehezebb lett, mint az első, és az apa úgy döntött, hogy a felesége és a második lánya között dönt, mivel teljesen meg volt győződve arról, hogy ha együtt élnek, az egyikük pszichiátriai kórházba kerül. Végül az apa a felesége javára döntött; Marthának nem kellett élnie, az apa azt gondolta, hogy Martha megsemmisíti anyját, és Martha, aki érzékelte az apja hozzáállását, úgy döntött, hogy nem verbális autistaként él. Bettelheim azt állítja, hogy több évnyi odaadó gondoskodás után Martha megmutatta a tanácsadójának azt a hitet, hogy édesanyja kályhába akarja helyezni, majd megenni. A "Gretel" -hez hasonlította, és arra a következtetésre jutott, hogy Marta terrorja, szorongása és autizmusa saját alkotása volt, vagyis a terror olyan volt, ahogy Martha látta, és elmagyarázta magának az érzéseit, amelyeket az anyja felé fordított. Az autizmus spontán válasz volt, amely védekezésként keletkezett. Itt van a jó felhasználás, amit Dr. Bettelheim ismételten másoktól származó ötletek "kölcsönének" ad, ebben az esetben Anna Freud állítólag arról, hogy "az áldozat azonosítása az agresszorral, mint az önvédelem mechanizmusa". az arénában az "üres erőd és az én születése" útján.

Bettelheim hazugsága, az életrajz specifikus adatai, amiket újra megalkotott, megalomániája, a Freud és a pszichoanalízis iránti csodálatos csodálat, az eredetiség vulgáris hiánya, létfontosságú abbahagyása, hogy csúnya kiskacsa legyen, hogy szép hattyúvá alakuljon Még annak a gyűlöletnek is, hogy az egész élete során érezhette magát a szüleinek, gondatlanságba hozná, ha nem azért, mert mindezek a tényezők halálosan konjugáltak azokkal, akik támogatták őt, azok, akik éljenek vele, azok, akik megkeresett egy könnyű választ, ami a kezében volt, és hogy Bettelheim valahogy adta nekik, ami csak egy bűnös volt; az anyák Még az értelemszerű érkezés sem Rimland az autizmus panoráma megakadályozhatja őket, a gép már folyamatban volt, és negyven évig, amíg valaki azt mondta: "Ők nem hűtőszekrény anyák, ők nem a mesék gonosz boszorkányai, akik ilyen hírnevet és presztízset adtak a Bettelheimnek, ők Gestapo őrök, akiknek ez a férfiak, nők és gyermekek több ezer embert megalázták és kínozták csak azért, mert zsidóak voltak, nem érzelmileg elutasítóak, és a gesztusok nem ösztönzik autista gyermekeiket, hogy egy üres erődbe menjenek, mint az egyetlen alternatívát egy az élet hiányzik a szeretetből, nem bűnösek egy megvetendő lény csalódottságában és elégedetlenségében, aki kihasználta saját kegyetlenségét az autizmus iparának felállítására.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Bettelheim és az autizmus ipar, javasoljuk, hogy lépjen be a klinikai pszichológia kategóriába.