Antipszichiátriai történelem és e mozgalom fogalmai

A huszadik század folyamán számos pszichiátriai kezelésre került sor a mentális zavarokra, köztük néhány nagyon megkérdőjelezhető etikai és gyakorlati értelemben. Az olyan problémák, mint például a skizofrénia rendkívüli orvosi kezelése sok esetben kényszerítő összetevőket tartalmazott, amelyeket gyakran kritizálnak.

Ebben a cikkben beszélünk az antipszichiátriai mozgalom története és főbb kiállításai, ami a 60-as években alakult ki a mentális problémákkal küzdő emberek egyéni jogainak védelmében, és felhívja a figyelmet az orvos és a beteg közötti kölcsönhatásban jelen lévő módszerekre és egyenlőtlen hatalmi kapcsolatokra.

• Kapcsolódó cikk: "Pszichológia története: szerzők és főbb elméletek"

Az antipszichiátriai mozgalom története

Az antipszichiátriai mozgalom egyik legjelentősebb előzménye Philippe Pinel és Jean Esquirol által támogatott erkölcsi bánásmód században. E szerzők elképzeléseit olyan kontextusban kell megfogalmazni, amelyben a mentális problémákkal küzdő emberek nagy száma őrült asyliumokba került, és embertelenül kezelik őket.

Bár az erkölcsi bánásmód bizonyos mértékben befolyásolta a súlyos mentális zavarok terápiájának kialakulását, korlátozó és büntető módszereket is javasolt. Ez az előfutár és mások azonban szemléltetik, hogy a pszichiátria kezdete óta hasonló módszertani és etikai okok miatt kritizálták..

Másrészt már a XIX. Században nyilvánvalóvá vált, hogy a pszichiáterek körében a mentális egészségügyi intézményekben a betegek száma túlzott volt; Ezért az orvosok szerepe gyakran adminisztratívabbá vált, mint a terápia. Bár az általános feltételek javultak, ez a leírás sem furcsa sem a jelenben.

A 20. században a felfogás pszichiátria mint olyan fegyelem, amely mentális problémákkal küzdő embereket dehumanizál. A DSM és a CIE diagnosztikai besorolások kialakulása hozzájárult a kezelésre törekvők megjelöléséhez, a rendellenességet - végül egy szociális konstrukciót - a személy előtti elején..

• Talán érdekel: "Shutter Island: a film rövid pszichológiai nézete"

E jelenség kialakulása

Az 1930-as és 1950-es évek között nagyon agresszív orvosi eljárások váltak népszerűvé az Egyesült Államokban, mint például az elektrosokk (amely ekkor súlyos mellékhatásokat okozott) és a lobotomia, amely a frontális lebeny összekötésének vágását jelentette..

Az 50-es években a klorpromazin, az első széles körben használt antipszichotikum is megjelent. A használatával összefüggő súlyos mellékhatások ellenére ezt és más mérsékelten hatékony és nem túl biztonságos gyógyszereket tovább fejlesztették és tömegesen használták. Az úgynevezett "pszichotróp gyógyszerek aranykorára" utalunk.

1967-ben David Cooper pszichiáter megfogalmazta az "antipszichiátria" kifejezést hogy nevezzen annak a mozgalomnak a nevét, amelynek része volt, és hogy ezen a ponton nemzetközi elérésű volt, míg korábban az angolszász világra jellemző volt. Sok szakember most csatlakozott a mozgalomhoz, amelyet a marxizmus kulcsfontosságú módon befolyásolt.

A következő évtizedekben az antipszichiátria rövid egységét hígították, bár hasonló igények merültek fel erővel a homoszexuális és transznemű emberek jogai köré, Diagnosztikai besorolások alapján patologizálták. Ugyanez mondható el más csoportokról, mint például a funkcionális sokféleséggel és súlyos mentális zavarokkal küzdő emberekről.

• Kapcsolódó cikk: "Pszichotróp gyógyszerek típusai: felhasználások és mellékhatások"

Fő megközelítések

Az antipszichiátriai mozgalom klasszikus megközelítéseit a 60-as években a mentális egészségügyi szakemberek, mint David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff vagy Erving Goffman határozzák meg. E szerzők hozzájárulása nem mindig egybeesik; különösen vitatott a Szasz Thomas.

Általában, az antipszichiátriai mozgalom politikai fellépést javasol olyan módszerként, amely megváltoztatja a lakosság, és különösen az intézményi vezetők elképzeléseit a "mentális zavarok" tekintetében, amely azok számára, akik ezt az irányultságot betartják, a polgárok ellenőrzésére szolgáló eszközök, mivel megbélyegzik és patologizálják őket.

Mint minden mozgásban, jelentős elméleti különbségek vannak az antipszichiátria promóterei között, amelyek jelentősen gátolták konszolidációjukat. Mindenesetre egy általános véletlen észlelést észlelünk a a pszichológiai problémák túlzott orvosi kezelése és a diagnosztikai címkék lehetséges veszélyeit.

A klasszikus antipszichiátria elméleti szakemberei többek között azzal érveltek, hogy a rendellenességként megfogalmazott magatartások és problémák bizonyos társadalmi értékek, és nem a patológiás jellemzők önmagukban való jelenlétének eredménye. így, a rendellenességet csak a szociokulturális kontextus szempontjából lehet kijelölni.

Az antipszichiátriai mozgalom másik hagyományos célpontja a pszichoanalízis volt, amelyet azzal vádoltak, hogy gyakran okoznak iatrogén hatást (vagyis az ügyfél mentális egészségét károsítják, nem pedig javítják). Ugyanez mondható el sok más terápiáról, különösen azokról, amelyek hatékonysága nem bizonyított.

Antipszichiátria ma

Jelenleg az antipszichiátriai mozgalom ugyanolyan aktuális, mint 50 évvel ezelőtt, annak ellenére, hogy - vagy éppen azért - az orvosi beavatkozások egyértelmű elterjedtsége a mentális egészség területén. Az ellenállás sok páciensben és családtagban, valamint a klinikai pszichológiában is erős, amit a pszichiátria szisztematikus szakmai behatolása akadályoz..

Az egyik olyan terület, ahol a kritika a legintenzívebb, a bizonyos gyermek viselkedések orvosi kezelése, többek között a figyelemhiányos hiperaktivitás rendellenességnek nevezett viselkedésmintája, amelyet a túlzott diagnózis és a nem megfelelően tanulmányozott stimulánsok hosszú távú alkalmazása jellemez..

Másrészt nagyon aggasztó a nagy gyógyszeripari vállalatok növekvő ereje valamint a politikai osztályhoz, a médiához és a tudományos közösség sok tagjával való szoros kapcsolatához. Mindez érthető elfogultságokat generál a gyógyszerek megbízhatósága és az azokat támogató tanulmányok körében.

Ami súlyos mentális zavarok, mint például a skizofrénia és a bipoláris zavar, A farmakológiai és pszichológiai kezelés az elmúlt években javult, de számos pszichiátriai intézmény továbbra is kevésbé ajánlott eljárásokat alkalmaz. Ezen és más rendellenességek megbélyegzése továbbra is hozzájárul az ideális kezeléshez.

• Talán érdekel: "Bipoláris zavar: 10 funkció és érdekesség, amit nem tudtál"