A motiváció szociális motivációjának magyarázó modelljei

Az alappszichológiák elméleteiben figyelembe vesszük, hogy mások jelenléte vagy cselekedetei hogyan befolyásolják a témát a motivált viselkedés megértésében. Ha többet szeretne felfedezni vagy többet tudni A motiváció magyarázó modelljei: a társadalmi motiváció, meghívjuk Önt, hogy olvassa el a Psychology-Online következő cikkét.

A társadalmi motiváció

A kényszer és a közönség: arra utal, hogy mások jelenléte motiválja a témát. Zajonc (1972) Megállapítja, hogy az aktiválás és a teljesítmény növekedése akkor jelentkezik, amikor az alany versenyez más, ugyanabban a feladatban szereplő témákkal szemben. Ezt úgy ismerjük, mint kényszerítő hatás. Ugyanez történik akkor is, amikor a tárgyat mások látják, közönséghatás. A mások jelenléte azonban negatív hatással lehet a téma viselkedésére is, ugyanakkor hozzá kell járulnia a tárgyi képességhez.

A felelősség terjesztése (Latané és Darley, 1970). Az a tény, hogy több olyan tantárgy van, amely olyan helyzetben van, amelyben a segítséget viselő magatartás szükséges, az ilyen viselkedés motivációját terjeszti. Hangsúlyozza azt a tényt, hogy a viselkedés segítésének motivációja két egymást kiegészítő és egymással összefüggő folyamatot foglal magában: egyrészt az alanynak képesnek kell lennie az empátia érezhetőségére, akivel segítségre van szüksége; Másrészt, az alanynak képesnek kell lennie az empátia alapján cselekedni. A kiszolgálónak tulajdonított felelősséget figyelembe vevő változók (a helyzetért való nagyobb felelősségért, részegségért stb., Kevésbé valószínű, hogy segítséget kapnak), a segítségre szoruló személy életkora, a jelenlévő személyek száma.

Megfelelőség (Asch, 1952). Mások válaszai, bár helytelenül módosíthatják a téma viselkedését, még akkor is, ha meggyőződése, hogy saját alternatívája helyes. Az alany válaszának megváltoztatása a többség válaszainak irányába irányul. A válaszváltozás az alábbi három tényező egyikének következménye lehet:

• észlelő torzítás: néhány téma helytelenül érzékeli a többség válaszát, így a mások válaszához való alkalmazkodás torzítja saját észlelésüket,
• ítélet torzulás: az alanyok tisztában vannak azzal, hogy az általuk hozott ítélet eltér a csoport által meghozott ítélettől, ha alkalmazkodnak a csoporthoz, mert azt feltételezik, hogy a csoport megítélése helyes,
• cselekvési torzítás: az alanyok nem feltétlenül feltételezik, hogy a csoport válasza helyes, nincs torzulás az ítéletben vagy az észlelésben, de nem akarnak más választ adni. Asch bebizonyítja, hogy mások jelenléte motivációs állapotot hoz létre az alanyban, amely arra irányítja, hogy megfeleljen a csoport válaszának. A motivációs állapot eredete a csoport által a témára gyakorolt ​​nyomásból származik; akkor fordul elő, ha a téma mellett legalább két ember van jelen.

Az engedelmesség. Zimbardo (1969) és Milgram (1975) hangsúlyozzák, hogy az engedelmesség megfelelőségi formának tekinthető, míg az a téma, aki engedelmeskedik, úgy gondolja, hogy a többség az általuk követelt magatartást végzi. Megfelelőség engedelmesség A kifejezett implicit hatás típusa Forráscsoport nyomás egy alany Állapotjelző befolyásos felsőbbrendű hasonlóság.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A motiváció magyarázó modelljei: a társadalmi motiváció, Javasoljuk, hogy adja meg az alappszichológia kategóriáját.