A verbális nyelv funkcionális és szerkezeti jellemzői

Az önkényes jellege nyelvi jelek, kettős artikulációja és annak következményes termelékenysége lehetővé teszi a verbális nyelvben egy kvalitatívan eltérő funkcionális potenciált, és jobb, mint más nyelvek, amelyeknek nincs ilyen jellemzőjük. A verbális nyelvnek sok jellemzője van. Egységei és egységei: közvetlen kapcsolat hiánya (a természetes és / vagy analóg) a nyelvi rendszert alkotó jelek között és annak referenciái között. A nyelvi formákkal kapcsolatos kognitív társadalmi funkciókra vonatkozó nyelvtani szabályok és elvek szinte abszolút függetlensége.

minden társadalmi vagy kulturális közösség Hagyományos jelzőrendszerrel, valamint a kombinációját és használatát szabályozó nyelvtani szabályokkal rendelkezik. Ez olyan kulturális betonokat eredményez, amelyek nem a nyelvek. Ezek a nyelvek olyan különleges esetei vagy megnyilvánulásai, amelyek sajátos egységei és nyelvtana önkényesnek kell lenniük a nyelvi vagy kulturális közösségük többi beszélőjével fenntartott kölcsönhatások összefüggésében..

Ezért van Hockett az emberi nyelv jellegzetes vonásaként is rámutat arra, hogy a hagyomány szerint az átadás jellemzője. A nyelvek eredete és evolúciója, a közöttük fennálló különbségek a valóság megnevezésében és kategorizálásában, valamint a gondolatokra gyakorolt ​​hatásukban eltérő elméleti pozíciókat eredményeztek. Von Humboldt, Cassirer vagy a determinizmus hipotézise Sapiro és Whorf nyelvi vagy kulturális relativizmusa, hangsúlyozzák a nyelv által betöltött objektum konstitutív funkcióját; Mindezek a szerzők ezért megtagadják, hogy a nyelvet olyan jelrendszerként értelmezzék, amely csupán a valóság másolataként működik, függetlenül attól, hogy milyen tárgyat ismer. "... a nyelvek különbsége kevésbé származik a hangok és a jelek különbségéből, mint a világ fogalmából. A nyelveknek sok közös formai jellemzője van:

• Mindegyikben azonosíthatók az alapegységek, például a hangok vagy a szavak.
• Mindegyikben vannak szabályok a hangok és a szavak kombinálására, és összetettebb egységek, például mondatok és szövegek létrehozására.
• Mindegyikben vannak olyan korlátozások, amelyekben a különböző szavak mondatokat alkothatnak.
• Mindegyikben a mondatok olyan tartalmakat fejeznek ki, amelyek úgy tűnik, hogy egy predikátumot vagy javaslati struktúrát illenek.

Az ilyen nyelvű szabályosságok és hasonlóságok létezése minden nyelven, de nem az állat-kommunikációs rendszerekben feltételezzük, hogy bizonyos tulajdonságok feltételezik A nyelv formális formái univerzálisak és meghatározzák az emberi faj kognitív képességeinek és lehetőségeinek sajátos jellemzőit. Noam Chomsky meghatározza az egyetemes nyelvtant, amely képes az absztrakció magas szintjén azonosítani és megteremteni a különböző nyelvtanokra jellemző közös paramétereket, és elsőrendű bizonyítékot jelentene annak megállapítására, hogy az emberi nyelvi kapacitás fontos biológiai alapja, és annyira, veleszületett.

Felhívjuk a figyelmet a jellemzői maguknak a nyelvi jelzéseknek, mindenekelőtt meg kell jegyeznünk, hogy az emberi nyelv elsődleges módszere (a szóbeli modalitás) két csatorna, az ének és a hallás részvételét teszi szükségessé, ami azt jelenti, hogy a nyelvhasználóknak bizonyos nyelveket kell összegyűjteniük. anatómiai és funkcionális követelmények és feltételek. A nyelvi hangok (amplitúdó, frekvencia és időtartam) fizikai jellemzői az emberi faj fonetikus készülékének anatómiai konfigurációjának bizonyos sajátosságaihoz, például az epiglottis helyzetéhez kapcsolódnak. Más nyelvi módszerek, például az írástudás vagy a kézi jelnyelvek a vizuális és a motoros csatornákon nyugszanak.

A szempontból a beszédnyelvi jelek fizikai tulajdonságai, az akusztikus jel több irányban bővül, és gyorsan eltűnik. A jel folyamatosan kibontakozik, bár a valóságban a nyelvi egységek diszkrétek. A nyelv tömörítéséhez a fizikai jelen keresztül továbbított információ tárolására és ideiglenes integrálására képes memóriarendszerek részvétele szükséges, és lehetővé teszi annak feldolgozását, miután eltűnt; hasonlóképpen elengedhetetlenek azok a folyamatok, amelyek lehetővé teszik a fizikai jel szegmentálását nyelvi szempontból jelentős egységekben. A nyelvi egységek belső struktúrája más jellemzőkkel rendelkezik: a nyelvi rendszerre utaló minták kettős artikulációja vagy kettőssége kétféle egységből áll: nem szignifikáns egységekből (fonémákból) és jelentéssel rendelkező egységekből (morfémák, szavak, stb.), amelyek a korábbi nyelvek nyelvtani feltételei szerinti kombinációjából erednek.

A minták kettősségének jellemzőiben részt vevő nyelvi rendszerek rendkívül produktívak, nyíltak és rugalmasak. Ez viszont megkönnyíti a nyelvi felhasználók számára, hogy kreatívan használják. A formális elvek vagy szabályok halmaza, amelyek lehetővé teszik a végtelen grammatikai mondatok előállítását és megértését egy véges számú egységből, eredetileg Chomsky által létrehozott és ez a modern nyelvészet egyik alapelve. Megkülönböztette ezt a szerzőt a mély struktúra (az üzenetben kódolt fogalmi kapcsolatok) és a felszíni struktúra között (nyelvi egységek, amelyek kifejezetten az üzenetben jelennek meg).

Ez a felosztás rendkívül hasznos a pszichológiai magyarázathoz, hogy a nyelvet hogyan értik és termelik, és lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük többek között a parafrázisok létezését. A nyelvi jelentés építése szempontjából szóbeli üzenetekben releváns egységek - fonémák, szavak stb. - olyan egységek, amelyek támogatják a folyamatos grafikus ábrázolás vagy diszkrét. Ezek az egységek, amint azt Osgood rámutat, belső hierarchikus és komponens szervezetet tartalmaznak.

Mindig elemezni és leírni lehet az alacsonyabb szintű egységek alapján. Ezeknek az egységeknek a kombinációja nem véletlen: az egyes nyelvek nyelvtanaiban szereplő elvek vagy szabályok szabályozzák. A szóbeli modalitás esetében azonosíthatók az üzenetek szervezésének egyéb paraméterei, amelyek szupraszegmentális és folyamatos természetűek: a hangnak a hangzásnak, az intonációnak, a timbre-nek, a beszéd ritmusának megfelelő prófétikus paraméterei. Ezek a paraméterek nagy mennyiségű érzelmi és pragmatikus információt hordoznak, ami nagyon fontos mind az érzelmi kifejeződés tanulmányozása, mind pedig a tanulmányok tanulmányozása szempontjából. beszélgetési környezetben.

Szóbeli nyelv funkcionális jellemzői

Ez a potenciál modulálja az emberek (érzelmi) expressziós kapacitását, de modulálja és lehetővé teszi a Bühler által azonosított két másik alapvető funkciójának, a reprezentatív vagy szimbolikus funkciónak és a kommunikatív funkciónak a különösen összetett és megkülönböztető fejlődését..

A reprezentációs funkció jellemzői

Reprezentatív szempontból a verbális nyelv egyes kombinatorikus minősége összefügghet az emberi faj számos jellemzőjével.

Először is (Hockett és Altmann), a verbális nyelvnek az eltolódási referencia vagy a helyzethelyzetnek nevezett jellemzője van. A nyelvi jelek nem szükségesek vagy közvetlen módon kapcsolódnak a térben időben megjelenő referenciákhoz, így a valóság jelenlegi, múltbeli vagy jövőbeli, valós vagy képzeletbeli vonatkozásaira hivatkozhatnak..

Paulov elmagyarázta, hogy az emberben a nyelv nem működik annyira, mint az elsődleges jelek rendszere, hanem a második jelrendszer, amely az első jelrendszer összekapcsolásának vagy társításának általánosításából ered. A verbális nyelv által kínált általánosítás lehetősége a jelentés elemzésén alapul, és meghatározza a reakciók és a környezetre adott válaszformákat, amelyek minőségileg jobbak, mint egy rugalmas és változó közeghez való alkalmazkodás mechanizmusa, mint az emberi társadalmi környezet..

A szituációs nyitás vagy referencia elmozdulás, éppúgy, mint az emberi nyelv második jelrendszerének jellege a nyelvet és annak használatát a konkrét és azonnali fizikai valóságból szabadítja fel, és lehetővé teszi, hogy általános célú reprezentációs rendszerként működjön. A nyelvet a tartalomhoz, állapotokhoz vagy speciális igényekhez nem kapcsolódó kódként lehet értelmezni, amely ugyanakkor lehetővé teszi, hogy a valóság ismeretének bizonyos formáit, amelyek feltételezhetően fajunkra vonatkoznak.

Amennyiben a jeleket a fűszerünkben létrehozhatjuk és használhatjuk fel a közvetlen valósághoz nem kapcsolódó jelentésekre, a nyelv gyakorlatilag korlátlanul bővíti reprezentációs funkcionalitását. Például az emberi nyelv alkalmazható az "mondás" tevékenységének leírására és elemzésére. Ezt a funkciót reflexivitási funkciónak nevezzük, és az eredmény a következő: metalinguisztikus tudás. A saját magatartásunk nyelvén történő elemzésének lehetősége a reflektív tudatosság és önellenőrző magatartás csírája, kétségtelenül fajunk két legértékesebb funkcionális eredménye..

Az emberi nyelv második jelrendszerként működik, vagyis nem képviseli vagy közvetlenül mutat a valóságra, hanem mentális reprezentációkat képvisel, amelyeket az alanyoknak az adott valósággal (jelentésekkel) rendelkeznek és építenek. A nyelvi jelek az általánosítás és az individualizálás elvei által alkotott jelentéseket jelentik, amelyeket mind a kibocsátó, mind a címzett ismerni és megosztani kell. A nyelvi jelek önmagukban léteznek és léteznek, amennyiben azok „valaki és valaki” által épített jelek; továbbá azt is, hogy használata egyszerű kódolási és dekódolási folyamatokat és tolmácsolási folyamatokat foglal magában, amelyek kétségtelenül elképzelhetetlenek a fajunk körén kívül.

A nyelv nem csak a dolgokat jelöli meg, hanem nemcsak teljesíti a nyelvet a reprezentáció referencia funkciója: ugyanakkor bemutatja nekünk, a nyelv is leírja a dolgokat, és tájékoztatja bennünket arról, hogyan írják le a tulajdonságaikat, és következésképpen ugyanezt a valóságot képviseli: ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy a nyelv egy analitikai képviseleti rendszer.

A nyelv reprezentatív funkciója Sok más állítólagosan jellemző és sajátos jellemzője van:

• A nyelvi kijelentések gyakori kétértelműsége
• A szavak szó szerinti vagy hagyományos jelentését moduláló konnotációk megléte a hangszórók élménye és személyes vagy társadalmi-kulturális elfogultságai tekintetében
• Az a lehetőség, hogy a nyelveken keresztül elmondható valami hamis, ami nem felel meg a valóságnak (prevargication)
• Lehetősége van olyan üzenetek megalkotására, amelyek ellentmondásos vagy inkompromisszumú információkat közvetítenek a szegmentális vagy nyelvtani nyelvi szervezet és a szupraszegmentális vagy prosodikus.

E tulajdonságok némelyike ​​úgy tűnik, hogy más nem emberi fajok is megosztottak. Mindazonáltal ezek közül bármelyik lehetővé teszi, hogy egyértelműen megkülönböztesse a mesterséges nyelvek természetes emberi nyelvét, mint például a számítógépes nyelveket vagy a forgalmi kódot.

A kommunikatív funkció jellemzői

A szóbeli nyelv egyrészt egy biológiai vagy természetes kommunikációs rendszer, valamint egy jelentős információ továbbítására szakosodott rendszer, vagyis az adaptáció és viselkedés szempontjából releváns információ továbbítása. az egyének, akik ilyen információkat adnak ki vagy fogadnak.

Másodszor, meg kell jegyezni, hogy ez jelentős információátvitel Ez mind az emberek között, mind az intrapersonálisan történhet, az utóbbi esetben a nyelvet szolgálja, mint a tevékenység önszabályozásának fontos eszközét.. ¿Milyen mértékben végezhető el a kommunikatív funkció a verbális nyelven és más nyelveken hasonló módon? A jelek már feltételezik, hogy a felhasználók bizonyos elemzési és kombinációs műveleteket valósítanak meg (mind a jelzők tekintetében - kettős artikuláció - a jelentés - általánosítás és kategorizálás) vonatkozásában.

Jó értelme azt gondolni, hogy a kommunikatív tartalom minősége jelentősen eltér az emberi nyelven is más nyelvekhez képest. A különbségek a túllépés lehetősége a megjelölések "közvetlen" vagy elsődleges eszközhasználata, valamint annak lehetősége, hogy a nyelvünket a mi fajunkban nyilvánvalóan ingyenesebb vagy érdektelenebb kommunikáció formájában használjuk fel.

Differenciális jellemzés Az emberi nyelvnek köze van a kommunikáció funkciójának elméleti megfogalmazásának módjához, pontosabban a nyelv mint mechanizmus vagy természetes kommunikációs eszköz értelmezéséhez, amely azonban nem egyszerűen az információ továbbításának mechanizmusa. Az emberek és más fajok által használt nyelv kommunikatív használata ¿csak kódolási és dekódolási folyamatként értelmezhető? A jól ismert kommunikációs modell, amelyet Shannon és Weaver javasolt, ebbe az irányba megy.

Más szerzők ugyanakkor hangsúlyozzák a nyelvi tevékenység szándékosságát, azaz az üzenetek szándékos jelentése (nem csak referencia) értelmezését. hogy Hans Hörmann, az üzenetek nem adnak tájékoztatást a hallgatónak, hanem csak arra irányítanak, hogy rekonstruálják azokat az információkat, amelyeket a hallgatónak magának kell végeznie.

A verbális nyelv (más nyelvekkel ellentétben) rendkívül redundáns kommunikációs rendszerként jelenik meg, mivel a különböző típusú nyelvtani jelek az üzenet különböző pontjain azonos informatív tartalom ismétlődését jelzik. Ugyanez az informatív tartalom megismétlése határozza meg, hogy a szóbeli nyelv könnyen megjósolható a hallgató számára, ami rendkívül hasznos, tekintettel arra, hogy a hallásnyelvi jelzés a saját többirányú, általában magas zajszint érinti.

A nyelv kiszámíthatósága lehetővé teszi, hogy a nyelvi jeleket észleljék és értelmezzék, még akkor is, ha nagyon romlottak. Ez rendkívüli értéket ad a természeti környezethez igazodó nyelvhasználat szempontjából.

A nyelv mint viselkedés modalitásának jellemzői

A nyelv fő jellemzője a viselkedés típusa szerint használat szabadságát. A nyelvi viselkedés nem rendelkezik a szükséges függőségi viszonyokkal az ingerek (külső és belső) tekintetében; Másrészről a nyelvi felhasználóknak lehetőségük van a nyelvi válaszok késleltetésére, ameddig szükségesnek tartják. Ezen okok miatt a nyelvi viselkedést általában az intelligens, szándékos és proaktív viselkedés prototípusának tekintik, amelynek megvalósítása előfeltételezi a célok és célok megalkotását, amelyekről az alanynak előzetes képviselettel kell rendelkeznie, és amelynek magyarázatához teleológiai magyarázatokra van szükség. nem csak mechanikusok. A karakter a nyelvi tevékenység javaslata, amely szándékos típusú magyarázatokat igényel, megértjük, hogy miért van a csend (a nem magatartás példái) az emberi fajban olyan fontos információs tartalom, amely fajunk kommunikációs szempontból olyan fontos.

Senki nem tud kommunikálni. A csendek pontosan annak köszönhetőek, hogy az emberi tárgynak lehetősége van arra, hogy eldöntse, hogy használja-e a nyelvet és mikor. A nyelvi viselkedést és a közvetlenebb ösztönző előzményeket összekötő szükségességkötés megszakítása sajátos minőséget kölcsönöz az emberi nyelvnek. A „nem itt és még nem, a nyelv lehetővé teszi számunkra, hogy leküzdjük az erős ösztönző és válaszláncot ... lehetővé teszi számunkra, hogy egy eseményt kívánjunk, tervezzünk egy lépést, emlékezzünk és utaljunk egy eseményt.” Az emberi nyelvi válaszok jellegének vagy más fajokhoz viszonyított magatartás sajátosságai azonban túlmutatnak a nyilvánvaló termelési szabadságon..

Például a nyelvi viselkedés formálisan kreatív. Ez azt jelenti, hogy a nyelvi viselkedést nem lehet a válaszok zárt repertoárjának tekinteni, hanem inkább produktív és rendkívül rugalmas tevékenységnek, amelyben a hibák elrendelése lehetséges és nagyon valószínű. Az ilyen hibák nyilvánvaló okokból nem kerülnek meg a rendszerbe kommunikációs rendszerek amelyek felhasználása közvetlenül kapcsolódik az előre meghatározott stimulációs feltételekhez. Fajunkban nyilvánvaló tény, hogy az alanyok hibákat követnek el, feltételezzük, hogy feltételezzük, hogy léteznek olyan mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy észrevegyék őket, és végül kijavítsák azt.

Az emberi nyelvi viselkedés sajátosságai szintén kapcsolódnak a nyelvhasználatért felelős rendszerek funkcionális szervezésének sajátos feltételeihez (ebben az esetben a retro információ magának az üzeneteknek). hogy Skinner a nyelvhasználat műszeres viselkedésnek tekinthető, mert összefüggésben állhat a kibocsátó vagy a környezet bizonyos háttérfeltételeivel, valamint a következményekkel vagy a környezetre gyakorolt ​​hatásokkal. Ez a lehetőség az, hogy mások nyelvi viselkedését, tudását vagy érzelmét átalakítsák az interperszonális és társadalmi szabályozás egyik fő eszköze..

A nyelvi tevékenység számos más, a viselkedés vagy a viselkedés formájára jellemző különbségtételt mutat. Például bemutatja a cserélhetőség jellemzői a feladó és a tartályok közötti szerepkör és a teljes visszajelzés szükségessége. A szerepek egymásra felcserélhetősége és a visszajelzés szükségessége szoros kapcsolatban áll a nagyobb valószínűséggel, hogy az üzenetek kódolásában vagy értelmezésében tévedésváltozóként szerepelünk..

Ez a két tulajdonság feltételezi, hogy a nyelv előállításának és tömörítésének tevékenységei, mivel azokat egyszerre kell végrehajtaniuk, struktúráik és funkcionális jellemzőik jó részét megosztják, bár valószínűleg jelentős különbségeket is jelentenek. A partner és a kölcsönhatások fontossága nyelvi és a nem nyelvi, amelyben a nyelvhasználat keretbe kerül, ugyanakkor azt is mutatja, hogy a nyelvi tevékenység helyes értelmezésének fontossága annak a kontextusnak az elemzése, amelyikben kifejlesztették a nyelvi tevékenységet..

Egy másik szempontból a verbális nyelv igen specializált és összetett tevékenységként jelenik meg. Egyrészt úgy tűnik, hogy nem teljesít elsődleges biológiai funkciót. Másrészt megvalósítása magában foglalja a rendkívül változatos tudásfajták és folyamatok együttes alkalmazását. A neurofiziológiai szempontból úgy tűnik, hogy a nyelvspecifikus jellege alátámasztja azt a megerősítést, hogy a nyelvhez kapcsolódó egyes perifériás rendszerek konfigurációja bizonyos sajátosságokat mutat..

Az utóbbi évtizedekben más primátumok kortikális és perifériás struktúráinak tanulmányozásával és különösen az egyes agyi sérülésekkel kapcsolatos nyelvi használat neuropszichológiai kutatásaival kapcsolatos adatok is rendelkezésre álltak. az emberi nyelv neurológiai szubsztrátumáról és annak folyamatáról szóló első sorrend filogenetikai fejlődés és rögzítés. Más szerzők megkérdőjelezték a nyelvi folyamat sajátosságait, és kiemelték fontos biológiai és funkcionális kapcsolódási pontjaikat más fajok (különösen a főemlősök) nyelvével..

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló A verbális nyelv funkcionális és szerkezeti jellemzői, Javasoljuk, hogy adja meg az alappszichológia kategóriáját.