Az emberek 7 tulajdonságainak ellenőrzése, amelyek elhagyják őket

Az emberi személyiség nagy részét az egymással való kapcsolat módja határozza meg. Különösen az ellenőrző emberek fejezik ki a többi szabadságot korlátozó attitűdökkel szembeni viselkedésük egyik legproblematikusabb aspektusát..

Ebben a cikkben látni fogjuk milyen alapvető szempontok jellemzik az irányító embereket, valamint a viselkedési stílus különböző változatai felismerésének különböző módjait.

• Kapcsolódó cikk: "A mérgező kapcsolatok 6 fő típusa"

7 a vezérlők jellemző jellemzői

Minden ember egyedülálló, és természetesen, hogy jól értse a logikát, amely az egyén cselekvési módja mögött van, figyelmet kell fordítanunk rá, nem pedig az előítéletek és általánosságokból. A jó kiindulópont azonban az, hogy megnézzük, hogy a viselkedési stílusod megfelel-e a pszichológia által leírt bizonyos kategóriáknak.

Abban az esetben, ha az emberek hajlamosak a többit irányítani, ezeknek a jeleknek a kezelése különösen fontos egy másik személy jólétét befolyásolhatja az elsőtől való védelemhez szükséges erőforrások hiánya.

1. A mentális kereteket jól kezeli

Amikor kommunikálunk, nemcsak szavakat bocsátunk ki, hanem azt is, hogy a beszélgetés egy olyan mentális keretbe kerüljön, amelyben azt mondjuk, és mit mond a másik, hogy válaszoljon ránk. Például, ha „a spanyol gyerekekről” beszélünk, olyan szellemi keretet fejezünk ki, amellyel egy ország gyakorlatilag emberi entitás, bizonyos érdekekkel és meghatározási móddal, míg ha „spanyolokról” beszélünk, csak egy régió lakosságának csoportjára utalunk.

Az emberek ellenőrzése ezt tudja el kell rejteniük igazi motivációikat abban az időben, amikor egy bizonyos módon megpróbáljuk azokat, akik be akarnak lépni, és ezért a nyelvet erkölcsi alibi létrehozására használják. Például a kapcsolatokban nagyon gyakori, hogy ezek az emberek beszélnek az affektív kötésről, amely kötődik őket szeretőjükhöz vagy szeretetükhöz, mintha egy olyan kapcsolat lenne, amelyben az egyik megvédi a másikikat.

• Talán érdekel: "Kognitív rendszerek: hogyan szerveződik a gondolkodásunk?"

2. Úgy járjon el, mintha tudnák az ellenőrzött személy lényegét

A kontrolling emberek hajlamosak arra, hogy a viselkedésmódjuk igazolását a a feltételezett képesség, hogy „megnézze” az emberek lényegét és döntse el, mi a legjobb számukra. Természetesen ez nem kifejezhető szó szerint, hanem az, amit mondanak.

Például a másik személy szinte veleszületett és megváltoztathatatlan gyengeségeiről beszélnek, hogy megpróbálják „kompenzálni” ezeket a korlátokat az életük ezen aspektusának ellenőrzésével, miközben mindent megtesz annak érdekében, hogy a feltételezett életterület korlátai nagyon diffúzok legyenek..

3. Jelentkezz a paternalizmussal

Az emberek ellenőrzésében, akik megpróbálják elrejteni, hogyan gyakorolják hatalmukat a másik felett, gyakran paternalista hangot használnak. Ezt egybegyűjthetőséggel teheti meg (például felajánlja, hogy döntést hozzon a másikról) vagy közvetlenül közvetlenül dominálnak (Például kritizálják a "személyiség hiányát", vagy a másik kritériumát, hogy megpróbálják azokat, akiket kifogásoltak, a kívülről hozott döntésekhez..

4. A másik társadalmat társadalmilag elszigetelik

Ahogy egyre több társadalmi kapcsolat alakul ki, a tanga az uralkodó, nagyobb valószínűséggel megszabadul a toxikus viszonytól. Éppen ezért próbálják az ellenőrző emberek, hogy barátaikkal vagy barátság nélkül próbálják ki az áldozataikat, a legszélsőségesebb esetekben, gyakori találkozások nélkül a családdal.

Ez nagyon figyelemre méltó a páros kapcsolatokban, olyan területen, ahol nagyon valószínű, hogy az emberek ellenőrzése megpróbálja gyakorolni azt az irányítást, amit az ilyen típusú kapcsolati viszony által biztosított intimitás kihasználásával kíván..

5. Nem törekszenek az együttműködésre, feltétel nélküli támogatást kérnek

Általában a kontrolling emberek felkészítik a földet, hogy másokat manipuláljanak, nem abban a pillanatban, amikor nagyon fontos, hogy ezek feltétel nélküli támogatását, de sokkal korábban, kisebb helyzetekben..

Így például, legalábbis az együttérzés jele annak, akinek az ellenőrző személy egy kicsit ellentétes, könnyen megdöbbentő vagy frusztrált. Az üzenet világos: az ellenőrző személy határozza meg az empátia és az együttérzés határait (nem is beszélve a barátságról), amit a másiknak lehet, az, akit ki van téve.

Ily módon, amikor szükség van a másik hangos támogatására, ez gyakorlatilag garantált lesz, mivel a szükséges segítség hiánya megtörné a feltétel nélküli támogatás történetét a jelentéktelen helyzetekben, és kognitív disszonanciát jelentene..

6. Úgy vélik, joguk van beavatkozni mindent

Az emberek ellenőrzésére, megkérdőjelezhető az egyedüli jog ha megfelelő kifogást keresel erre. Nem mindig azért van, mert a nap 24 órájában akarják irányítani a másik személyt; néha egyszerűen azért, mert nem veszik figyelembe ennek szükségleteit.

7. A „közös jóságról” beszélnek, hogy döntéseket hozzanak a másik oldalon

Nagyon gyakori, hogy az emberek irányítása úgy történik, mintha teljesen normális lenne a másik személy döntéseinek előkészítése és a másik személy számára történő elszállítása. A kifogás lehet "ne pazarolja az időt", "tegye meg a helyes dolgot mindenkinek", stb..