Közvetett önpusztító viselkedés és személyiségzavarok

Az önpusztító magatartás (CADI) észrevétlen, gyakran megtagadja, megzavart vagy torzítja mind a témát végző, mind az őt körülvevő személyek. A közvetlen és közvetett önpusztító magatartás közötti különbség az, hogy a közvetlen tudatosan és szándékosan önpusztító, míg a közvetett nem.

A CADI-t úgy tekinthetjük, amíg a viselkedés megismétlődik, és az intenzitást növeli. ¿Többet szeretne tudni a közvetett önpusztító viselkedés és személyiségzavarok? Olvassa el a következő pszichológia-online cikket, és elmagyarázzuk Önnek.

1. Közvetett önpusztító viselkedés
2. Példák a közvetett önpusztító viselkedésre
3. Közvetett önpusztító viselkedés és személyiségjegyek
4. következtetések

Közvetett önpusztító viselkedés

Freud (1920) kijelentette, hogy egyetlen ember sem képes elképzelni a saját halálát, mert nem tudja integrálni a nem létezését a halhatatlanság fantáziáival. A pszichés készülék az állandóság elve szerint működik; Breuer és Freud által a hisztériai tanulmányaikban meghatározottak: “Az állandó intracerebrális gerjesztés fenntartásának hajlama” (Breuer, 1985, Freud, 1920, 15); ez az energiaegyensúly keresése. A halálintézet fogalma biológiai hajtásként kerül bevezetésre, amely visszahúzza a szervetlen anyagba, “... a korábbi állapot helyreállításának szükségességéből vezet” (Freud, 1920/1955, p. 56) vagy “a szervezet reagál a zavarokra azzal, hogy megpróbálja helyreállítani a status quo-t” (Segal, 1984, Widlöcher, 1991, 35. o.).

az az ismételt kényszer a halálos meghajtó megnyilvánulása, ez egy kísérlet, hogy visszatérjen egy korábbi állapotba, hogy fenntartsa a következetességet. A halálos meghajtó szinte mindig csendesen működik, így nehéz megmagyarázni megnyilvánulásait tiszta állapotban, csak akkor lehet észlelni, amikor összeolvadnak a libidóval. Segal (1984-ben Widlöcherben, 1991) azt javasolja, hogy a Nirvana-elv a halál és a halálos meghajtás idealizációja, ami hasonló az objektummal való fúzióhoz, mint az óceáni érzésben.

Reckhardt (1984, Widlöcher, 1991) kimondja, hogy a szervezet önmegőrzésének elsődleges berendezése tartalmaz néhány elvonási és elmozdulási funkciót. Következésképpen a halálos hajtás első deriváltjait közömbösség és pusztulás jelzi. A halál ösztön ösztönzi a rejtett öngyilkosságot és önpusztító magatartás. Korábban az öngyilkossági személyt öngyilkosságról, próbálkozásról vagy sikertelenségről beszélték, de későbbi tanulmányok azt mutatták, hogy több tényező kölcsönhatásban áll, mint például a viselkedés, az idő, a szándék és a tevékenység..

A fogalom eszméletlen öngyilkossági tendenciák mert a téma nem tűnt fel, vagy nem tagadta, hogy cselekedetei sérültek. Durkheim (1999) az öngyilkosságra utal, mint minden olyan haláleset, amely közvetlenül vagy közvetve az áldozat által végzett, pozitív vagy negatív cselekményből származik, tudva, hogy ezt az eredményt kell előállítania. A fenti definícióban fontos kiemelni, hogy az öngyilkosság tudatában van annak cselekedetének és következményeinek.

Litman (1983, Farberow, 1984) elmagyarázza, hogy a a közvetlen és közvetett önpusztító magatartás közötti különbség Ez a viselkedés tudatos célja. Ha a fő cél az, hogy károsítsa magát, akkor az önpusztító magatartás kifejezés helyes és az öngyilkosság annak szélsőséges formája. A közvetett önpusztító magatartásban önmagunk károsodása nem a fő cél, hanem nemkívánatos hatás, és viszonylag jelentéktelen hibákat, önbüntetést és kis kockázatokat tartalmaz, amelyek összeadják a súlyos sérülés és halál lehetőségét..

Ily módon a valóság tesztje elkezdődik, és a nárcisztikus cselekvési rendszerek aktiválódnak. A CADI az életmód, az ismétlődő jelleg, a szokás. Ez lassan, öntudatlanul fordul elő, és a következmények hosszú távon nyilvánulnak meg. Ez a módszer a fájdalom elkerülésére. Ez az ellenőrzés és az előrejelzés fenntartásának kísérlete; a belső ellenőrzés ellen a külső ellen.

Példák a közvetett önpusztító viselkedésre

Azok a személyek, akiknek kevés a képessége az önfelügyeletnek, megmagyarázza a következményeket, mint a szerencse, a sors vagy a környezet áldozatai. az kár bekövetkezik minden alkalommal, amikor a viselkedést a következőképpen mutatják be:

• A dohány, az alkohol és a drogok fogyasztása.
• A test módosítása (tetoválás, piercing stb.).
• Étkezési zavarok (elhízás, anorexia és bulimia).
• Magas kockázatú szexuális kapcsolatok.

A sérülés a viselkedés megismétlése és a megnövekedett kockázat miatt lehetséges. Ez a következő:

• fogadás.
• Enyhe bűncselekmények.
• balesetek.
• Nagy kockázatú sport.

Farberow (1984) úgy véli, hogy azok az emberek, akik bemutat egy vagy több leírt viselkedést korábban, ismételten, közösek a következő jellemzőkkel:

• Az érvelés általában üreges és felületes.
• Az önpusztító viselkedése nem következik be stressz körülmények között.
• A motiváció az öröm megszerzésére irányul, és a cselekvések önmagára irányulnak.
• Megtarthatják magatartásukat azért, mert erősen megtagadják őket.
• Hosszú távon kevés kapacitásuk van arra, hogy magukat vizualizálják.
• Ezek a késések és a halasztott kötelezettségvállalások tűrhetetlenek.
• Nem képesek megmagyarázni magatartásukat, és mindig úgy tűnik, hogy impulzív és nehezen érthető, de ezt igazolja az a tevékenység, amit a tevékenység hoz..
• Ők bizonytalan kapcsolatokat tartanak fenn, mivel a fő aggodalom a személy, és nem a másik.

Casillas és Clark (2002) nagyfokú függőséggel és impulzivitással rendelkező személyeket vizsgáltak, és az önpusztító viselkedésre hajlamosak voltak, hogy később korrelálják a személyiség típusával. “B” amely antiszociális, határvonal, histrionikus és nárcisztikus személyiségjegyek kombinációjából áll. A három kombináció egybeesik a Farberow által megjelölt személyiségjellemzőkkel (1984), a DSM IV (1994) pedig a személyiségtípus egyes viselkedéseire utal “B“hasonlóak a Farberow által javasoltakhoz.

Közvetett önpusztító viselkedés és személyiségjegyek

Visszatérve a fent említett szerzőkhöz, elmondható, hogy olyan személyek, akik közvetett önpusztító viselkedést mutatnak be a következő személyiségjellemzők:

• Keresse meg azonnali örömöt és kevés toleranciát a frusztráció miatt
• A tendencia megtagadása
• Az objektum elvesztésének fájdalma
• mindenhatóság
• Hiányzik a hosszú távú tervezés
• Folyamatos stimulációra van szükség
• Felszíni interperszonális kapcsolatok
• Az individualizmus erős érzése

következtetések

A CADI az nehezen megfigyelhető egyetlen viselkedésben, Emellett mindenki más módon fejezi ki, és ezért olyan bonyolult mérni. Ezek a csoportok és azok ismétlődési hajlama, ami fontos kockázati tényezőt jelent az egyén számára, amely halálhoz vezethet.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló Közvetett önpusztító viselkedés és személyiségzavarok, Javasoljuk, hogy adja meg a személyiség kategóriát.