5 személyiségtípus, amely pszichológiai problémát generál

Az ember érzelmi komplexitása miatt sokszor nehéz észrevenni, hogy az interperszonális kapcsolatok milyen típusúak lehetnek az ember jólétére, vagy káros következményekkel járnak. Tehát, az egyéni pszichológiai folyamathoz hasonlóan, a környezettel fenntartott kapcsolatokban ezeknek az interakcióknak a kiértékelésekor érzelmi szempontokat érnek el racionálisabbakkal.

Ezek az értékelések, gondolatok vagy megítélések a más személyekkel való tapasztalatokról alapvetőek, mert saját társadalmi magatartásunkat irányítják, ezért úgy tűnik, hogy meghatározó, hogy mindkét tényező (érzelmi és racionális) minden bizonnyal kiegyensúlyozott, anélkül, hogy ők dominálhatnak a másikban. Ez különösen bonyolult lehet a mérgező személyes működés néhány úgynevezett profilja miatt, Személyiségformák, amelyek kényelmetlenséget okoznak a könnyedséggel. Lássuk az alábbiakban, hogy milyen szempontok jellemzik őket és hogyan azonosíthatjuk őket.

• Kapcsolódó cikk: "A személyiség fő elmélete"

Személyes profilok, amelyek pszichológiai problémát okoznak

Mivel Stamateas majdnem egy évtizeddel ezelőtt megjelent, az "Emberek mérgező" munkája, valamint más későbbi hasonló témák is népszerűvé váltak.

A szerző szerint a mérgező emberek olyanok, amelyek nagy mennyiségű negatív érzelmi töltést, nagyon sokféle frusztrációt és hajlamos romboló kritikát sugározni az őket körülvevő emberek elleni személyes támadások formájában. Ez a káros funkcionális stílus képes az utóbbiak kedvezőtlen befolyásolására érzelmi bizonytalanságot vagy gyengeségeket okozhat, nyugtalanság és jelentős pszichológiai szorongás.

Ezért lényegesnek tűnik, hogy megtanuljunk pszichológiailag távolodni az ilyen típusú csoporttól, annak érdekében, hogy megőrizzük az érzelmi jólétet.

1. A kritikus profil

Ezt a fajta egyéneket úgy jellemzik, hogy bemutatnak egy olyan profilt, amely hajlamos végrehajtani állandó vádak a másik személy felett. A mások kritikáján és az önkritikus kapacitás hiányán alapuló művelet révén rendszerint tökéletes lényeknek tekintik, amelyek kétségeket és bizonytalanságot generálnak a körülöttük lévő emberek számára. Általában konfrontációhoz és bűncselekményhez folyamodnak, hogy a másik rosszabb legyen. Ez a belső harag intenzív érzését tükrözi, amelynek csatornázása ebben a káros módon történik.

Ez a pszichológiai stílus az impulzív és irracionális kognitív működéshez kapcsolódik, így amikor velük foglalkozunk, az előzetes gondolkodás nélkül kiadott ellenzéki konfrontáció nem túl hatékony. Ily módon mindez azt eredményezheti, hogy a kritikát fogadó személy ugyanazt az agresszív teljesítményt alakítja ki, mint az első. Ehelyett mindkettő a humor, a finom irónia vagy a zseniális válaszok igénybevételét igényli, amelyek a kritikus beszélgetőpartnert úgy tűnik, hogy jobb eredményeket adnak. Továbbá, a magabiztos viselkedés elveit követve, az átgondolt, szilárd és racionális megkérdőjelezés azokról az üzenetekről, amelyeket az adott személy megpróbál átadni az „áldozatának”, segíthet egy bizonyos távolság fenntartásában mindkét fél között.

Ugyanezen csoporton belüli variáns azonosítható az "irigységes profil" -val. Ugyanúgy, mint a kritikus stílus, arra összpontosít, hogy ítélje meg az elmaradást mások eredményeiről, ahelyett, hogy saját céljaik elérésére irányulna. Általában nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az anyagi kérdéseknek, mint a boldogság és a jólét forrásának, és sok esetben elrejtik az alacsony önbecsülést és magas bizonytalanságot mutató személyiségeket.

2. A hibás szakértő

Kevés szempontból távolabb az ember a céljai és létfontosságú céljai teljesítésében, mint a bűntudat érzése. Ez az érzelem lesz a fő módja annak, hogy blokkolja és érzelmileg megbénítja az önértékelését és motivációját saját projektjeinek eléréséhez.

A bűntudat sajnos jelentős szerepe van pszichéjében, ami bonyolultabbá teszi annak leküzdését: ez egy hatékony védelmi mechanizmus, amely magyarázatot jelent, amikor a cél nem érhető el az erőfeszítés hiánya vagy az energia befektetése miatt. Így kényelmesebbnek tűnik más tényezőket (vagy embereket) hibáztatni, akik önmagukban idegenek, vagy könnyedén igénybe vehetik azokat az okokat, amelyek a „sikertelen” felvetéshez vezetnek.

Az egyik szempont, amelyet figyelembe kell venni, az a nem esik bele a „nem-siker” fogalmának a meghibásodás egyenlőségébe. Ebben az értelemben a hibásan hajlamos profilt bemutató személyt egy irracionálisan merev, rugalmatlan és abszolutista művelet szabályozza. Így azoknak, akik nem teljes mértékben fedték le a korábbi elvárásaikat, inkább meghibásodásnak, mint részleges sikernek tekinthetők. Ezért úgy tűnik, hogy a pszichológiai attitűd stílusában elemezhető lényeges pont az egyéni jelentőségű elvárások típusához kapcsolódik. Ezeknek reálisnak kell lenniük a túlzottan önigényes helyett; Ez az egyik központi elem, amely elindíthatja a riasztást annak megállapítására, hogy az Ön előtt álló személynek van-e ilyen rosszul alkalmazkodó viselkedési stílusa.

3. A pszichopatikus manipulátor

Tekintettel arra, hogy nem képesek adaptív módon élni a társadalomban, ezek a témák saját érdekükben járnak el megértik más embereket, mint egyszerű eszközöket saját céljaik eléréséhez. Ez a mérgező profil a legszélsőségesebb kifejezésekben, pszichopátiában, mások jogainak megsértésével és bűncselekmény nélkül bűncselekményt követ el. Ennek ellenére az ilyen típusú egyének jelenléte jellemzi a különböző fokú intenzitást, így a hamis meggyőződés, hogy a pszichopata profilnak egy soros gyilkoséhoz kell kapcsolódnia, ez a fajta személy megtalálható itt: a vártnál gyakrabban.

A manipulátorok megnézik képtelen megérteni és megérteni másokkal. Olyan éretlen, felelőtlen és egocentrikus működést mutatnak be, amelyre más emberek cselekedetei könnyen sértik, és impulzív és dühös módon reagálnak rá, habozás nélkül, hogy megtévesszék a másikot, hogy elérjék azt, amit javasolnak. Külsőleg a túlbizalmatlanság és az ön szeretet profilját mutatják, mások leértékelődnek, és nem képesek saját hibáik elfogadására vagy önkritikus cselekményre. Ezen emberek csoportja előtt a leghatékonyabb megoldási lehetőség a fizikai és érzelmi távolság lesz, mivel nagy felszíni bájjal és erejükkel rendelkeznek, amellyel általában meg tudják győzni „áldozataikat”.

4. A panaszos-konformista

Legfontosabb központi jellemzője a változás félelme és a bizonytalanság alacsony toleranciája, ezért az életfilozófiája általában az egyhangúságra, a rutinra irányul, és hiányzik az elvárások és az álmok teljesítése. Ez utóbbiak olyan passzív magatartást eredményeznek, amelyben nem vesznek részt magukban, vagy nem tesznek elég erőfeszítéseket ahhoz, hogy elérjék azt, ami valóban kielégíti őket..

Érvelési stílusa szorosan kapcsolódik a "rövid távú", azonnali jutalomhoz és a kényelemhez. Így minden, ami új alternatív megközelítéseket foglal magában (drágább érzelmileg vagy egyszerűen eltérő), veszélyesnek vagy megfizethetetlennek minősül.

Mindezek eredményeként általában ugyanazokat a középszerű eredményeket kapjuk, és az állandó panaszt használjuk, hogy nem érte el azt a célt, amit igazán akarnak. Ebben az esetben az önálló felelősség hiánya a létfontosságú célok megítélésekor és a személyen kívüli egyéb tényezők túlzott hibáinak megítélésében, mint cselekedeteik és döntéseik oka..

• Talán érdekel: "Mi a kontrollhely?"

5. A neurotikus stílus

Ez a fajta személyiség jelentős intenzitással és gyakorisággal küzd a szorongás tünetei az állandó gondokból származnak amely mindenféle mindennapi problémára Az irracionális és torzított hitrendszer viszont határozottan hisz abban, hogy mindenki másnak, kivétel nélkül szeretni és elfogadni. Ezért szükségessé teszik, hogy másoktól elismerjék az állandó elismerést, és általában nem reális célokat és perfekcionistákat lehet elérni.

A szakértő módszertanát is hibáztatják, ha nem kapják meg azt, amit akarnak, jelentősen növelve a bizonytalanságukat, a kognitív merevségüket a szélsőséges érvelés és általános gátlása révén, amikor aktív konfrontációt hajtanak végre az ellenséges helyzetben. Ez utóbbi is megerősített viselkedésként szolgál, mivel a panasz kifejezése és a körülmények közötti passzivitás lehetővé teszi számukra a körülöttük lévő emberek figyelmének megszerzését, győztes szerephez jutva.

Egy ilyen stílusú személy előtt meg kell határozni bizonyos korlátokat annak érdekében, hogy megszakítja az egészségtelen aggodalmak ördögi körét hogy folyamatosan továbbítsák másoknak, valamint az irányítás iránti vágyát, és megkapják a kizárólagos figyelmet.

• Kapcsolódó cikk: "Neurosis (neurotizmus): okok, tünetek és jellemzők"

Végezetül

A fentiek alapján úgy tűnik, hogy vannak olyan összetevők, amelyek hozzájárulnak az érzelmi szintű érzelmi jólét eléréséhez. Ezt megfigyelték az önelégedettség egy olyan jog, amelyet egyedileg kell dolgozni a célok önfelelőssége révén az alkalmazkodóképesség feltételezése, amely a hibákat a személyes fejlődéshez szükséges folyamatnak és az önbizalomon és a személyes megközelítések ésszerűségén alapuló diskurzusnak köszönheti..

A fentieket mindenképpen ajánljuk egy aktívan elfogadó stílusban, ahol ahelyett, hogy a másikat megváltoztatnánk, a vélemények és a cselekvési módok sokfélesége természetesnek tekinthető. Ez az elv hivatkozásként szolgál az interperszonális döntések és a viselkedés terén, bár igaz, hogy bonyolult lehet egyértelmű különbségtétel kialakítása e feltevés között, elfogadva a kritériumok sokféleségét és a relativizmust, amelynek közelmúltbeli fellendülése elhomályosítja a különbséget. amit pusztán szubjektívnek lehet objektálni.

Irodalmi hivatkozások:

• Stamateas, B. (2011) Toxic People. Ediciones B, S.A. (Barcelona).