Miért próbálunk meg valakit újra szeretni, nem a megoldás

Egy ideig, az a gondolat, hogy minden ember egy sziget, lendületet kapott a társadalmunkban. Az egyének születnek, készségeket és érdekeket fejlesztenek ki, és megpróbálják a lehető legjobban élni velük. De ez az életfilozófia, amely természetesen nem más, mint ami valójában megtörténik, ezer darabra robban amikor a szerelem belép a helyszínre.

Egy egészséges viszonyban a szeretet megkérdőjelez bennünket, ahol a saját érdekeink véget érnek, és ahol a másik személy véget ér. Ez a logika izgalmas és elbűvölő, mert a létezés nagyon intim szinten történő megosztása azt jelenti, hogy mi történik velünk és mit csinálunk. De ha bekövetkezik az az eset, amikor a szünet vagy a szeretet hiánya jelenik meg, akkor az ellenünk fordul: a másik személy szinte rabszolgasági igénye, hogy újra szeretjen minket.

• Kapcsolódó cikk: "A szívverés szakaszai és pszichológiai következményei"

Hogyan lehet valakit újra szeretni? A csaló kérdés

Bizonyos nézőpontból nézve értelme, hogy ha azt gondoljuk, hogy egy kétfajta szuperorganizmusban élünk, amikor egyikük elhagyta a kapcsolat maradványait Újra vonzza azokat, akik elmentek elhagyni. Mivel elméletileg egy nagyon intenzív érzelmi kötés egy párnak többé válhat, mint két személy összege, miután ez a kapcsolat létrejött, nem fordul vissza.

A kapcsolatok és különösen a kapcsolatok ilyen módon történő vizsgálata azonban káros. Miért? Ezt követően meglátjuk majd néhány ajánlást, hogy mit kellene csinálni.

1. Megakadályozza, hogy láthassuk azokat a szempontokat, amelyekben javíthatunk

Néha a két ember közötti érzelmi repedések pusztán szubjektív szempontokból származnak, mint például egy másik személygel élt traumás esemény leküzdése (a gyermek elvesztése, a megbetegedés ténye stb.). Más esetekben azonban a jelenségnek személyes hibája van, valami, ami valóban javítható objektív értelemben.

Az a tény, hogy megpróbálunk megoldást találni azzal, hogy a másik személy visszatér hozzánk, maszkolja ezt a fajta hibákat és személyes hibákat, mert ha ez nem hatékony intézkedés, hogy boldog legyen, akkor a problémát a másik személyre helyezzük, és nem magunkban. olyan módja annak, hogy nem kell olyan bonyolult feladattal szembesülnie, mint maga a változás.

Aki ilyen módon él, mindig oka van, hogy szégyenkezzen, de nem kell küzdenie a megfelelő döntések meghozatalában és egy tanulási és személyes fejlesztési terven keresztül végezzük el őket.

• Kapcsolódó cikk: "Mi a szeretet? (És mi nem)"

2. Dehumanizálja a másik személyt

Lehet, hogy először nem tűnik úgy, mintha ha valaki szeret minket újra szeretni, azt feltételezzük, hogy az a személy, akit vissza akarunk hozni, manipulálható objektum. Arról van szó, hogy magától értetődőnek tartjuk, nem azért, mert hozzá tudunk járulni ahhoz, hogy több információt kapjunk, amellyel eldönthetjük, hogy meg akarjuk-e tartani az oldalunkat, vagy nem, de az Önök kényelmét megváltoztathatjuk. Van ennél több Machiavellian?

3. Érezd a zaklatás előzményeit

Próbálok arra, hogy valaki visszajönjön a szeretetre, önmagában nem a zaklatás egyik formája, hanem megkönnyíti az ilyen viselkedések megjelenését. Ha a probléma középpontját a másik személy felé fordítjuk, úgy értelmezzük a helyzetet, mintha a rossz lenne, amit a másik úgy érzi, hogy előkészíti az utat a jövőbeni attitűdök irányítására.

Éppen ezért jó, ha szem előtt tartjuk, hogy a másik személy teljes mértékben képes saját életét vezetni, felelősséget vállalni magukért és érvényes döntéseket hozni..

4. Csökkentse méltóságát

Az a tény, hogy megpróbáljuk megváltoztatni egy másik személy érzéseit az önmagunkkal szemben, nemcsak csökkenti azoknak a méltóságát, akik vissza akarnak térni, hanem arra is szolgál, hogy önmagát rontják. Általában ez a fajta tapasztalat együtt jár az önbecsülés károsodásával, és úgy tesz, mintha mindent a szeretet vagy a szeretet hiánya okozna a másik személytől, nagyon egyszerűvé teszi számunkra, értékünk szinonimájává válik a másik személy által adott értékkel.

Más szavakkal, ezekben a helyzetekben elfelejtjük, hogy a másik személy nem képes megítélni értékünket torzításmentes módon, látva minket, ahogy valójában vagyunk, hogy a visszatérés ahhoz, hogy szeretetünk legyenek, mindent visszanyerünk az elveszett érték.

Ez tehát egy paradoxon: ha megpróbálunk valakit újra szeretni érzünk, akkor feltételezhetjük, hogy nincsenek kritériumai, és hogy rossz érzéseik vannak, de ugyanakkor nagyon nehéz megőrizni az önbecsülésük épségét, míg a személy akiknek az érzelmei annyira fontosak úgy viselkedik, mintha nem lennénk neki fontosak.

• Talán érdekel: "10 kulcs, hogy 30 napon belül növelje önbecsülését"

A legjobb, ha elkezdjük

Jellemzőnek tűnik, de nem áll fenn igaz: ha a személyes kapcsolat megszakad, és ez nem a kommunikációs hiba miatt következik be, a legjobb, ha tiszteletben tartjuk a másik személy döntését a végső következményeire, és lemondunk a jelölésről a jövőbeli kapcsolatok naptárát.

Tehát ezekben az esetekben csak két lépést kell követnie, amelyek elméletileg egyszerűek, de erőfeszítést igényelnek: először győződjön meg róla, hogy a másik személy nem esett vissza egy megtévesztésbe, és másodszor, ha tényleg nem hiányzik releváns információkat, hagyja, hogy menjen és menjen vissza építsünk egy olyan életet, amely stimulálja bennünket, és amelynek van jelentése. Ez bonyolult, de nem lehetetlen, és a pszichológiai segítségnyújtás segítségével jobb.