Az új tudományok megértésének új módja az idegtudomány

az agyi tanulmány ma az egyik legfontosabb tudomány. Különböző technológiáknak, mint például szkennereknek köszönhetően, tudjuk, mi az agyunk, és hogyan működik, Emberi genom projekt, alkalmazását genetika a viselkedésben, Hihetetlen dolgokat tudtak felfedezni a kis orgona közül, amely kevesebb, mint egy kiló és fél óra van a fejünkben.

A 90-es években nem tudtunk felfedezni az agy évtizedének kezdetét, amellyel új kognitív pszichológia és idegtudományok nevű új tudományhullámot szabadítottak fel, amely magában foglalja a fentieket is. Ezek olyan tudományágak, amelyek még mindig hatályban vannak és forradalmasítják életünk minden területét.

Milyenek és miért közelítik meg az idegtudományi tanulmányokat?

A természet két legnagyobb rejtélye az elme és az univerzum.

-Michio Kaku

A pszichológia területén az egyik legutóbbi feltörekvő paradigma a kognitív pszichológia. Ezt három szakaszban fejlesztették ki. Az elsőt az intézményesítés jellemezte, amely a kezdetektől a nyolcvanas évekig terjedt. Ebben a fázisban az agy metaforája számítási számítógépként dominál. A második szakasz a kapcsolatoké a nyolcvanas években; és az utolsó az érzelmi kognitivizmus, az úgynevezett „az agy évtizede” keretében. Az utóbbi szintén a híd a idegtudományok.

Fontos megemlíteni a kognitivizmust, mert az idegtudományok többsége az emberi megismerésen alapul (tanulás, memória, észlelés, stb.), Ami a megjelenéshez vezet. kognitív idegtudomány, hogy később elmagyarázom.

Az idegtudományok előzményei

Az úgynevezett „agyi tudományok” előzményei az agy kognitív funkcióinak első helyszíneiben vannak, amelyek a 19. század első éveiben fordultak elő, kísérleti pszichológia, az pszichofiziológiai valamint a számítástechnika és különösen a mesterséges intelligencia fejlesztésének nagy szerepe, valamint a molekuláris genetika beépítése a 80-as években, bár az úttörő támadások már nagy jelentőséget tulajdonítottak a genetikai megközelítések alkalmazásában. az agy és a viselkedés tanulmányozása a 60-as évek óta.

A genetika kontextusában az idegtudományok egyik előzménye és eszköze a Emberi genom projekt, amelynek jelentősége kiszámíthatatlan, mivel lehetővé tette a géneknek az agy építésében és kodifikációjában játszott fontos szerepének felismerését..

A szavak szerint Philip J. Corr, „a Emberi genom projekt Teljesen új perspektíva nyílt a genetika szerepére a pszichológiában. ”És nem csak a pszichológia, hanem az összes tudomány, amely kölcsönhatásba lép és az agygal dolgozik, mivel a biológiai tudomány professzora már említett. és neurológia a Stanford Egyetemen Robert Sapolsky, nem beszélhetünk az agy viselkedéséről (és hozzáadhatom) anélkül, hogy figyelembe vesszük a biológiát.

Közeledik az idegtudomány definíciójához

Formális meghatározásként (különböző olvasatokon alapulva) az idegtudományokat definiálnám az emberi viselkedés biológiai alapjának tanulmányozása. Most szeretnék egy újabb definíciót hozzáadni a kognitív idegtudományhoz; Carles által definiált "fegyelem, amely arra törekszik, hogy megértsük, hogy az agy működése milyen szellemi tevékenységet eredményez, mint például az észlelés, a memória, a nyelv és a tudatosság". Néhány évnyi fennállása ellenére ez a tudomány a tanulmányaiban tapasztalt szaporodást tapasztalta, amely példái közé tartozik a vizuális figyelem, a látás, a memória és a lelkiismeret..

Az úgynevezett "az agy évtizede" után (bár talán a legmegfelelőbb az úgynevezett "az agy huszadik vagy századának" nevezik), a kognitív idegtudomány és az idegtudományok általában kutatási ágaikat virágozták, így kiterjesztve olyan területekre, mint a jog, a gazdaság, a pszichológia, a gasztronómia stb. Az idegtudományok gazdag változatossága ezeknek a vizsgálatoknak az életünk minden területén való jelenlétének tünete.

Az idegtudományok ők felelősek annak elmagyarázásáról, hogy az elme hogyan működik az agyban gyökerező biológiai állapota alapján. Fontossága, hogy most, a tudomány más ágai által tervezett high-tech szkennereknek köszönhetően, felfedték az agy titkait, amelyek a sci-fi részét képezték; ma formális tudomány. Most már tudjuk, hogy meg kell ismernünk az agyat annak érdekében, hogy megértsük és megtervezzük stratégiáinkat, hogy javítsuk a viselkedésünket, és így megoldjuk a nagy problémákat a közpolitikákkal kapcsolatban pszichológiai problémák.

Fedezze fel, hogyan gondolkodunk és érezzük magunkat

Hasonlóképpen, az idegtudományok lehetővé tették számunkra, hogy megmutassuk magunkat, mint mi, mint a mi lényünk bio-logikai (Ezt a szétválasztást az állati oldalunk és a racionális részünk közötti kapcsolatra utalom). Az agy funkcióinak és felelősségének megtagadása a viselkedésünkben nem változtat semmit a mi állapotunkban.

is, az agyunk felfedezéseinek erkölcsi következményei vannak. Ahogy mondja Steven Pinker -ban A Rasa Tábula, "Az emberi természet felismerésének megtagadása olyan, mint a viktoriánus társadalomban előállított szex, és még rosszabb: ez torzítja a tudományt és a tanulást, a nyilvános diskurzust és a mindennapi életet." Ezért támogatnunk kell egy olyan tudományt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük magunkat, tudjuk, hogyan vagyunk és miért vagyunk ilyenek. És félelem és fogadás nélkül kell tennünk, hogy javítsuk az emberi állapotunkat az emberi állapotunk ismerete, azaz az emberi természet emberi arccal való megismerése tekintetében..

Egy másik oka annak, hogy az emberek, a tudósok és különösen a pszichológusok közeledjenek az idegtudományok tanulmányozásához, mert ez a tanulmányi terület a mítoszokat lebontja, és a klasszikus problémákat helyettesíti, de most már szigorúbb megközelítést követ el tudományos szempontból. Az egyik ilyen probléma az agy-agy kapcsolat, amely megszűnt a „filozófia monopóliuma” (Giménez-Amaya szavaival), hogy olyan témává váljon, ahol több tudományág próbál megoldást találni, mindig fontolja meg az agy funkcióját.

Ezek az új tudományok, amelyek az idegtudományba tartoznak, forradalmasítják például a mindennapi élet minden aspektusát, Most az állami politikákat, amelyek figyelembe veszik az agyat az oktatásban, a jogban, az orvostudományban, a technológiákban. Az olyan országok, mint az Amerikai Egyesült Államok, teljes projekteket tartalmaznak, hasonlóan az emberi genomhoz, az idegtudományokhoz kapcsolódóan.

Az idegtudományok, mint a pszichológus eszközei: jobban megértjük a gépet

"Az agy, akárcsak, vagy nem, egy gép, a tudósok erre a következtetésre jutottak, nem azért, mert mechanikus spoilerek, hanem azért, mert felhalmozott bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a tudat bármely aspektusa kapcsolódhat az agyhoz".

-Steven Pinker

Természetesen a koponyán belüli szerv annyira nehéz megérteni, hogy eddig napjainkban a gyakorlatban a legösszetettebb tárgynak tekintik. Ahogy Carl Jung elmondta: "Mindannyian van egy másik, amit nem tudunk".

A szénhidrátoktól függő szeszélyes állat az univerzumban a legösszetettebb anyag, és ugyanaz az állat néhány olyan tudományág tárgya, mint az idegtudományok, amelyek lehetnek olyan eszközök, mint a pszichológia. Az idegtudományok megmutatják az elme és az agy biológiai oldalát, és ott vannak olyan kérdések, mint a tudat, a megismerés. Ennek a tudományágnak a tanulmányozása a magatartásunkért és más kérdésekért felelős, mint a pszichológia tanulmányozásáért felelős, és ezért fontos, hogy ezekre az eszközökre támaszkodjunk, amelyek közelebb hozzák minket ahhoz a biológiai részhez, amely viselkedésünk többségéért felelős.

Agyunk súlya két kilogramm, és kétféle sejtből áll: neuronok és a glia. Ezek a mikroszkópos testek több száz milliárdját foglalják el. És, ahogy Eagleman mondja, "mindezen sejtek olyan bonyolultak, mint egy város. És mindegyikük tartalmazza az egész emberi genomot, és a bonyolult gazdaságokban milliárd molekulát forgalmaz..

Az idegtudományok megszilárdítása óta a pszichológusok a pszichológia kifejlesztését célozzák, konkrét és elkülöníthető biológiai adatokon alapulva.

Következtetések és kontextusbeállítás

Az idegtudományoknak hosszú a történelme az agyi megértés történetében. Az emberiség történetének nagy részében nem tudtuk megérteni, hogyan működik az agy és az elme, az ókori egyiptomiak úgy vélték, hogy az agy haszontalan orgona, Arisztotelész úgy gondolta, hogy a lélek a szívében és másokban élt, ahogyan Descartes hitt. hogy a lélek belépett a testbe az apró csípőmirigyen keresztül. Az "agy évtizede" után minden megváltozott, és végül elindultunk az új technológiáknak és felfedezéseknek köszönhetően, hogy valóban ismerjük az agyat. Amit nem az emberiség történetében tanultunk, a kilencvenes évek után kezdtünk felfedezni és tanulni, de alig értünk és asszimilálunk.

Azonban még mindig sok ember van az akadémiai, kulturális és közönséges emberekben, akik megtagadják, hogy felismerjék a természetüket, és fogadjanak el új módokat, hogy megértsenek minket, az agyunk megértését, gépünket. A sok ember elutasítása és ellenállása az idegtudományok iránt abban a meggyőződésben van, hogy a biológia a mi emberi állapotunkból megfoszt bennünket, véget vet az erkölcsi részünknek, és nem több, mint az állatok által irányított állatok, és ebben az esetben megalapozhatná az olyan dolgokat, mint a nemi erőszak, vérfertőzés vagy gyilkosság.

Ám ellentétben a hiedelmekkel azok, akik azt mondják, hogy a tudósok Steven Pinker vagy David Eagleman elismertek, akik azt javasolják, hogy az emberi lény félelme nélkül megmutatva valós helyreállítási, előrejelzési és ellenőrzési programokat készíthetnek, amelyek károsíthatják társadalom és maguk. A gépünkben bekövetkező események felismerésének megtagadása nem segít abban, hogy válaszoljon arról, hogy mi történik benne, és ez társadalmi költségekkel járhat.

Irodalmi hivatkozások:

• Avedaño, C. (2002). Idegtudomány, neurológia és pszichiátria: elkerülhetetlen találkozás. ESp. Neuropsiq. Letöltve: Scielo: http: //scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p ...
• Carles, E. (2004). A kognitív idegtudomány történeti és fogalmi megközelítése. Kognitív, 141-162.
• Corr, P. J. (2008). Psicogenómica. P. J. Corr, Biológiai Pszichológia. McGraw-Hill.
• Eagleman, D. (2013). Van valaki a fejemben, de nem én vagyok. D. Eagleman, Incognito. Az agy titkos élete (9. oldal). anagramma.
• Giménez-Amaya, J. m. (2007. május-augusztus). Dialnet. Visszavont a Dialnet-ből: http://dadun.unav.edu/handle/10171/10926
• Kaku, M. (2014). Bevezetés. M. Kaku, az elménk jövője (22. oldal). Penguin Random House.
• Pinker, S. (2003). Az üres pala. S. Pinkerben az Üres pala (703. oldal). polity Press.
• Tortosa, G. és. (2006). Pszichológia története G. és. Tortosa, Pszichológia története. Macgrawhill.
• Zapata, L. F. (2009. augusztus-december). Evolúció, agy és megismerés. Letöltve: Scielo: http://www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf