A memória 7 bűne, Daniel Schacter szerint

Daniel Schacter, a kutató, a kognitív pszichológus és a Harvard Egyetem pszichológiai professzora kutatása megvédi, hogy emlékezetünk hét hibára eshet, amelyek működésük útján mindannyiunk számára közösek. Ezeket a hét hibát a memória hét bűne nevezi.

Schacter ezt magyarázza A kutatások azt mutatják, hogy az emlékek emlékezetének és visszanyerésének folyamata konstruktív tevékenység. A Schacter rámutat arra, hogy az emberi memória rendszer nem tökéletes. A rendszernek hiányosságai vannak, és mindannyian a mindennapi életünkben tapasztalható memóriahiányok vannak.

A könyvében A memória hét bűne, A Schacter rendszeresen csoportosítja a memória számos torzulását hét alapkategóriába, A memóriatorzítás hét fajtája: fugacity, félreértés, elzáródás, rossz hozzárendelés, szándékosság, torzítás és kitartás..

Azonban mondja Schacter, "Ezeket a memóriatorzulásokat nem szabad a rendszer tervezési hibáinak tekinteni, de ezeket a torzulásokat az emberi emlékezet kívánatos jellemzőinek melléktermékeire lehet fogalmazni".

Ebben az értelemben Schacter ezt kiemeli bizonyíték van arra, hogy a memória kielégíti a jelen szükségleteit, és hogy a múltat ​​új ismeretekkel, hiedelmekkel és érzelmekkel alakítják át. A memória hibák ugyanolyan lenyűgözőek, mint fontosak, mondja Schacter. Ezek a bűnök gyakran fordulnak elő a mindennapi életben, és önmagukban nem jelentenek patológiát. A probléma az, hogy általában nem kívánatosak azok a következmények, amelyek ebből a bűnből erednek.

A memória 7 bűne

Daniel Schacter szerint a memória meghibásodása hét alapvető vétkességre vagy bűnre osztható. Egyrészt vannak a mulasztás bűnei, amelyek az elképzelés, egy tény vagy egy esemény emlékezetének elmulasztása (visszahívás visszahívása).. Ezek átmeneti (retencióvesztés az idő múlásával), figyelem hiánya vagy mentális elhúzódás (figyelemhibák, amelyek memóriaveszteséghez vezetnek) és eltömődés (a memóriaben rendelkezésre álló információk lekérése).

Másrészt vannak bűnök, amelyek különböző típusú torzításokat jelentenek, vagyis olyan esetek, amikor a memória visszanyeri, de ebben a memóriában hiba van, jól, hogy rosszul kodifikálták, jól módosították azt később anélkül, hogy megértették volna.

Ezek a helytelen hozzárendelés (a memória helytelen fordítása), a javaslatokból vagy a megtévesztő információkból származó beültetett emlékek és a jelenlegi ismeretek torzító hatása (torzító hatásai), hiedelmek és érzések a memóriában).

A Schacter végleges bűnt javasol, kitartást, ami közömbös és nemkívánatos emlékekkel kapcsolatos, amit nem tudunk elfelejteni.

Fugacity vagy tranziens

A fugacity vagy transience a memória időnkénti gyengülését, romlását vagy elvesztését jelenti. Ez azt jelenti, hogy az emlékek idővel romlanak. Tény, hogy a közelmúlt eseményei sokkal jobban emlékeznek, mint a későbbiekben találtak. Ez a memória alapvető jellemzője, és számos memóriaprobléma bűnösje.

Az átmenetet interferencia okozza. Kétféle interferencia létezik: proaktív interferencia, amelyben a régi információ megakadályozza az új információk emlékezését; és visszamenőleges interferencia, amelyben az új információ gátolja a régi információk emlékezetét.

A figyelem hiánya vagy a mentális feszültség

A mentális elterjedés vagy a figyelem hiánya a figyelem és a memória közötti kapcsolat megszakadását jelenti. Problémát jelent a figyelem és a memória közötti kölcsönhatás.

A zavart okozó memóriahibák (például a kulcsok elvesztése vagy az étkezésre való elfelejtés) általában azért fordulnak elő, mert aggasztóak vagyunk olyan kérdések vagy aggályok miatt, amelyek elvonnak minket, és nem arra összpontosítunk, hogy emlékezzünk. Úgy értem, a kódolás idején nem fordítottak elég figyelmet arra, amit később meg kell emlékezni.

blokád

A blokkolás csalódott keresést eredményez, amit kétségbeesetten megpróbálunk helyreállítani. Amikor az agy megpróbál letölteni vagy kódolni az információt, de egy másik memória zavarja azt.

Ez a frusztráló élmény akkor is előfordul, ha figyelmet fordítunk a kérdéses feladatra, és bár a felidézni kívánt memória nem fakult. Valójában ezt felismertük, ha váratlanul visszaállítjuk a blokkolt memóriát órákkal vagy nappal később.

Hibás hozzárendelés

A helytelen hozzárendelés bűne magában foglalja a memória rossz forráshoz való hozzárendelését. Ez azt jelenti, hogy az információ helyes gyűjtése az információ forrásának helytelen memóriájával történik.

A félrevezető vagy hamis felismerés akkor következik be, amikor az emberek olyan új elemként helytelenül ismerik fel, amely észlelhető vagy fogalmi szempontból hasonlít egy korábban tapasztalt elemhez..

Fontos szem előtt tartani, hogy a hibás jellemzés sokkal gyakoribb, mint a legtöbb ember, potenciálisan mélyreható következményekkel járhat a jogi környezetben.

befolyásolhatóság

A javaslhatóság kissé hasonlít a helytelen alkalmazáshoz, de egy nyílt javaslat is. A javaslattétel bűnei olyan emlékekre utalnak, amelyeket kérdések, megjegyzések vagy fontos javaslatok eredményeként beültetnek, amikor egy személy megpróbál emlékezni egy múltbeli tapasztalatra.

Úgy értem, a bizonytalanság a hibás információk beépítése a memóriába fontos kérdések, csalás és egyéb okok miatt.

torzítások

Az elfogultságok a jelenlegi ismeretek és meggyőződések által előidézett visszamenőleges torzulások. Ez a bűn hasonlít a feltételezhetőséghez, hogy a jelenlegi érzéseink és világnézete torzítja a múltbeli események emlékét.

így, az elfogultság bűne tükrözi azon képességünket, hogy jelentősen módosítsuk emlékezetünket anélkül, hogy megvalósítanánk. Gyakran szerkesztjük vagy teljesen átírjuk korábbi tapasztalatainkat anélkül, hogy tudnánk róla, hogy ezt csináljuk, az alapján, amit most ismerünk vagy hiszünk..

Az eredmény lehet a egy adott esemény vagy az életünk hosszabb időtartamának elfogult ábrázolása ami többet mond arról, hogyan érezzük magunkat most, mint ami abban a pillanatban történt.

kitartás

A kitartás olyan memóriarendszerhiba, amely a zavaró információk ismétlődő helyreállítását foglalja magában, amit figyelmen kívül kellett hagynunk. A tartós memória fóbiák kialakulásához, a poszt-traumás stresszzavarokhoz és akár öngyilkossághoz is vezethet különösen zavaró vagy behatoló esetekben.

Más szóval, a kitartás nemkívánatos emlékekre utal, amelyeket az emberek nem tudnak elfelejteni, a poszt-traumás stresszhez kapcsolódóak. Ez azt jelenti, hogy a kitartás bűne magában foglalja a zavaró információk ismételt emlékezetét, amelyet el akarunk felejteni.

Végső megjegyzések

Bár a memória bűnei gyakran úgy tűnik, mint ellenségeink, valójában logikus következménye annak, hogyan működik az elménk, mivel kapcsolódnak a memória azon jellemzőihez, amelyek jól működnek.

Ezért, ahogy a Schacter fenntartja, a bűnök nem pusztán kényelmetlenségek a minimálisra vagy elkerülésre, hanem pozitív szempontból is figyelembe kell venni őket.

Bizottságának köszönhetően többet tudunk arról, hogy a memória hogyan múlik a múltba, hogy tájékoztassa a jelenet, hogyan tartja meg a jelenlegi tapasztalatok elemeit a jövőbeli referenciákhoz és hogyan teszi lehetővé számunkra, hogy a múltat ​​tetszés szerint felülvizsgáljuk. Ezért láthattuk ezeket az emlékezet bűneit is erényként, mint egy híd elemeit, amely lehetővé teszi számunkra, hogy összekapcsoljuk az elmét a világgal.

A memória két nagy törvénye A memória törvényei sokak, de két fontos: a lenyűgöző élmény és az első érzések érzékelése. További információ "