A tudomány 10 érvényességi fajtája

Mérlegelhetjük magunkat, vagy mérjük meg magunkat méterenként, vagy hőmérővel értékeljük a testhőmérsékletet. Az elvileg megszerzett adatoknak objektívnek és megbízhatónak kell lenniük, ráadásul kifejezetten arra, hogy mit mérünk (súly, magasság vagy hőmérséklet). De mi van, ha ezen kívül más dolgokat is tükröznek, mint például a térfogat vagy a szín, vagy hogy befolyásolják a légköri nyomás vagy a páratartalom? Eredményeink nem lennének teljesen érvényesek, mivel nem csak azokra a jellemzőire néznénk, amelyeket meg akarunk érteni.

A pszichológiában egy olyan tudomány, amelynek tanulmány tárgya nem közvetlenül megfigyelhető, és amelyben különböző konstrukciókat elemeznek, az érvényességet gondosan mérlegelni kell annak érdekében, hogy garantáljuk, hogy értékeljük, mit kell értékelnünk. Létfontosságú például egy alany mentális állapotának értékelése vagy a kezelés hatékonyságának értékelése. És szem előtt kell tartanunk, hogy az elemzés függvényében, Különböző típusú érvényességeket találunk. Ebben a cikkben meg fogjuk vizsgálni, hogy melyek azok.

• Talán érdekel: "A 15 kutatás típusa (és jellemzői)"

Mi az érvényesség?

Mielőtt megvizsgálnánk a különböző érvényességi típusokat, célszerű rövid áttekintést adni arról, hogy mit jelent ez a kifejezés.

Ez egy teszt vagy más mérőműszer tulajdonjogának vagy kapacitásának érvényessége megfelelően mérjék meg, hogy az adott eszköz hogyan jött létre, függetlenül attól, hogy a valóság elméletét vagy modelljét alkották-e. Ez a méréshez és annak méréséhez kapcsolódik, és megvizsgálja, hogy a mérést helyesen végzik-e. Ez az, hogy a mérési adatok megfelelnek a tényleges adatoknak.

Az érvényességet az érvényességi együttható alapján lehet kiszámítani, a mért változó és a vizsgált érték közötti korreláció mértéke alapján..

• Kapcsolódó cikk: "A 4 megbízhatóság és érvényesség közötti különbség (a tudományban)"

Az érvényesség különböző típusai

Az érvényesség mindenfajta mérés során alapvető tulajdonság. Amint a bevezetésben megvitattuk, olyan tudományokban, mint a pszichológia, elengedhetetlen, hogy ezt a szempontot figyelembe vegyük az elemzett személyek státuszának értékelésére alkalmas mérőeszközök létrehozása. Az érvényesség azonban különböző szemszögből tekinthető, így különböző szempontokból álló különböző érvényességi típusokat találhat.

1. Érvényességi konstrukció

Ez a fajta érvényesség arra a pontosságra utal, amellyel a mérőműszer méri, hogy mit javasolnak mérni. Más szavakkal, megvizsgálja, hogy az alkalmazott értékelési módszer válaszai vagy eredményei mennyire specifikusak, meglévő kapcsolat a megfigyelt és az érdeklődésre számot tartó szerkezet között.

2. Tartalom érvényessége

Ez az az a mérték, amelyen belül a mérőeszköz reprezentatív elemeket tartalmaz a konstrukcióban vagy tartalmat, amelyet értékelni kíván. Értékeljük, hogy a mérés részét képező elemek közé tartoznak azok az érdeklődési szempontok, amelyek az értékelendő attribútumot képviselik. Ezen belül két fő érvényességi fajtát lehet értékelni.

3. Látszólagos érvényesség

Bár ez nem igazán egyfajta érvényesség, arra utal, hogy egy teszt milyen mértékben értékeli az adott attribútumot. Más szóval, az érvényesség megjelenése az, hogy egy eszköz bárkinek, aki megvizsgálja, bármilyen elemzés nélkül adhat. Nincs igazi jelentősége.

4. Logikai érvényesség

A műszer és a mérési elemek létrehozásához az érvényesség típusa van, az értékelt tartalom elemzésének reprezentativitása alapján.

5. A kritériumok érvényessége

Ez a mértéke, amellyel egy teszt korrelál a külső változókkal és skálákkal, képesek a mérés eredményeit konkrét kritériummal összekapcsolni. Lehetővé teszi az előrejelzések létrehozását is.

6. Prediktív érvényesség

A kritérium érvényességének típusa, amely lehetővé teszi jóslatok kialakítása a viselkedésre vonatkozóan, az eszköz értékeinek és a kritériumnak az összehasonlításából. Általában idő van a mérési idő és az alkalmazott kritérium között.

7. Egyidejű érvényesség

A kritérium mérése és ellenőrzése egyidejűleg történik, lehetővé téve mindkét elem összekapcsolását és a téma aktuális állapotának értékelését..

8. Visszamenőleges érvényesség

Szokatlan érvényességi típus, amelyben az értékelés vagy értékelés módja egy bizonyos érték vagy tulajdonság meglétét méri. A kritérium a vizsgálat mérése előtt történik.

9. Konvergens érvényesség

Ez a fajta érvényesség két mérőműszer kapcsolatából származó érvényességre utal. Konvergens érvényesség azt jelzi, hogy fennáll egy kapcsolat két vizsgálat között, amelyek ugyanazt értékelik, ez azt jelenti, hogy mindkét mérőeszköz közötti kapcsolat vagy összefüggés létezik.

10. Diszkrimináns vagy eltérő érvényesség

Az eltérő érvényesség a konvergens érvényesség pénznemének másik oldala. Ebben az esetben arról beszélünk, hogy a két teszt vagy eszköz különbözik-e attól, hogy két teszt különböző konstrukciókkal vagy elemekkel van társítva. Vagyis tükröződik, hogy két eszköz két, egymástól eltérő konstrukcióra utal különböző eredményeik vannak.

Bibliográfiai hivatkozások

• Antequera, J. és Hernángomez, L. (2012). Kísérleti pszichológia CEDE előkészítési kézikönyv PIR, 09. CEDE: Madrid
• Prieto, G .; Delgado, A.R. (2010). Megbízhatóság és érvényesség A pszichológus tanulmányai, 31 (1): 67-74.