A horoszkóp átverés, amit miért magyarázunk

A horoszkópot és az asztrológiát nagyon szokásos módon használják a jövő előrejelzésére. Számos újság és weboldal van, amelyek jelentős számú olvasót kapnak, mert a zodiákusra épülő napi előrejelzéseket tartalmazzák, nem mindig a "hivatalos" matematikai és asztrológiai módszereket követve..

Nemcsak az újságok és weboldalak értelmezése nagyon érzékeny a hamisságra, de maga a horoszkóp is átverés; elmagyarázzuk, miért használjuk a nagyon alapvető pszichológiai fogalmakat.

Mi a horoszkóp?

"Horoszkóp" a görög eredetű kifejezés; A "Horoskopos" a "hõra" szavakból származik (ami "idő") és "skopeo" ("megvizsgálja", "megfigyelés")..

A szó a pszeudotudományi rendszer, amelyet a személy jövőjének előrejelzésére használnak a csillagok helyzete alapján születésében vagy egy másik különleges pillanatban. Azokat, akik ezeket a jeleket értelmezik, asztrológusoknak hívják.

A nyugati asztrológiában a jóslatok a nap pozícióján alapulnak, míg a kínai horoszkópban a holdat is figyelembe veszik, mivel egy lunisoláris naptárra épül, és nem egy napelemre..

Milyen jelei vannak az állatövnek?

Az asztrális diagram 12 szektorra oszlik, amelyek az Ecliptic különböző pozícióit képviselik, azaz a látszólagos út, amelyet a nap a föld körül tesz, amikor azt megfigyelik. Ezen szegmensek mindegyikét egy állatöv jel jelöli.

Az állatöv jelei az Ecliptic 12 csillagképét képviselik. Mindegyiküknek különféle jellemzői vannak, amelyek befolyásolják a születéskor született emberek pszichológiáját, amikor a Nap egy bizonyos, az Ecliptic szektoron áthaladó szektorát átlépte..

Minden jelhez "pozitív" vagy "negatív" pólus tartozik (extrovertált és aktív az intravertált és passzív) és egy elem (víz, levegő, föld vagy tűz). Az állatövi jelek mellett más fontos elemek a bolygók, amelyekről azt is mondják, hogy befolyásolják a személyiséget, és az úgynevezett "házak", amelyek meghatározza az egyes bolygók relatív befolyását a személy pszichológiájára.

Hogyan értelmezik?

A születési táblázatot a személy születésének pontos dátumával számítják ki, beleértve az órát és a percet, valamint a termelési hely szélességét és hosszúságát..

Az asztrális diagram számításai célja, hogy a "Midheaven jobb felemelkedése" elnevezést hozzák létre, amely állítólag meghatározza, hogy mely bolygók befolyásolták személyiségünket abban a pillanatban, amikor megszületett.

Az asztrológián belül úgy vélik, hogy a bolygók pozíciójával készült értelmezéseknek nincs érvényességük: a horoszkóp szakértői szerint egy bizonyos sorrendben szükséges matematikai számítások sorozata. Nem embargvagy a legtöbb esetben ezeket a recepteket figyelmen kívül hagyják, különösen az újságokban és weboldalakon.

Tudományos alapok

Számos tudományos módszertani tanulmányt végeztek az asztrológia és a horoszkóp által javasolt hipotézisek tanulmányozására, beleértve a hosszú távú, megbízható ellenőrzési technikákat is..

Egyik tanulmány sem talált arra, hogy a csillagok valószínűsége befolyásolja a pszichológiát jobb, mint egy személyiségvonás, amelyet véletlenszerűen határoz meg. Ezért azt mondhatjuk, hogy a horoszkóp tudományos alapjai nulla, mivel elegendő bizonyíték van arra, hogy a csillagok pozíciója a születéskor nem befolyásolja a személyiséget.

Az asztrológia óta számos mechanizmust javasoltak, amelyekkel a csillagok befolyásolhatják viselkedésünket, mint például az elektromágnesesség és a gravitáció, de fizikailag aligha valószínűek..

Ezen okok miatt a horoszkóp és az asztrológia az "esoterika" kifejezés alatt van besorolva, a tudományon kívüli gyakorlatokra utalva, de nyilvánvalóan önkényes módszerekre, amelyek tanulását a feltételezett szakértőknek kell képezniük..

Pszichológiai magyarázatok

Bár a tudomány általában kimutatta, hogy a horoszkóp átverés, vagy legalábbis annak előrejelzése nem a valóságon alapul, A pszichológia közreműködéséhez meg kell magyarázni, hogy miért gondolják, hogy sokan úgy gondolják, hogy működik.

A Forer hatás

A tudományos tanulmányok azt mutatták, hogy az emberek gyakran nagyon homályos személyiségleírásokkal azonosulnak, ha kifejezetten leírják őket. Ez "Forer effektus" vagy "Barnum effektus" néven ismert..

Bertram R. Forer pszichológus volt, aki tanítványai személyiségvizsgálatot töltöttek ki. Később adta nekik egy személyiségének feltételezett leírását, és arra kérte őket, hogy 0-tól 5-ig értékeljék, hogy milyen mértékben érezték magukat vele; az átlagos eredmény 4,2 volt.

Valójában Forer mindenki számára ugyanazt a leírást adta a horoszkópok alapján. A szöveg rendkívül homályos kijelentéseket tartalmazott, mint például: "Habár hibáid vannak, általában kompenzálhatod őket" vagy "Néha kimenő, kedves és barátságos, de máskor intravertált, óvatos és fenntartott".

különösképpen, más hasonló tanulmányokban kimutatták, hogy az emberek inkább az ilyen típusú leírásokkal azonosulnak, beleértve a személyiségvizsgálatok eredményeit is, a tudomány által támogatott pszichológiai tesztek eredményeivel.

Ennek az az oka, hogy könnyebben hiszünk abban, hogy mit gondolunk a szakértőknek, és a félreérthető kifejezések lehetővé teszik számunkra, hogy a leírásokat szubjektív módon értelmezzük, személyes nyilatkozataikat vetítve állításukra. Valószínűleg azt is befolyásolja, hogy a horoszkópok általában pozitív dolgokat mondanak el, ugyanakkor nem mindig történik komoly személyiségvizsgálatok..

Megerősítés elfogultsága

"Megerősítő elfogultságnak" vagy "megerősítő elfogultságnak" nevezzük azt a tendenciát, hogy az emberek jobban kedvelik az olyan információkat, amelyek megerősítik meggyőződésünket az alternatív hipotéziseket alátámasztó hitünkkel szemben, amelyeket sokkal könnyebben figyelmen kívül hagyunk.

Az esoterika horoszkópjában és más aspektusaiban a megerősítő elfogultság nagyon gyakran jelentkezik. Normális esetben, ha egy horoszkópot vagy egy „profi” szót olvasunk, Tarot kártyákat nagy számú kijelentéshez jutunk el, amelyek között nagyobb figyelmet fordítunk azokra, amelyek úgy tűnik, hogy illeszkednek az önképünkhöz. Emellett nagyobb mértékben emlékezünk majd arra, hogy milyen kifejezéseket használunk nekünk.

A megerősítő elfogultság folyamatos az életünkben. Amikor információkat keresünk, fogadunk, emlékezünk vagy értelmezünk, akaratlanul támogatjuk a már meglévő szempontokat. Az egyetlen módja annak, hogy ezt az érvelési hibát bizonyos fokig elkerüljük, hogy aktívan tisztában legyünk azzal, hogy mikor vállaljuk..

Ha hisz a horoszkópban, valószínűleg akkor olvassa el ezt, ha azt gondolja, hogy a rosszul az a tudós, aki szisztematikusan tanulmányozta az asztrológia hipotézisét, és nem te; ez jó példa a megerősítő elfogultságra.

A horoszkóp csak egy újabb átverés

Sok pszeudo-tudomány van, vagyis olyan tudományágak, amelyek tudományosan meggyőzőek, de a valóságban nem követik a tudományos módszert, és nem teszik azt. Ezek az ezoterikus gyakorlatok általában hamis helyiségeken és / vagy tetszőleges módszereken alapulnak.

Fontos világossá tenni, hogy míg a tudományokat úgy tekintik, mert perspektíváik a korábbi tudományos ismeretekből származnak, a pszeudo-tudományok hasonló állításokat tesznek, de nem rendelkeznek szilárd kutatóintézettel, amely támogatja őket, így sok esetben próbálják kihasználni a státuszt amely a „tudományos” minősítést adja, anélkül, hogy bizonyítania kellene hipotézisét.

A megerősítés elfogultsága és a Forer-effektus, amelyet a tudomány széles körben bizonyított, lehet ahhoz, hogy azt állítsuk, hogy a horoszkóp átverés, ha hozzáadjuk őket azokhoz a tanulmányokhoz, amelyek visszautasították azt a feltételezést, hogy a csillagok pozíciója a születéskor befolyásolja a személyiséget.