Miért hiszünk a hamis hírekben?

Manapság hamis hírek vagy félig igazságok járványa (fél hír). A félreértés a nap sorrendje, és az egyik nem tudja, milyen híreket hinni, és mi nem. Az ok azonban nem az, hogy az emberek hamis információkat akarnak olvasni, és ezért nőtt a kereslet. Az emberek igazi információkat akarnak, különösen, ha megegyeznek a hitükkel. Ennek ellenére a hamis hírek fogyasztása sokat nőtt.

A jelenség megértéséhez el kell mennünk a motiváció pszichológiájához. Amellett, hogy tudatosan szeretnénk megismerni az igazi információt, más eszméletlen motivációink vannak, amelyek arra késztetnek, hogy megpróbáljuk (legalábbis) meggyőződésünk megerősítését. Ily módon az e motivációkat kielégítő üzenetek igaznak tekinthetők, még akkor is, ha hamisak (a fordított is előfordulhat).

Kognitív bezárás szükségessége

Az egyik motiváció, amiről beszéltünk, a kognitív bezárás szükségessége, ami a bizonytalansághoz kapcsolódik. Amikor ez az igény aktiválódik, az emberek olyan egyszerű üzenetekre vonzódnak, amelyek megerősítik az abszolút igazságokat. Rosszabbá tétele érdekében mindannyiunknak nagyobb vagy kisebb mértékben van ez a szükséglete, és még a zavarokat okozó és bizonytalanságot okozó helyzetek növelhetik a bezárás szükségességét.

Az egyszerűsítő üzenet példáját a hír jelenti, hogy a bevándorlók felelősek minden társadalmi problémáért. Ez az üzenet egyszerű, mert a világot jó és rossz között osztja, jó vagyunk, és a bevándorlók rosszak. Ez egyben „bűnbakot” is biztosít problémáinknak, okot adva nekünk, vagy inkább oknak. Így van, az egyszerűsített üzenetek nagyobb valószínűséggel hittek és elfogadásra kerülnek, anélkül, hogy nagy figyelmet kapnának.

Konkrét eredményekre van szükség

Hasonló módon, Azok a üzenetek, amelyek megerősítik az adott eredményt, akár hamisak, akár igazak, könnyen elfogadhatók, ha azok összhangban vannak azzal, amit az emberek akarnak hinni. Azonban nem hiszünk semmit csak azért, mert hasonló módon gondolkodunk.

Ha a hamis hírek túlságosan felháborítóak, mint Barak Obama a Ku Klux Klan tagja volt, és ellentmondanak annak, amit tudunk, vagy mi ésszerűnek tartjuk, valószínűleg elutasítják őket, még akkor is, ha ez a hamis hír megfelel a mi konkrét eredmények motiválása.

Annak ellenére, hogy mit láttunk, a tudás hiánya még a legkiválóbb híreket is igaznak tekintheti. Számos tanulmány kimutatta, hogy a képzettebbek és az idősebbek (a nagyobb tapasztalattal kapcsolatos) kevésbé érzékenyek a hamis hírekre. Ez azért van, mert több erőforrással rendelkeznek a kritikus kapacitás szempontjából, amikor a híreket hamisnak vagy igaznak minősítik.

Hamis hírszakértők

Azokban az esetekben, amikor a tudáshiány uralkodik, általában mi az a bizalom az emberekben, akiket szakértőknek tartunk. Amikor az autója leesik, egy megbízható szerelőt hívunk; Ha megbetegszik, látogasson el a megbízott orvoshoz.

A múltban a társadalomra, a politikára és a világra vonatkozó legtöbb információs kérdéssel kapcsolatban egy tiszteletre méltó szociális intézmény, például egy kormányzati szerv, egy kongresszusi képviselő, az elnök vagy a tömegkommunikációs források, mint például El País vagy A világ Ezekben az időkben a kormány és a média irányította a megbízhatóságot, és széles körben bíztak.

De ezek az idők megváltoztak, és sem a kormány, sem a média nem élvezi a múlt évek bizalmát. A közelmúltbeli válság és a korrupció esetei hozzájárultak ahhoz, hogy egyre kevésbé bízzunk bennük. A „szokásos” média iránti bizalmatlansággal szemben az emberek más információs eszközöket keresnek, amelyek kielégítik a bezárás motivációját és a konkrét eredményeket..

Hamis hírek mérgezése

Az internet előrehaladása és a szociális hálózatok megjelenése szintén hozzájárult a szakértők iránti bizalom hiányához és a hamis hírek növekedéséhez. A zavarodás pillanata, melyet gyors változások és növekvő agitáció jellemez (például az ázsiai hatalmak, mint Kína és India, az iszlám terrorizmus, a gazdasági instabilitás, a menekültválság stb.), Információhoz vezettek. korszerűsített. Szeretnénk tudni, hogy mi történik.

Ez a kereslet, valamint a hagyományos információforrások bizalmatlansága által létrehozott vákuum nyitotta meg új hírforrások forrását, különösen az interneten és a szociális hálózatokon keresztül. Ezek az új források, amelyekről kevés vagy nincs irányítás, és amelyek néha motiváltak vagy hajlamosak az emberek politikai nézeteinek kívánt irányba történő megváltoztatására, vagyis manipulálni.

Bármi legyen is a jogorvoslat, A jelenlegi dezinformációs pestis aggodalomra ad okot, ami megköveteli és indokolja a szociális intézmények azon erőfeszítéseit, amelyek célja, hogy visszaállítsák a hamisított hitelességüket.

Védje pszichológiai egészségét az erőszak hírével szemben Nem lehetünk közömbösek a világ erőszakával szemben. De meg kell védenünk pszichológiai egészségünket az erőszak képeitől a folytatáshoz.