Peter C. Gøtzsche és a pszichotróp gyógyszerek kritikája

Peter C. Gøtzsche és a pszichotróp gyógyszerek kritikája / kultúra

Peter C. Gøtzsche olyan farmakológiai kezelő szakember, aki e tekintetben fontos kutatást fejlesztett ki. A témával kapcsolatos kiállításai komoly vitákat vetettek fel az orvostudomány és a pszichiátria világában. Környezetét és a tudományos közösség jó részét megosztják azok között, akik szeretik, és azok, akik meg akarják szüntetni azt..

Gøtzsche munkájának legjelentősebb aspektusa az, hogy tekintélyes orvosként és tudósként szemben állt ellen buzgalommal a gyógyszeriparban. Ez nem az Ön véleményein alapul, hanem a hosszú távú tanulmányokkal, amelyek az összes állítást támogatják. Az a tény, hogy egy orvos megismerte ezt, azt jelenti, hogy komoly visszaesést jelent a kábítószer-gyártók számára.

"Amit meg kell tennünk, azon betegeket azonosítunk, akiknek túlzott mértékű és túlzott kezeléssel diagnosztizáltak, és tanítsuk meg nekik, hogy a kábítószer nélküli élet a legtöbbünk számára lehetséges.".

-Peter C. Gøtzsche-

Peter C. Gøtzsche a kilencvenes években vált híressé néhány kollégájával megalapította az Északi Együttműködési Központot Cochrane, Koppenhágában. Ez a szervezet a bizonyítékokon alapuló orvostudomány egyik alapja. Gøtzsche az igazgatótanács tagja volt 2017-ig, amikor kollégái elutasították. Ez azért történt, mert az ellentmondásos ellentmondások miatt az ő munkái szabadultak fel.

Gøtzsche Péter és ellentmondásos munka

Gøtzsche Péter évek óta elkötelezte magát a valódi hatékonyság felülvizsgálatában különböző gyógyszerek és orvosi eljárások. Vizsgálataik több ezer adatot gyűjtöttek e tekintetben. Különösen két tanulmány létezik, amelyek a tudományos közösség körében hevertek: az egyik a mammográfiára és a másik az antidepresszánsokra.

A mammográfia esetében Gøtzsche bizonyította ez alapvetően haszontalan volt. Munkája a tanulmány nyolc vizsgálatának alapos értékelését foglalja magában, amelyek támogatták ezt az eljárást az emlőrák megelőzésére szolgáló intézkedésként. Megvizsgálta a 12 éves időszakot védő adatokat. Így arra a következtetésre jutott, hogy néhány szóban a mammogramok haszontalanok. Sok kollégája dühös választ adott a vizsgálatra.

Másrészt Gøtzsche alaposan tanulmányozta az antidepresszánsok tárgyát. Alapos vizsgálat után, kijelentette, hogy az ilyen típusú gyógyszerek sokkal több kárt okoztak, mint a jó. Határozottan bírálta azt, ahogyan a világon hatalmasan írják elő. Azt is elmondta, hogy a pszichiátriai gyógyszerek általában súlyosbítják a harcolni kívánt tüneteket. Azt is elítélte, hogy a DMS-t író pszichiáterek többsége egyidejűleg gyógyszeripari vállalatok alkalmazottai..

Gøtzsche nagy elítélése

A 40 meta-elemzés következtetéseit A Gøtzsche által a kábítószerek körében végzett kísérleteket a könyvben rögzítették Kábítószerek, amelyek megölik és szervezett bűnözés. Csak a cím ad ötletet a benne foglalt erős kritikáról. Alapvetően a gyógyszeripart maffiaként jelöli, amely átvette az orvostudományt, és nincs más célja, mint a nagyszabású haszon..

Ebben a munkában kijelenti, hogy "az Egyesült Államokban és Európában a kábítószer a harmadik vezető halálok a szívbetegségek és a rák miatt". Hasonlóképpen, részletesen leírja, hogyan érkezett erre a következtetésre, szigorúan alkalmazott tudományos módszer alapján.

Felfedezte többek között, hogy az új gyógyszerek támogatását szolgáló tanulmányok nagy része komoly hibákat mutat. Mégis, mennek a piacra. A legtöbb ember nem tudja, és nem tudja, hogyan kell az általuk okozott káros hatásokat. Ezért beszél ezekben a gyakorlatokban a "szervezett bűnözésről".

Zavaró panoráma

Amit Peter Gøtzsche végül bebizonyít, a gyógyszerek körében gigantikus gazdasági érdekek vannak, amelyek megakadályozzák még a jogi lépéseket is. Részletesen megemlíti egy nagy észak-amerikai gyógyszeripari vállalat ügyét. Volt független vizsgálatok, amelyek nagyszerű hazugságokat mutattak a piacra kerülő termékek tekintetében.

Az ügyért felelős ügyészek azonban arra a következtetésre jutottak, hogy az említett vállalat összeomlása nemkívánatos hatásokat okoz, ezért úgy döntöttek, hogy az ügyet benyújtják. Csak azt kérték, hogy távolítsanak el bizonyos termékeket a piacról, és így rendezték a témát. A korrupció felmondása nagy kritikát kapott Gøtzsche-nak. Annak ellenére, hogy a koppenhágai Egyetem egyik legrangosabb professzora, nemkívánatos lett.

Amit Peter Gøtzsche végül megkérdez, hogy a gyógyszerek klinikai vizsgálata során sokkal szigorúbb törvényeket kell megfogalmazni. Szintén szigorúbban szabályozni kell a gyógyszeripar kereskedelmi gyakorlatát. Függetlenül attól, hogy helyes vagy-e a panaszaiban, ez a petíció elég ésszerű ahhoz, hogy a társadalmak és a kormányok komolyan vegyék.

Tudja, hogyan befolyásolják a gyógyszerek az empátia? Fedezze fel az empátiát befolyásoló gyógyszereket, és az erkölcsi döntés előtt és még az élet előtt is megváltoztathatja a viselkedését.