Emlékszem az emlékezés fontosságára

emlékeztető Christopher Nolan 2000-es filmje, mint a forrás  és a filmkészítő többi filmje, emlékeztető Gyökerei a pszichológiában. Ez egy film, amely a nézőt a főszereplő által elszenvedett betegség résztvevőjévé teszi.

-ban emlékeztető, a főszereplő anterográd amnézia szenved, azaz olyan típusú amnézia, amely megakadályozza az új emlékek tárolását. De nemcsak ezt, hanem egy poszt-traumás stressz-rendellenességet szenved, amely az amnéziával együtt nagyban akadályozza napi működését..

Leonard, a főszereplő, egy házas férfi volt, aki egy lehetséges biztosítási társaságnál dolgozott, és vizsgálta a lehetséges csalásokat; egész élete normális volt, amíg a felesége nemi erőszakot és gyilkosságot tanúskodott. Ettől a pillanattól kezdve traumát és csapást szenved a fejnek, ami az életét radikálisan megváltoztatja; Nem lehet új emlékeket tárolni, az egyetlen elképzelés, hogy a felesége gyilkosát keresse, és bosszút álljon.

emlékeztető egy pszichológiai thriller, amely a főszereplő szemszögéből áll, a filmet fordítva fordítják: a végződéssel kezdődik, és kicsit kevésbé kötjük össze a végeket, amíg felfedezzük, mi vezetett ehhez a véghez. A jelenetek a fekete-fehér és a színek között váltakoznak, a színfalak a múltból származnak, míg a fekete-fehér jelenetek "előre". Először ezek a jelenetek és ez a megváltozott sorrend megzavarhatja bennünket, talán nem értünk semmit, de a filmben valójában azt keresik, hogy a néző arra törekszik, hogy semmitől nehezen emlékezzen, ahogyan Leonard is.

A cím maga emlékeztető latinul „emlékezz vagy emlékezz” -re utal, így nyilvánvalóvá válik az emlékezés szükségessége és a főszereplő képtelensége. Mi lenne az élet, mint az új emlékek nélkül?

Leonard képes emlékezni az egész életére a traumatikus esemény előtt, valamint arról, hogy hogyan végezzen napi tevékenységet, de nem emlékszik olyan személyre, akivel pár nap vagy néhány perccel beszélt. Ezért, teste tetoválásokkal van ellátva, amelyek magukban foglalják az emlékezést, segítve a darabokat az elméjében. Viszont mindig jegyzeteket és egy kamerát is kíséri, hogy megtudja, hogy ismeri-e az előbbi személyt.

A jelenlét és a múlt összekapcsolása, a puzzle darabjainak egyesítése és az első jelenetben bemutatott vége megértése az lesz, amit a nézők teszünk, akik a főszereplőhöz hasonlóan nem ismerik vagy nem emlékezik a történelemre. hogy tanúi vagyunk. A jelenetek és a színek váltakozása, a főszereplő jegyzete és a tények rekonstrukciója mindössze annyit tesz, hogy minden értelme lesz..

"Hiszek egy saját világunkon kívüli világban. Hiszem, hogy a cselekedeteimnek még mindig van értelme, bár nem emlékszem rájuk..

-emlékeztető-

Memória, identitás és tudás

Mi az emlékek? Mi a memória? Kétségtelen, hogy ezekre a kérdésekre való válaszolás nagyon egyszerűnek tűnik, de ha megpróbáljuk őket mélyrehatóan kezelni, azonnal felismertük, hogy ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek az elején látszott. Ha gondolkodunk a filozófia történetéről, rájöttünk erre Sok gondolkodó számára a tudás mélyen kapcsolódik a memóriához. Platon például elmondta nekünk az anamensisről, vagyis egy emlékezetről vagy emlékezésről, amely a múlt emlékeit mutatja be..

Platon hitt egy halhatatlan lélekben, amely az ötletek világából származott, és véletlenül az emberi és halandó testünkbe csapdába esett anélkül, hogy tudnánk emlékezni a múltra. Bizonyos helyzetekben azonban az emlékezés úgy tűnik, hogy a halhatatlan rész visszanyeri bizonyos múlt emlékeit.

A tudás, a filozófiai tudás olyan lenne, mint egy körutazás, mint például az élet folyója, halálra, majd jöjjön vissza ezzel a bölcsességgel; tegye félre ezt az érzékeny és anyagi világot, és érje el az eszmék világának emlékezetét.

Az emlékezéselméletet a filozófia egészében mélyen kezelték, ugyanígy a link-tudásmemória a gondolkodók egyik alapja volt. Az észlelés ösztönzés, és az anamensis révén a halhatatlan lelkünk hozzáfér az előző emlékezethez, az ötletek világához.. 

"Mindannyiunknak szüksége van emlékekre, hogy tudjuk, kik vagyunk".

-emlékeztető-

Ha egy ismerősebb, ismerősebb gépre megyünk, megfigyeljük, hogy az általunk tárolt emlékek nem teljesen objektívek. Ugyanez a tény, amit két különböző ember élt, különbséget mutat majd emlékezetükben, mert A szubjektivitás fontos szerepet játszik emlékeinkben. Ortega y Gasset már beszélt erről, A perspektivikus perspektivitás, hogy minden észlelés szubjektív, mi a mi felfogásunkkal értelmet adunk a dolgoknak, ezért a tudás egy szemponthoz kapcsolódik..

Ezt a sort követve azt mondhatjuk az emlékek saját, személyes és szubjektívek. Az emlékeim az enyém, a tapasztalatomtól és nem tudok kommunikálni. Hasonlóképpen, tapasztalataink megfelelnek az „én” -nek, az identitásunk részét képezik. Nem meglepő, hogy sok ember, miután súlyos memóriaveszteséget szenvedett, radikálisan megváltoztatta személyiségét, az „én” -et. Ha nem emlékszem semmire a múltomtól, még mindig vagyok?

-ban emlékeztető, a paradoxon az, hogy a téma tökéletesen tudja, ki ő, ismeri múltját, tudja mindent az „én” -éről, de nem tud újból emlékezni. És ugyanaz a játék, mint amilyen a nézőnek, ugyanúgy, mint a filmben: az új emlékek nem tárolásával beléphetünk egyfajta végtelen hurokba, ahol mindent újra és újra megismételünk.

emlékeztető, élnek emlékezet nélkül

Leonard utolsó emléke egy traumás esemény, ami az életét véget vetette, ahogy tudta. Ezért meg kell tanulnia, hogy valamilyen módon tárolja ezeket az új emlékeket; tetoválásokon keresztül teszik, amelyek segítenek a kapcsolatmunka, jegyzetek és fényképek megismerésében az emberekről és helyekről, amelyeket tud.

Mindenkinek szüksége van egy ok arra, hogy éljünk, és Leonard elvesztette, nem tudja folytatni a munkáját, elvesztette a feleségét és élete valóban drámai fordulatot vett, új oka lesz a bosszú, egyfajta kísérlet arra, hogy „visszanyerje” a korábbi életét és mindent, amit elloptak. Senki sem térhet vissza emlékére, senki sem adhatja vissza a feleségét, de meg tudja venni az életét valakinek, aki mindent elvett tőle, és valamilyen módon újra békében él..

Ami előttünk van, az, Ha Leonard nem tud új emlékeket tárolni, hogyan fogja tudni, hogy a terve sikeres volt? Újra boldog lehet, ha nem emlékszik rá, hogy bosszút áll azokra, akik mindent elraboltak?? Leonard rutint hoz létre, nagyon óvatosnak és módszeresnek kell lennie ahhoz, hogy új információkat tudjon tárolni az elméjéből, mesterségesen tárolni, mint amikor valamit számítógépen vagy külső memóriában tárolunk.

Élete az ő betegsége és a bosszú iránti vágy körül forog, ami nem meglepő, mert az utolsó emléke az élete leg tragikusabb pillanata. Ez egy szubjektív emlék, tele van érzelmekkel, és az emlékezet fontossága mindent rémálmává tesz, nem tud semmit újból tárolni, de nem tudja törölni a legtragikusabb tényt.

emlékeztető igazságot vet a szemünk előtt, de nem tudjuk észrevenni, mert az információ töredezett, titkosított, és mintha nem emlékeznénk. Egy teljes gyakorlat, amely arra ösztönöz bennünket, hogy mérlegeljünk az észleléseket és emlékeket.

"Az emlékek torzulnak. Ezek értelmezés, nem rekord ".

-emlékeztető-

Az eredet, a traumák az álmainkba behatolnak. A Christopher Nolan eredete a művészet az álomvilágról és annak összetettségéről. Ezzel megmutatjuk, hogyan kapcsolódhatnak a trauma és az álmok. További információ "