Malthusizmus, mi ez a politikai és gazdasági elmélet?

A malthusizmus a politikai és gazdasági elmélet amely azt javasolja, hogy a lakosság növekedjen olyan ütemben, amely összeegyeztethetetlen a rendelkezésre álló élelmiszerforrásokkal. Bár ez egy elmélet, amely több mint két évszázaddal ezelőtt alakult ki, fogalmait még mindig tárgyalják és még mindig érvényesek.

Az alábbiakban elmagyarázzuk, mi a malthusianizmus, milyen fő fogalmai vannak és hogyan alakult át a mai napig.

• Kapcsolódó cikk: "Szociális tervezés: a pszichológia sötét oldala?"

Mi a malthusizmus?

A malthusizmus a javaslaton alapul a világ népessége gyorsabban növekszik, mint az élelmiszerellátás, amelyekkel a szűkös erőforrásokat egyre több egyén között meg kell osztani.

Ezt Thomas Malthus egy 1798-as szövegben fejlesztette ki A népesség elvéről szóló esszé, amelyben tanulmányozza a népesség dinamikáját, súlyosbodó növekedését, valamint az erőforrásokhoz való viszonyát hogy eleget kell tenniük az alapvető szükségleteknek.

Malthus szkeptikus volt az idejében nagyon népszerű pozitivista elméletek iránt, és az ember tökéletességét kereste, dicsérve az előrelépéseket és a tudás terjesztését, mint a jólét és a jövő szabadságának forrását..

Ezzel a tendenciával szemben Malthus azzal érvelt, hogy az emberiség fejlődését a gyorsított demográfiai növekedés által kifejtett nyomás korlátozta, szemben a kevés élelmiszer rendelkezésre állással..

A fenti, Malthus szerint a népesség növekedésének következetes ellenőrzése szükséges, alternatívát kínálnak a lakossági robbanásra, és ellensúlyozzák az erőforrások hiányát. Malthus esetében ezek az ellenőrzések kétféle lehetnek: megelőző vagy pozitív.

A malthusizmus a perspektíva, amely jelentősen befolyásolta Anglia politikáit a 19. század elején, különösen egy olyan jogalkotási vitában, ahol a mezőgazdaságra vonatkozó protekcionista politikák keletkeztek; a napóleoni háborúk után érintett ágazatot.

• Talán érdekel: "Darwin hatása a pszichológiában, 5 pontban"

Megelőző ellenőrzés és pozitív ellenőrzés

Malthus szerint a megelőző ellenőrzés magában foglalja a népesség növekedésének megállítását egyénileg. Úgy értem, ez kb önkéntesen korlátozza magát és racionális döntéseket hozhat, például család létrehozása előtt.

Ezeknek a döntéseknek a havi jövedelemre és az új családtagok jó életminőségének biztosítására vonatkozó valós lehetőségekre kell alapozniuk.

Másrészről a népesség pozitív ellenőrzése a megelőző ellenőrzés hiányának közvetlen következményeivel való szembenézés. Vagyis, ha a társadalom nem korlátozta önkéntes népességnövekedését, az egyensúly elkerülhetetlenül kialakul a betegségek, háborúk és éhínség révén..

Mathus szerint a pozitív kontroll intenzívebben járjon el az alacsonyabb jövedelmű népességcsoportok felé, ahol a csecsemőhalálozások aránya magasabb, valamint az egészségtelen életkörülmények.

A megelőző ellenőrzés és a pozitív ellenőrzés végül megszünteti a magas népességszint és az erőforrások korlátozott hozzáférhetősége közötti egyensúlyhiányt, de ennek költsége a marginalizáció és a szegénység feltételeinek megteremtése, amit Malthus szerint elkerülhetetlen.

Technológia és a szegénységben élők

Az ehhez kapcsolódó egyéb alternatívák a technológiai fejlődés, amely növelheti például a mezőgazdasági fejlődést, valamint a migráció a különböző városok lakosságának megoszlását jelenti.

Malthus szerint azonban a technológia csak pillanatnyi megkönnyebbülést biztosít, és az életszintek javulása is átmeneti. Másrészről, a migráció végül nem terjesztené át a lakosságot, mivel a rendeltetési helyek általános feltételei nagyon súlyosak voltak.

Ugyanebben az értelemben, Malthus Ellenben voltam azzal az elképzeléssel, hogy a gazdagoknak meg kell osztaniuk a vagyonukat a szegényeknek, mert ez a szegény embereket passzív helyzetben tarthatja.

Lehet, hogy az embereket a szegénységben is úgy érzi, hogy valóban megvan a valódi lehetőségük arra, hogy pénzügyileg támogassanak egy családot, amellyel a családok még tovább nőhetnek..

Neo-malthusizmus: változások a népességszabályozásban

A malthusizmus fejlődött, mivel a populációk szükségletei megváltoznak. Így létrejött egy új perspektíva, a neo-malthusizmus főként Anglia gazdasági politikájára és népességtörténetére összpontosított.

A demográfiai történész, E. A. Wrigley az egyik értelmiség, aki nagyobb erővel visszahúzta a malthusizmusot. Azt javasolta, hogy az ipari forradalom előtt Angliában „ökológiai gazdasági rendszer” volt, amelyre jellemző a csökkenő hozam, ahol a megélhetési szinteket a fa és más szerves anyagok energiaforrásként való felhasználása jellemezte..

A modern Angliában a megélhetési költségek és a lakosság aránya összefüggésbe hozható, de a népesség növekedése miatt az árindexek is növekedtek..

Hasonlóképpen azt javasolja, hogy a népesség növekedésének meghatározó tényezője a termékenység, a családok a XIX. Század első felére nagyon kiterjedtek voltak, és bár a termékenységi ráta csökkent,, még mindig súlyosbodik a növekedés.

A termékenység kapcsolatának tanulmányozásához a neo-malthuszi irodalom összehasonlító tanulmányokat tartalmaz, különösen az angol és a francia tapasztalatok között. Legalábbis a francia forradalomig az utóbbit nagynyomású rendszer jellemezte, míg Angliát a lakosság és a megelőző ellenőrzés révén állították be.

Így a neo-malthusizmusban és a gazdaságpolitika más kérdéseiben még mindig megvitatják a pozitív és megelőző ellenőrzési intézkedéseket, valamint az időbeli átalakulást..

Irodalmi hivatkozások:

• Abramitzky, R. és Braggion, F. (S / A). Malthus és neo-malthusian elméletek. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Letöltött 2018. május 25. Elérhető a https://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf címen..