Helytelen átírási történelem

Maleficent (2014) érzést keltett a mozikban, a nézők tapsolták az ikonikus Disney karakter új javaslatát. A kritika azonban nem volt egyhangú. Megfigyelték a film túlzott mértékét, a háború végtelen jeleneteit és a cukor túladagolását, amellyel egy olyan karaktert jellemeztek, aki eredetileg nem volt jó..

A klasszikus frissítésekor nagyon nehéz megtalálni a megfelelő jegyzetet. Előre előre láthatjuk, hogy vannak olyanok, akik nem szeretik. Ezenkívül a Maleficent néven ismert karakterrel foglalkozunk, hogy „elpusztíthatjuk” a sok gyermekkorát és a képüket az emlékükben lévő karakterből..

Az elmúlt években a Disney "felemelte az elemeket", hogy megpróbáljon klasszikusokat illeszteni egy frissebb formában, jobban megfelelnek az általunk keresett igényeknek és modelleknek. Az új generációk már nem tartoznak a jogdíjhoz, és nem kell többé a hercegeknek menteniük őket, de saját maguk használják (vagy megpróbálják megtenni).

Disney rájött, hogy a klasszikusok Hófehér, Az alvó szépség vagy Hamupipőke, Ők szerelmesek voltak a kicsikbe, de ez a régi formula nem működött, mint korábban. Disneynek szüksége volt hercegnőkre, akik erősek, bátorak voltak, akik nem érdekeltek annyira a herceg megtalálásában, aki a 21. század új női ikonjait képviselte.. Szóval, a nevek Mulan (1998) és Pocahontas (1995), amit a változás úttörőjeként tekintünk, és Elsa (megfagyott, 2013) vagy vaiana (2016), a jövő jelképei.

Nincs nagyobb hercegnő, mint az Aurora (Az alvó szépség, 1959), a film nagy részében alszik, alig van párbeszéd és szerelmes a herceg ismerete nélkül. Természetesen 1959-ben vagyunk, így nem meglepő, hogy a hercegnők életében az egyetlen elkötelezettség az volt, hogy jó férjet találjunk és boldogan éljünk valaha..

A 21. század rosszindulatúja egy kicsit más történetet hoz nekünk; Aurora maga az, aki elmondja a történetet, és azt mondja, hogy talán még nem volt teljesen pontos. Sem a jóak annyira jóak, sem a rosszak teljesen rosszak; ezek a árnyalatok, ez a gonosz szürkeárnyalatosság Maleficent ez azt eredményezte, hogy sokan egyáltalán nem fogadják el a változást, mert reménykedtek abban, hogy megtalálják a legtisztább és leginkább indokolatlan gonoszságot, amely az 1959-es Maleficentet jellemezte.

A Maleficent evolúciója

Nagyon vagyunk hozzászokott a Disney szélsőséges karaktereihezEgyesek a jóságot tiszta állapotban képviselik (elérve a naivitás pontját) és másokat, hogy éppen ellenkezőleg, a gonosz személyisége, a gonoszság, amit soha nem magyaráztak el nekünk.

Sokak számára ez a lényeg elveszett, mindannyian szeretünk rossz embereket látni, akiknek nincs motívuma, vagy hogy a képzeletünk az, aki a múltjukat feltalálja. Az igazság azonban az, a XXI. században a lakosság igényei is megváltoztak: mindent tudni akarunk, tudni akarjuk, hogy mi történik a karakterek fejében. és mi motiválja őket arra, hogy úgy viselkedjenek, mintha valamilyen módon cselekednének. Az információs korban valós időben élünk, okot, okot akarunk ... hiszünk abban a történetben, amit látunk.

Tehát, a klasszikus új verziójában, felfedeztük a Maleficent múltját, és bár a neve nem sokáig kíséri, nem olyan rossz, mint ahogy azt ábrázoltuk. A rosszindulatú nem volt több, mint egy árva tündér, aki a móron élt, és ahol más fantasztikus lények éltek; a másik oldalon az emberek királysága volt, ahol a kapzsiság megragadta a lelküket. A rosszindulatú fickó egy Stefan nevű fiúval találkozik, aki egy gazdaságban él; ő is árva, és mindketten barátságot fognak indítani.

Stefan továbbra is meglátogatja a Maleficentet, és amikor 16-ra fordul, csókot ad neki (állítólag az igaz szerelmének jelképe). viszont, Stefan ambiciózus és törekszik arra, hogy alázatos eredete ellenére király legyen; ez a törekvés el fogja távolítani őt a Maleficenttől, és végül elárulja őt a szárnyak széttörésével. A király utódnak fogja nevezni, és Stefan végül megkapja a régóta várt célját; és Maleficent menedéket áll a gyűlöletében és a bosszú szomjúságában, és a gazember, akivel találkoztunk Az alvó szépség.

A laza végek összekapcsolása

A film Maleficent felelős a „javításért”, és kitölti a múltban laza hiányosságokat. A rosszhiszemű most már nem olyan karakter, amit gyűlölünk, de megértjük és igyekszünk megérteni, hogy miért cselekedett így.

Igaz, hogy a bosszú és a gyűlölet ötlete szorosan kapcsolódik a karakterhez, de, amikor találkozik a kis Aurorával, végül szereti őt, és megpróbálja kijavítani a hibát. A Maleficent evolúciója mellett néhány olyan változást is tanúskodunk, amely az első változatban lévő hiányosságokat magyarázza:

• A tündérek: Igaz, hogy a karakterek elbűvölték a nyilvánosságot Az alvó szépség, de Maleficent, látjuk, hogy sokkal kényelmetlenebbek, mint amire számítottunk, és alig vigyázunk a babára. Valami, ami bosszantotta és tetszett egyformán.
• hajnal: még mindig ártatlan, de ez sokkal kalandosabb, mint az előző verzió. Ő látja Maleficentet, mint a tündér keresztanyját, és szerepe alapvető lesz a főszereplő megváltásában. Hasonlóképpen, a hercegrel való szerelmi történet már nem lesz releváns a telekban.
• A varjú: Mindkét változatban mindig fontos karakter volt a Maleficent számára. De ebben az esetben rájöttünk, hogy a szárnyait megfosztva valakinek szüksége van arra, hogy felelős legyen a levegő nyomon követéséért. A varjú kiválasztása nem véletlen, olyan állatok, amelyek nagy intelligenciával járnak. A rosszindulatú ember emberré alakítja, hogy parancsokat adjon neki, és közöttük erős megértés jön létre. A holló, Diaval egyfajta rosszindulatú tudat lesz.

Egy igaz szerelmi csók

A rosszindulatú nem hisz a szerelemben, Stefan 16 éves korában elárulta őt; ezért ugyanazzal a mondattal bünteti a lányát. Stefan maga tudja, hogy az igaz szerelem nem létezik, mert soha nem vallotta be, csak a kapzsiságot ismeri. A gyalázatosságot a gyűlölet és a bűnbánat vitte el, amely Stefant tartotta, de az Aurorával való találkozáskor látja, hogy nem bűnös apja cselekedeteiben., hogy nem érdemli meg ezt a büntetést, és bár megpróbálja visszavonni a varázslatot, nem kapja meg, és az egyetlen megoldás a szeretetcsók megszerzése.

A Maleficent szeretetének szkepticizmusa meggyőződni fog róla, hogy lehetetlenné teszi a megváltását, de Diaval és a tündérek úgy vélik, hogy Philip herceg csókja felébresztheti. viszont, Philip, bár elbűvölte Aurorát, még mindig nem szerelmes, alig tudja, hogy ő és csókja nem ébred fel neki; és az, hogy a szeretet sokkal bonyolultabb, mint amit Disney tanított a klasszikusaiban.

így, egy rosszindulatú bűnbánó és fáj, amit tett, megcsókol egy teljesen anyai csókot, de az igaz szerelem kétségtelenül okozza az Aurorát, hogy felébredjen a halál álmából. Nos, minden Disney klasszikus témája.

Bosszantó vagy újratermelő egy klasszikus, ami a véleménytől függ. Kétségtelen, hogy ezen új verziókkal közelebb vagyunk a kevésbé tragikus, kevésbé érzékeny sztereotípiákhoz.

Ezek tükrözik azt a gondolatot, amely minden második pillanatban megvalósul a világban: sem a gonosz, sem a jóság nem születik semmiből, és általában nem is extrém. Ebben az értelemben mindannyiunknak van egy sor árnyalata a belső térben, mindannyian szabadon engedhetjük a gyűlöletet és a szeretetet bizonyos helyzetekben. és, végül, a nőknek nincs szükségük a fejedelemre, hogy megmentse őket, a szeretet kicsit épül, és ahhoz, hogy szilárd legyen, valami több, mint az egyszerű kezdeti vonzás..

„A királyságomat nem hős vagy gazember egyesítette, hanem valaki, aki egyaránt hős és gazember volt. A neve Maleficent volt..

-Maleficent-

Szépség és a fenevad: a klasszikus megújítása A szépség és a fenevad legfrissebb adaptációja fenntartja a "szépség belsejében" üzenetet, de frissített és befogadóbb látomással. További információ "