A társadalmi hálózatokon fekszik

A társadalmi hálózatokon fekszik, mint az élet más területein, folyamatosan betörnek. Valójában számos tudományág van, amely magyarázza a hazugságok hatását a mindennapi kommunikációban.

Szociológusok, antropológusok, pszichológusok, fizikusok és matematikusok elemezték perspektívájukból, mi a funkciója a hazugságoknak ezekben a médiákban és hogyan hatnak ránk, az agy azon részeinek tanulmányozása mellett, amelyek hazudnak. Mélyítsünk.

Matematika és társadalmi hálózatokban rejlik

Rafael A. Barrio, az INAM Fizikai Intézete által végzett tanulmány kimutatta, hogy a szociális hálózatok hazugságai rendszeresen előfordulnak, mint bármely emberi kommunikációban.

Ez egy nemzetközi vizsgálat, az Európai Közösséget lefedő, kiterjedt telefonhálózat dinamikus véleménymodelljének alkalmazásával, azzal a céllal, hogy megvizsgálja a szociális hálózatokban betöltött szerepét.

A szociális hálózatokban szinte naponta fekszik. Az újdonság az, hogy matematikai modell segítségével megállapítható, hogy miért hazudunk.

A párok közötti kölcsönhatások elemzését egy hétmillió telefonos hívások szervezett rendszerének felhasználásával fejlesztették ki. Így a szerzők szerint: "Ebben a munkában a középpontban a a szociális hálózatok koherenciájára és szerkezetére gyakorolt ​​hatás ”\ t.

A tanulmány ezt kiemeli a hazugságok lényeges eleme az emberek közötti kapcsolatok virtuális fenntartásának. „Bár gyermekként tanítunk, hogy rossz és rosszul kell cselekednünk, és őszintén kell cselekednünk, megtanulunk hazudni, néha kifinomult módon, de nem hagyjuk abba semmilyen emberi társadalomban, és más főemlősök is ezt teszik - mint a csimpánzok - mondta Barrio.

A hazugságok típusai a hálózatokban

A cikkében Hatása a megtévesztés a szociális hálózatokban, a tanulmány szerzői tájékoztatnak bennünket arról, hogy léteznek kétféle hazugság a szociális hálózatokban:

• az fehér vagy prosocialis hazugságok.
• az fekete vagy antiszociális hazugság.

Az Egyesült Államokban végzett tanulmányok azt mutatják, hogy egy félórás beszélgetés során kilencszeresig lehet hazudni.

Ahogy a társadalomban jelenleg is érthető, a fehér hazugságoknak pozitív és ártatlan konnotációja van, különböző a fekete hazugságok, értendő káros és sértő konnotációjú erőforrás. Az előbbieket általában jó okból adják ki, és nem befolyásolják hátrányosan az egyént, ellentétben az utóbbiakkal, amelyek perverz szándékkal fordulnak elő a kibocsátó javára és a kedvezményezettre nézve..

A folyóiratban közzétett következtetések közül A királyi társaság eljárása B., a tudósok megállapították, hogy:

• az a fehér vagy prosocial nevű szociális hálózatokon rejlik  -amelyben az igazság hiányának előnye a vevő számára van- egyensúly, egyesítse a társadalmat, a vélemények sokféleségét kínálják a virtuális kollektívának és segítenek fenntartani a széleskörű társadalmi kapcsolatokat.
• Ezzel szemben, a fekete vagy antiszociális hazugság -önző és csak arra az emberre hasznos, aki kiadja a linkeket, ösztönözni kell a bizalmatlanságot, károsak, mivel megzavarják a hálózatot a bajnokságok megsértésével, mivel ők úgy érzik, csalnak.

"Egy hazugság, függetlenül attól, hogy hányszor ismételjük meg, még mindig hazugság".

-Alfredo Vela-

Mi vezet minket ahhoz, hogy gyakoroljunk a szociális hálózatokban?

A főemlősök nagyszerű találmánya a társadalom, és ezzel együtt csalás. Agyunk több kapcsolatot tud kezelni a hazugságok között. Ha valaki őszinte legyek, a kapcsolataik kisebbek lesznek. Olyan, mint egy olyan technika, amelyet egyszerre több emberhez kapcsolunk.

Az idő múlásával és a hálózat megfelel az egyensúlyban lévő közösségek szerkezetének, az emberek nem kevesebbet, hanem többet. Bár igaz, az antiszociális hazugságok száma káros vagy eltűnik, míg a prosocialusok nagy számban nőnek.

Ez a hatás kvantitatívan egyetért az iskolákban végzett tanulmányokkal, ahol ezt látják ahogy a gyerekek nőnek, hazugsággá válnak. Kisgyermekeknél sok antiszociális hazugság van, amelyek a növekedésük során eltűnnek, másrészt a prosocialis hazugságok nőnek.

"A rossz hazugság nem rossz, ha jó igazságot védünk vele".

 -Jacinto Benavente-

Hazudom, én nem izolálom magam

Teljesen becsületes emberek fenyegetnek abban, hogy elkülönülnek, mert az, aki az igazsággal beszél, sérülést okozhat. Ezeket az embereket a visszavonás és nem sok barátja jellemzi, mivel gyakran azt mondják, mit gondolnak anélkül, hogy attól félnének, hogy mások mit gondolnak erről a megjegyzésről, ami általában kényelmetlen vagy nem megfelelő soknak. Ezért az őszinteség nem mindig a legjobb a társadalmi szempontból, de a becsületes emberek megkapják mások tiszteletét és bizalmát, ami szintén erényt jelent..

Nem mondhatjuk, hogy az emberek hazugok, inkább a hazugságot használjuk egy időben és a kényelem szerint. Az ok, amiért hazudunk, azért van, mert elmerülünk egy társadalomban, sok embercsoporttal, akikkel állandóan együttműködünk, és akitől azt szeretnénk, hogy a lehető legnagyobb előnyöket lehessen elérni társadalmi és érzelmi szinten.

Sok jó dolog van az új emberi kommunikáció mögött, és vannak olyanok, akik nem olyan jóak. A legrosszabb a szociális hálózatokban annyira leválasztani magunktól, hogy végül a történetünket hamis jelenetek mondják és nem igazi tapasztalatokkal, amelyek pontosan értéket adnak emlékeinknek.

Bauman Zygmunt: Facebook és a társadalmi hálózatok csapdái Zygmunt Bauman egy lengyel szociológus, aki lelkiismeretesen elemezte a szociális hálózatok szerepét, és azt javasolja, hogy csapdába kerüljenek.