A szabadság paradoxonja

Bármely, csak két válaszlehetőséggel rendelkező kérdés, igen, vagy nem, úgy tűnik, könnyen válaszolható. De ha meg kell vitatkoznunk, a dolgok bonyolultak. Ha megkérdezel minket, szabad? Igen tudok válaszolni. Hogy szabad vagyok, mert meg tudom csinálni, amit akarok. Vagy nem, hogy én fizikai állapotom vagy a társadalom erkölcsi korlátozásai korlátozzák. Mindkét válasz igaz, de ellentmondásos. Hogyan lehetnek szabadok és nem szabadok ugyanolyan feltételek mellett?? Hogyan lehetünk szabadok, ha ellenkező dolgokat akarunk? A szabadság paradoxonja nem könnyű megoldani.

Jelenleg a liberalizmus és a globalizáció főként hozzájárult a kereslet és kínálat növekedéséhez. Bármely szupermarketben sok ételeket találunk, még a szezonon kívül is. A szabadidős lehetőségek megnövekedtek. Minden nap új vállalkozások merülnek fel, amelyeket soha nem képzelnénk el. Ezek a változások lehetővé tették számunkra, hogy több lehetőséget válasszunk. A válasz az volt, hogy ezt figyelembe vesszük több opcióval szabadabbak vagyunk. De ez igaz?

Odysseus paradoxonja

A Lion Feuchtwanger "Az Odyssey" apokráf változatában az Odysseus tengerészei, akiket Circe varázsló varázslatból alakítottak ki, új állatállapotukat élvezték. Napokig, a tengerészek elkerülték, hogy Odysseus megpróbálja megtörni a varázslatot. Nem akartak visszatérni az emberi formájukhoz. Zavaros Odysseus azt mondta nekik, hogy megtalálta a módját, hogy visszavonja a varázslatot. Amikor meghallották, elfutottak, hogy elrejtsenek.

Sok kísérlet után Odysseusnak sikerült elkapnia az egyiket, és mágikus gyógynövényekkel dörzsölte. A disznó visszanyerte Elpenor tengerész formáját. A felszabadult, nem egyáltalán hálás a megújult emberi állapotáról, dühösen támadt Odysseus-ra: „Szóval visszajöttél, te szégyenlősnek tűnik? Még egyszer bosszantani és bosszantani minket? Ismét, hogy a testünket veszélyessé tegyük, és arra kényszerítsük szívünket, hogy új döntéseket hozzunk? Annyira boldog voltam, a sárban tudtam fojtogatni, és a napsütésben rettegettem, tudtam lenyelni és megfojtani, morogni és horkolni, kétségektől és okoktól ... Mire jöttél! Visszatérni a gyűlölködő korábbi életembe?

A választás szabadságának paradoxonja

Évekkel ezelőtt az ajánlat kicsi volt. Amikor egy boltba mentünk, az általunk választott termékek kevések voltak. A választás könnyű volt. Ha néhány nadrágot vásárolnék, és csak háromféle nadrág volt, a választás egyszerű volt. Csak a háromféle nadrág között kellett választanom, és megtalálni a méretemet. Amikor elhagytam a boltot, megkerestem egy másik ruházati üzlet üzletét. Valószínűleg a nadrágom ugyanolyan vagy jobb lenne, mint az üzletben. A választásom elégedett lenne a vásárlással.

Ehelyett sokféle nadrág van. Amikor egy boltban nadrágot veszek, húsz különböző fajt találtam. A választás nem olyan egyszerű. Ha meg kellene próbálnom az összes nadrágot, amit szeretem, amíg nem választottam, túl sok időt pazarolnék. A végén én választok egyet, az egyiket, akit első látásra szeretem. Vagy eltarthat egy ideig, hogy eldönthessük a legjobban tetsző három között. Aztán, amikor az új nadrágomból megyek ki a boltból, megnézem a szomszédos üzlet ablakát. Horror! Az eredmény, a teljes elégedetlenség a vásárlással.

Gondoljunk bele olyasmire, ami sokkal gyorsabban frissül, ahogyan vannak a technológiai modulok, mennyi ideig tart az elégedettségük velük?

A szabadság paradoxonja

Szabadságunk a választásban élhet, de a szabadságnak ára van. Számos lehetőség megkövetelése nagyobb kognitív erőforrásokat igényel. Minél több lehetőség van, a matematika világos. ezért, az opciók többsége bénulást okozhat. Adjon meg egy boltot, és hagyjon semmit. A rendelkezésre álló lehetőségek nagyobb száma gyengíti a döntéshozatalt, és mindenekelőtt azt az érzést, amelyet a piacról való visszanézéskor elhagytunk..

A választás szabadságának paradoxonja azt a tendenciát mutatja, hogy kevésbé elégedett a felvásárlásokkal, míg több alternatíva létezik. A probléma nem az, amit választunk, de minden, amit választunk. Olyannyira, hogy az elégedettségünk minden választásra csökken. Ezért ebben az esetben a szabadság csökkenti az elégedettséget. Szabadon lehetünk kevésbé boldogok.

Mindazonáltal bebizonyosodott, hogy azok, akik másokra költöznek, akik más embereket vásárolnak, sokkal boldogabbak a döntés és a megvásárolt dolgok tekintetében.. Egy másik személynek történő vásárlással könnyebb megelégedni, mivel az elégedettség ebben az esetben nem az objektumból származik, hanem az adományozásról.. A szabadság paradoxonja itt legalább részben megoldódik. Előfordulhat, hogy a szabadságnak nincs több opciója (vásárlása), hanem abban a cselekményben, hogy ezt a szabadságot választja a megosztáshoz.

Mi a boldogság paradoxonja és hogyan működik? A boldogság paradoxonja az, hogy mindenki azt keresi, de nagyon kevesen tudják, hogyan kell meghatározni, hogy mi az, mit keres, és hogyan kell elolvasni.