A szalma ember hibás
Vannak olyan viták, amelyek igazán őrültek lehetnek. Néha ahelyett, hogy racionális érveket vagy a tényekhez ragaszkodnának, "verbális ellenfeleink" kihasználják a bizonytalan érveket, vagy az érzelmek helyett az érzelmekre hivatkoznak. Az egyik leggyakoribb az úgynevezett szalma ember tévedés.
Az érveléses tévhitéseket olyan érvek alkotják, amelyek az érvényesek ellenére nem. Ezek rossz érvelésűek; azonban nem ritka, hogy különböző pozíciókat támogatnak. Az ezekből levont következtetések tévesek lesznek, vagy nem feltétlenül igazak.
Pontosabban, a szalma ember tévedése akkor fordul elő, amikor egy személy érvelést kap az ellenfelétől, és torzítja azt, hogy kevésbé hiteles legyen. ma, Ez a manipuláció egyik legelterjedtebb formája. Ebben a cikkben pontosan látni fogjuk, hogy mit tartalmaz, néhány példa mellett.
Mi az érveléses tévedés?
A bűnösök tanulmányozása olyan tudományágak része, mint a filozófia és a pszichológia. Évszázadok óta, megpróbálták azonosítani a különböző módokat arra, hogy tévesen vitassák meg a tévedést.
Sok évszázadon át azt hitték, hogy az embereknek nagyszerű képességük van racionálisan gondolkodni. Az utóbbi évtizedekben azonban a kutatás rámutatott arra, hogy racionalitás inkább kivétel. Ellentétben azzal, amit eddig hittek, hajlamosak vagyunk öntudatlan elfogultságokkal elszállni.
Tehát, amikor egy érvelést kapunk, sokszor nehéz számunkra tudni, hogy a logikát érvényes módon használja-e. Azokban az esetekben, amikor egy érv racionálisnak tűnik, de nem igazán, szembesülünk. Sok különböző típus létezik, de az egyik leggyakoribb a szalma ember.
Mi a szalma ember tévedése?
A szalma emberének tévedése abban rejlik, hogy a riválisunk érvényes érvét egy másik olyan személy módosítja, aki hasonlít rá, de téved. Ily módon, Könnyebb megcáfolni, és a másik személy elveszítheti a hitelességét. Általában a politikai, vallási és társadalmi ideológiák védelmére használják.
Ezért gyakori, hogy a szalma ember tévedése olyan kérdésekről beszél, mint az abortusz vagy a bevándorlás. A politikai vitákban, a médiában vagy a hivatalos kommunikációban is behatolhatunk. A mögöttes szándék és a cél az, hogy nem kell szembenézni egy másik személy érveléseivel. Ez azért van, mert a szalma ember tévedése, az ellenfél érveit más abszurdok helyettesítik.
A tévedés szerkezete a következő:
- Egy személy felveti az "A" argumentumot.
- Az ellenfél torzítja és helyettesíti azt a "B" érveléssel. Ez hasonló, de rossz.
- A második személy visszautasítja a "B" érvet.
- Mivel a két érvet egyenértékűvé tette, azt a benyomást kelti, hogy az "A" is visszautasításra került.
Példák
Az alábbiakban néhány példát mutatunk be, amelyek bemutatják, hogy mi a hamisság.
1- Alkoholról szóló törvények
Képzeld vita a törvényes minimális életkor megváltoztatásáról sört inni. A beszélgetés a szalma ember tévedése után ezt a formát öltheti:
- Személy A. Figyelembe kell vennünk a 16 éves kor alatti sör minimális életkorának csökkentését. Ebben az életkorban az emberi test már készen áll arra, hogy ellenálljon az alkoholos italok hatásainak.
- B személy. Ez őrült. Ha elkezdjük választani az alkoholt a gyerekeknek, a társadalom mindenféle problémát szenved.
Mint látható, a B személy nem válaszolt az A. érvére. Éppen ellenkezőleg, az a szélsőséges, amit felvetett (a 16 éves embereket egyenlővé tette a gyerekekkel). Ily módon, elkerüli, hogy vitatkozzon vele a racionális síkon.
2. Emberi evolúció
- Személy A. Az emberek több közös ősökkel rendelkeznek a mai főemlősökkel. Nagy mennyiségű bizonyíték van ebben a témában.
- B. személy. Ha az emberek jönnek a majomból, hogy van még a csimpánzok??
Ebben az esetben a B személy nem érti jól, hogyan működik az evolúció. Ezért a logikán keresztül létező újratelepítés helyett, félreérthetetlen érveket használ, és ez nem felel meg az A mondottnak. Ebben az esetben a tévedést az abszurdnak is tekinthető csökkentésnek.
A szalma ember tévedése az egyik leggyakoribb. Ezért van Alapvető fontosságú annak azonosítása, és logikával és racionalitással tudunk vitát folytatni.
A tervezés tévedése, a termelékenység gyakori oka A tervezés tévedése kognitív torzítás, amellyel végül olyan terveket készítünk, amelyek soha nem teljesülnek.