Az újjászületett a bosszú hasznossága

Hugh Glass (Leonardo Di Caprio) elveszíti családját. Először a feleségéhez, majd a fiához. Malherido újratárcsázza az összes betegségét az egyetlen dolog keresésekor, ami úgy tűnik, hogy maradt ebben a világban: bosszú. Ehhez számos akadályt, betegséget, ellenséget és egy rossz klímát kell leküzdeni.

Ez az elismert film a hollywoodi divatban jelen lévő nyugati műfajot mutatja be. Ahogy Tarantino utolsó "The Odious 8" -ja van, egy nyugati, de hidegebb, keményebb, durvább, mint a klasszikus pirotechnikai nyugati és meleg színeket mutatjuk be..

Olyan film, amely sok dalt tartalmaz. Az egyik a túléléshez. Látva, hogy sokan másokra emlékeznek: "Amikor minden elveszett" Robert Redforddal, mégis valahogy sikerül hasonlítania a Mel Gibson ellentmondásos és gyors ütemű "Apocalypto" -jára..

Mindannyian férfias hősöket jelentenek, akik teljesen egyedül leküzdenek minden helyzetet. Ezeknek a mítoszoknak az USA folklór valósága van feltöltve. Tény, hogy főszereplőnk valóban létezett. Ez egy igaz történet, amely átment a mozi szűrőjén, hogy igaz történet legyen.

Látjuk, hogy a bosszú teljesíti a szinte mágikus életmentő funkciót a főhősben. Látjuk az érzés erejét. Hogy egy olyan helyzetben, amelyben minden elveszett, egyetlen vágy állhat meg. Pszichológiai szempontból a film jó leírást ad arról, hogy egy érzés, ebben az esetben a bosszú szomjúsága, a test és a lélek érzéstelenítője..

Motiváló funkció

A motiváció a viselkedés aktiválása és orientációja, az élelem iránti vágyunk, a szexuális intimitás, a hozzátartozás iránti igény és az elérési vágy.

Amikor a Huggi motiváló funkciót betöltő bosszúról beszélünk, arra utalunk, hogy a bosszúnak köszönhetően sikerül egy olyan erővel rendelkeznie, amely átirányítja viselkedését, és új célt állít fel a cselekvésre.

Számos elmélet, amely megpróbálja magyarázni a motivációt. Az egyik a Maslow szükséglet-hierarchiája. A filmben látjuk, hogyan Hughnek meg kell felelnie néhány alapvető szükségletnek ahhoz, hogy végső igényét teljesítse. Valójában a film fokozatosan halad a piramis alapjából az irreverzibilis csúcsig.

• Az önmegvalósítás szükségessége (a piramis csúcsa): bosszú.
• Felismerés iránti igény: kollégáik elismerik értéküket, és rájönnek, hogy van áruló.
• A társulás szükségessége: az ismerős helyzetekben olyan embereket talál, akik segítenek és segítenek Önnek.
• Biztonsági igény: a biztonságos menedékhelyek keresése, gyógyszerek keresése a sebekért, védekezés a veszélyektől.
• Fiziológiai igények (a piramis alapja): takarmány, ital, alvás, megfelelően felmelegszik.

Az élet értelme

Amint a bosszú Hugh felett van, elhagyja magát, a térd csatját, kimerült. Az az erő, amely életben tartotta, és azt jelentette, hogy folytassa benne, eltűnik.

Úgy tűnik, hogy a film azt mondja nekünk, hogy az önmegvalósítás szükségessége nélkül a többi igény még nem teljesül. Nem lenne értelme megtenni. Az igények közötti kapcsolat nem lenne kizárólag egyirányú.

Tény, hogy a pszichológusok minden nap konzultációnkat látják. A konzultáción sok reménytelen ember vesz részt, mert nem találnak értelmet az életükben. Látjuk, mennyire fontos a saját értékünknek való megfelelés, az élet tervének fontossága és az életünk jelentése. Ha ez meghiúsul, az emberek elhanyagolják az ételünket, az alvási óráinkat, a kapcsolatainkat, még a saját biztonságunkat is.

Számos szerző van, aki elmondja nekünk az élet jelentését. Az egyik első volt Victor Frankl. Az életérzet keresése Frankl számára nagyobb jelentőségű, mint a többi szükséglet elégedettsége:

"Az emberi lény nem kimeríti a valóságát az ösztönök vagy az igények kielégítése érdekében, annak érdekében, hogy megőrizze vagy helyreállítsa a lelki egyensúlyát, de eredetileg egy jelentés értelmezése és bizonyos értékek megvalósítása iránt keres"

manapság, A harmadik generációs terápiák is rámutatnak az élet jelentésének fontosságára:

"A terápiák fő célja az, hogy megteremtsünk egy életet, amely megéri az életet. Hasonlóképpen nem ritka olyan kiadványokat és kutatást találni, amelyek értékekről, jelentésről, lelkiségről és tudatosságról, elfogadásról, együttérzésről, elkötelezettségről stb. Beszélnek.

Bosszú és elégedettség

Bár a bosszú hasznosságáról beszélünk egy személy életében, ez nem jelenti azt, hogy ezt a motivációt az élet motorjaként igazoljuk..

Számos olyan tanulmány, amely bizonyítja az elégedettséget a bosszú végrehajtásában, azt mutatják, hogy az emberek úgy érzik, kevésbé elégedettek, amikor lejárnak. Tehát, ha szem előtt tartanád, utasítsd el az ötletet (erre és számtalan egyéb okra)

Az a motiváció, hogy a motivációk a legtermékenyebbek, kulcsfontosságú elemek, amelyek meghatározzák a motiváció természetét. Mik azok az elemek? Az érzelmek Ezek meghatározzák a motiváció által előállított cselekmények minőségét.

Bosszúság esetén az építésében részt vevő érzelmek túlnyomórészt harag és szomorúság. Próbáld meg jobban a motivációkat, amelyek olyan más helyzetekből származnak, amelyek más érzelmeket hoztak létre, mint az öröm.

Következtetések és lezárás

A háta mögött három Oscar (legjobb rendező, Alejandro Gonzalez Iñárritu, a legjobb színész, Leonardo Dicaprio és a legjobb fénykép Emmanuel Lubezki) Iñárritu visszatér a macskába a vízbe, ahogy 2014-ben a "Birdman" -al (4 Oscars, a legjobban tartalmazza) film és rendező)

Ebben az alkalomban a rendező ismét olyan szélsőséges karakterről beszélt, aki mindent elveszített (a józanság, a családja, a hírnév és a presztízs ...) is beszélt velünk az élet jelentőségéről és a Maslow-piramisról, amely megadta neki az elismerés iránti igény és az életérték értékének tiszteletben tartása.

Ezekkel a filmekkel nem több, mint átadni nekünk, a nézőknek, a személyes elemzés helyrehozhatatlan. Ezért itt az ideje megkérdezni ... És az Ön számára, mi az élet jelentése?

Még akkor is, ha csalódott vagy, ne fáradjon meg a jó cselekedetekről, a jó emberek soha nem fáradnak a jó munkáról. El kell mondaniuk az igazságtalanságot és a fájdalmat, még akkor is, ha csalódást okoznak nekik, hogy soha nem veszítik el a gyökereiket. További információ "