A Molyneux problémája kíváncsi mentális kísérlet

1688-ban William Molyneux ír tudós és politikus levelet küldött a jól ismert filozófusnak, John Locke-nak, amelyben felvetett egy olyan kérdést, amely felkeltette az egész tudományos közösség érdeklődését. Arról van szó egy gondolkodási kísérlet, amelyet Molyneux-ként hívnak, és még ma is érdeklődést kelt.

Ebben a cikkben az orvostudomány és a filozófia területén vitatott és megvitatott kérdésről beszélünk, és még ma is sok nézeteltérést hoz létre a kutatók és a gondolkodók között.

• Kapcsolódó cikk: "Milyen a pszichológia és a filozófia?"

Mi a Molyneux-probléma?

Pályafutása során a Molyneux különösen érdekelte az optika rejtélyeit és a látás pszichológiáját. Ennek fő oka az, hogy saját felesége elvesztette látását, amikor még mindig nagyon fiatal volt.

A tudós fő kérdése az volt, hogy a vakon született személy, aki az idő múlásával megtanulta megkülönböztetni és megnevezni a különböző tárgyakat, képes lenne felismerni őket a látásával, ha élete bizonyos pontján helyrehozza őket.

A hátteret, amely a Molyneux-ot egy ilyen kérdés megfogalmazásához vezette, John Locke filozófus papírja ihlette, amelyben megkülönböztette azokat az ötleteket vagy fogalmakat, amelyeket egyetlen értelemben szereztünk, és azokat, amelyekre több mint egyfajta észlelésre van szükségünk..

Mivel Molyneux nagyszerű csodálója volt az angol értelmiségnek, úgy döntött, hogy postai úton küldte el a gondolatait, ami először nem kapott választ. Két évvel később, a két gondolkodó közelmúltbeli barátságával, Locke úgy döntött, hogy nagy lelkesedéssel is válaszol.

Ez magában foglalta a Molyneux problémáját a munkájában, lehetővé téve, hogy ez a gondolkodás sokkal szélesebb közönséget érjen el.

Locke ezt a kérdést szemléltette a következő módon: egy ember vakon született, megtanulja megkülönböztetni egy kocka és egy azonos anyagból készült, azonos méretű gömböt.. Tegyük fel, hogy ez az ember visszanyeri látását és mindkét tárgyat elé helyezted, akkor megkülönböztethetné őket és nevezhetné meg őket anélkül, hogy megérintené őket, csak a nézettel?

A Molyneux-probléma akkoriban számos filozófus figyelmét felkeltette, akik közül többségük már referensek. Ezek között Berkeley, Leibniz, William James és a Voltaire volt.

Az idő első megbeszélései

Az idő filozófusainak első reakciói megtagadtak, mielőtt bármi lehetne, hogy egy vak személy a születéstől láthatott, miért a Molyneux-problémát egyfajta mentális kihívásnak tekintették amit csak okból lehetett megoldani.

Mindannyian egyetértettek abban, hogy a látás és a tapintás érzékei által érzékelt érzések egymástól eltérnek, de sikerült megállapodniuk arról, hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Némelyikük, mint Berkeley, úgy gondolta, hogy ez a kapcsolat önkényes volt, és csak a tapasztalatokon alapulhatott.

Néhányan azonban úgy ítélték meg, hogy ez a kapcsolat szükséges és a veleszületett tudáson alapul, míg mások, mint Molyneux és Locke, úgy gondolták, hogy ez a kapcsolat szükséges és a tapasztalatból tanult..

Miután összeállítottuk a filozófusok mindegyikének véleményét és gondolatait, mindent láttak azok, amelyek az idő filozófiájának empirista áramához tartoztak, mint Molyneux, Locke és Berkeley, negatív módon válaszoltak: a vak ember nem tudna társítani azt, amit látott, egyrészt az, amit valaha is megérintett. Az ellenkező irányban a racionalista álláspontot követők általában igenlő választ adtak, így nem lehetett egyhangú megoldást elérni.

A filozófusok egy része úgy vélte, hogy a látásérzetből megfosztott személy közvetlenül a születés után válaszolhatott abban a pillanatban, amikor megfigyelhette a tárgyakat. A többiek azonban úgy érezték, hogy az embernek ki kell használnia a memóriáját és az okait, és hogy képesnek kell lennie arra, hogy megfigyelje a körülötte lévő tárgyak minden oldalát.

• Talán érdekel: "A szem 11 része és funkciói"

Mit mondanak a tanulmányok?

Annak ellenére, hogy nem lehetett tudományos tanulmányokat elvégezni, amelyek megoldhatják a Molyneux problémáját, 1728-ban, az angol anatómus, William Cheselden közzétette a veleszületett vaksággal rendelkező gyermek esetét A szürkehályog működését követően láttam.

Ebben az esetben kitűnik, hogy amikor a gyermek először láthatta, nem tudta felismerni a látvány alakját a dolgok alakjával, és nem tudott különbséget tenni a különböző tárgyak között..

Néhány filozófus, köztük Voltaire, Camper vagy Berkeley úgy vélte, hogy az angol orvos észrevételei nyilvánvalóak és vitathatatlanok, így megerősítve azt a hipotézist, hogy egy vak személy, aki visszanyeri a látványt, nem tudja megkülönböztetni az objektumokat, amíg megtanul látni.

Mások azonban szkeptikusak voltak ezekre a tesztekre. Úgy vélték, hogy lehetséges, hogy a gyermek nem tudott érvényes értékbecslést tenni, mert szemei ​​még nem működtek megfelelően és hogy egy kis időt kellett adnia neki, hogy helyreálljon. Mások ráadásul rámutattak arra, hogy a fiú intelligenciája is befolyásolhatja válaszainak érvényességét.

A gondolkodási kísérlet modern megközelítése

A tizenkilencedik század folyamán mindenféle történet és tanulmány jelent meg a szürkehályoggal kezelt betegeken, akik megpróbáltak megvilágítani a Molyneux problémát. Ahogy az várható volt, mindenféle eredmény megjelent, némelyek Cheselden és mások ellen. Ezen túlmenően ezek az esetek összehasonlíthatatlanok voltak, hiszen az operatív és a megelőző körülmények egészen eltérőek voltak. Ennek következtében a Molyneux-probléma nagyon gyakran megvitatásra került, anélkül, hogy megállapodásra jutott volna a megoldásról.

Ami a Molyneux-ot illeti a huszadik században, a filozófusok történeti áttekintéseire és életrajzaira összpontosított, akik elemezték, és megoldásokat javasoltak erre. Az évek során, ez a rejtély minden tudományos területre kiterjed pszichológia, szemészet, neurofiziológia és még a matematika és a művészet is.

1985-ben, az új technológiák egészségügybe való beépítésével, a Molyneux Probléma másik változatát javasolta. Ez megkérdőjelezte, hogy a veleszületett vaksággal rendelkező beteg vizuális kéregét olyan módon lehetne elektromosan stimulálni, ahogyan a beteg észlelte a fényminták kocka vagy gömb formájában villognak. Ezekkel a módszerekkel még nem lehetett biztonságos választ adni a kérdésre.

A probléma, amelyet soha nem lehetett megoldani

Biztosak vagyunk benne, hogy a Molyneux semmiképpen sem tudta, hogy az a kérdés, hogy az ő kérdése a történelem során merülne fel. Ebben az értelemben azt a következtetést lehet levonni, hogy a Molyneux-probléma a filozófia története során javasolt egyik legtermékenyebb és legtermékenyebb mentális kísérlet. ugyanabban a rejtélyben marad, mint amikor Molyneux 1688-ban emelte.