Az exorcista megváltoztatta a terrorról alkotott felfogásunkat?

Ez volt az 1973-as év, amikor előadást tartott Az exorcista. Azóta a horrorfilmek örökre megváltoztak, a közönség épp most vett részt a legborzasztóbb filmben. A száj szava növelte sikereit, és a forgatás körülvett rejtélyek végül a "átkozott filmként" katalogizálhatóvá váltak. Ugyanakkor 2017-ig a történelem legmagasabb bruttó horrorfilmévé vált, mikor meghaladták azt.

Az exorcista különleges helyet tart a kollektív képzeletben, Több mint 40 év telt el a premierje óta, és még ma is a legjobb horrorfilmnek tekintik, hogy mit és milyen volt. Ez volt az első a műfajban, hogy a legjobb filmért választotta az Oscar-t, bár a legjobb szkript és a legjobb hangzást kellett elszámolnia. William Peter Blatty volt a szerzője a homonim regénynek, amely inspirálta a filmet, és megbízást kapott az Oscar-díjas script írására. Mindazonáltal, annak ellenére, hogy nem sikerült ördögűző, a filmben részt vevő emberek nem voltak olyan szerencsések.

A siker után várták a színészek számára a hívások árvizét, de a helyükön sokan a B moziba kerültek., mint Linda Blair, a lány, aki Regan-t született. Mások, mint a svéd Max Von Sydow, valamivel több szerencsével futottak, olyan arcok lettek, amelyek ismerősek a mai sorozatoknak köszönhetően. Thrones játék és címek Csillagok háborúja vagy Shutter Island.

Az exorcista Annyira megdöbbent, hogy hatalmas vonalak jöttek létre a film megtekintéséhez, az emberek hányták ki a filmekből, és még halvány. Ez tényleg olyan rémisztő? Az igazság az, hogy most látni Az exorcista többé nem az a tapasztalat, hogy a premierjén kellett volna és biztos, hogy nincs gondunk elaludni a megtekintés után. Van-e rossz idő alatt minden idők legjobb horrorfilmje? Még mindig megtartja lényegét?

Elvesztettük a félelmet?

Speciális effektek, smink és az összes díszítés, amelyre épül az ördögűző a 70-es években rettegtek, de ma ellen játszottak. Olyan mozihoz szokott, amelyben speciális effekteket bánnak, végtelenül reálisabb smink technikákkal, nehéz látni az ördögűző olyan, mint a horrorfilm, ami az ő napján volt. A műfaj más, kevésbé hatásos és kevésbé természetfeletti filmjei idővel kissé jobbak maradtak.

Jó példa erre pszichózis, hogy még ma is közelebb vagyunk a feszültséghez, mint a terrorhoz, mégis sikerül megijesztenie minket és zavart minket néhány jelenettel. A probléma a ördögűző az, hogy az ellentmondásos kérdés kezelése ellenére már nem újszerű. A premierje után a számtalan kegyetlen gyerek megtöltötte a mozikat, ami a tolerancia növekedéséhez vezetett. Amikor egy horrorfilmet nézünk, tudjuk, hogy mit fogunk találni, és tudjuk, hogy egy bizonyos ponton többé-kevésbé bonyolult félelmek jelennek meg..

Ezért van ez, ha látjuk Az exorcista a jelenlegi szemszögből találunk egy olyan filmet, amely több nevetést provokálhat, mint a félelem. Ez a zöld hányás, a kicsi Regan által elmondottak és a nyakának lehetetlen mozdulatai jelenleg a nevetségeshez, vagy legfeljebb a visszataszításhoz vezetnek. Ez a tény nem csak az Az exorcista, de horrorfilmekben általában. Annyira megszoktuk, hogy viccként vesszük; ez a mozi, és ezért nem igaz.

Annak ellenére, hogy ez a lehetetlenség lehet, jelenleg is léteznek exorcizmusok; nem csak a katolicizmushoz kapcsolódó exorcizmusként kell megértenünk, hanem az, hogy a különböző kultúrákban léteznek exorcizmusok. De ez manapság gyakorlatilag ismeretlen, még a Vatikán számára is nehéz meghatározni, hogy egy személynek valóban szüksége van-e exorcizmusra, ezért gyakrabban fordul elő pszichiátriai problémák.. Az orvosi, a technológiai és a tudományos fejlődés növelte a lakosság szkepticizmusát.

Az előrelépésekkel együtt az internet jön, és ezzel együtt egyszerűen googling bármit akarunk. Az információk egy kattintással elérhetõk, és azt eloszlathatjuk vagy ellentétesíthetjük. Ily módon olyan világgal nézünk szembe, ahol alig van hely a paranormális, a rejtély és a fantázia számára.. Racionálisabbak vagyunk? Talán, vagy egyszerűen, mi történik, hogy a leglogikusabb válaszok a mi elérhetőségünkben vannak.

Az exorcista: a birtokon kívül

bár az ördögűző nem okozzák a 70-es években bekövetkezett rettegést, az a tény, hogy továbbra is emelkedik, mint az örök legjobb horrorfilm a legtöbb rangsor. És ez nem azért lesz, mert a következő évtizedekben nem forgattak horrorfilmeket. A rejtélyek végtelensége körülvette a lövöldözést: tüzek a készleten, balesetek, William Friedkin megszállottsága, mert a pap megáldotta a csapatot, tudatos üzeneteket és számos összeesküvéselméletet.

Ezen pletykák közül néhány olyan volt, mint a tűz, ami növelte a terror és a "rohadt film" hangját. De az igazság az, hogy sokan közülük nem is voltak valósak, bár elég volt a baleset, és talán túl sok egybeesés volt.. Mindez segített megteremteni a film által keresett hangulatot, a nézők hajlamosak voltak félni, hogy lássanak valamit, ami megbénítaná őket, de ugyanakkor táplálta a képzeletet.

Az exorcista egy állandó dichotómiai játékba merít minket, ami közelebb hozza a valósághoz: jó és gonosz. Azáltal, hogy rosszat mutat be nekünk, közvetetten hiszünk a jóban. Mindkettő a kezdetektől fogva látható, hosszú ideig a birtoklás megkezdése előtt. A gonosz fut át ​​a városon, üldözi Merrin atyát, és átveszi az ártatlan Regánt. Fontos, hogy a horrorfilmek kapcsolódjanak a néző elméjéhez, hogy a pszichológiai játékhoz forduljon, és hisz abban, amit lát..

Regan egy magányos lány, akinek nem ismerünk semmilyen barátságot, nincs apja figura, és anyja nagyon elfoglalt. A lány ártatlanságot képvisel, de a gonoszságba kerül: a felnőttek, a világ és végül az ördög gonoszsága. Karras atya két dichotómia: hit vs. tudomány; jó és rossz, pszichiáter és pap, és anyja halálának bűnösségét hordozza.

Ezek a hasonlóságok a valósággal, az empátiával és az ismert térrel (a jelenlegi város) elősegítik a néző félelmének megközelítését. A félelem egy fiziológiai válasz, amely a túlélésre emlékeztet. Ha egy horrorfilmet nézünk, felgyorsíthatja a szívfrekvenciát és növelheti az adrenalinszintet. De ez egy ellenőrzött félelem.

A legborzasztóbb jelenetek ördögűző olyanok, amelyek nem mutatnak túl sokat, mint például a démoni arc, amely néhány másodpercig jelenik meg, vagy Karras anyja jelenetei. A zene alapvető szerepet játszik a megfelelő légkör megteremtésében.

Az exorcista az itt és most eljut minket, a 70-es években vagyunk, és ez a félelmek a 70-es években: Paul J. Patterson, a San Diego Egyetemen, figyelmeztet arra, hogy a félelem változik. A múltban a Frankensteinhez hasonló szörnyek rettenetesek voltak, de manapság a rettenetes dolog más módon történik. A félelem valami kulturális, egy pillanatra és egy helyre jellemző; szinte egyszerre elutasít és elbűvöl.

Mielőtt a horrorcímekkel telített piac egy olyan kritikát találnánk, amely sötét háttérbe szorítja őket. Nagyon nehéz egy jó horrorfilmet készíteni, a nézők félni akarnak, és persze, hogy néhány félelem és speciális effektek nem fogják kapni. Ezért van az ördögűző mindig lesz kiváltságos hely a műfajban, mert ez egy olyan film, amely legalább a napján elérte azt, amit mindannyian keresünk.

Norman Bates felfedezése Norman Bates az egyik legfélelmetesebb karakter a mozi világában. A pszichózis nagy gonoszja sok évtizeddel később retteg. További információ "