Vér gyémántok, ellenséges világban élni

Mit rejtenek el a legértékesebb ékszerek? Milyen fogyasztást csinálunk valójában? Néhány olyan kérdés, amelyet mi meglátogattunk Vér gyémántok (Edward Zwick, 2006). Olyan film, amely tele van érzelmekkel, erőszakkal, kalandokkal és kritikus elemekkel, amelyek nem maradnak észre.

A film valódi történetre épül: a Sierra Leone polgárháborúja és a gyémántkereskedelem, amely keretként szolgál majd ahhoz, amit tanúi vagyunk. de Vér gyémántok ő nem marad egyedül a háborúban, de azt használja egy új kalandtörténet beállítására, amelyben két különböző világból származó karakter lesz szövetségesek.

Danny Archer és Solomon Vandy csatlakoznak ahhoz, hogy olyan gyémántot kapjanak, amely megváltoztathatja életüket, bár nagyon eltérő módon. Salamon látja, hogy a háború megérkezése előtt az élete összeomlik, a forradalmi United Front lázadói betörtek a faluban, elpusztítva a családokat, beleértve a Salamon-i.

Solomont a RUF felvette a gyémántok keresésére; Ezek a gyémántok szolgálják a RUF-ot a háború finanszírozására és fegyverek beszerzésére. Salamon családja elmenekül, bár fiatal fia, Dia elfogták, hogy a gyermek katona legyen. Másrészt Danny Archer, egy fehér ember, aki gyémántokat csempész. Mindkettő útjai áthaladnak a börtönben; Archer hallja, hogy Vandy talált egy nagy rózsaszín gyémántot, így megpróbálja megmenteni Salamonot a börtönből, és elkezdi keresni a gyémántot.

A nagy nyersségű film ugyanakkor tragikusan hatalmas erőszakos jeleneteket tartalmaz. Sikerül megragadni a fájdalmat, az ilyen kemény helyzetben lévő impotenciát, és megoszt minket, amihez a Nyugat nem szeretne nézni.

Személyes ajánlásként érdekes látni a film eredeti változatát, hogy ne veszítse el a két főszereplő csodálatos értelmezésének árnyalatait: Djimon Hounsou és Leonardo DiCaprio, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ez utóbbi kivételes változást vált ki, amit nem lehet értékelni a másolás. Mindkét karakter a túlélés két arcát képviseli egy olyan világban, ahol a korrupció, az igazságtalanság, a rabszolgaság és az erőszak a főszereplő..

Vér gyémántok: három arc és ugyanaz a valóság

A vezető duót egy amerikai újságíró, Maddy Bowen, egy fiatal idealista, aki nagyon jól jellemzi a nyugati társadalmat. Néha úgy gondoljuk, hogy megváltoztathatjuk a világot, hogy a mi részünkkel kis változásokat érhetünk el a társadalomban. És bár ez az állítás nem teljesen rossz, az igazság az, hogy amikor az emberiség legsötétebbébe süllyedünk, ez a pozitivizmus eltűnik..

Nyugaton néha elfelejtjük, hogy a világ nem olyan egyszerű, mint amit festettünk, hogy nem olyan idilli hely, ahol mindent el tudunk érni.. Igaz, hogy nem vagyunk messze a korrupciótól, és nem mentesülünk az erőszaktól, de van egy csomó probléma, amit nem tudunk, és részt veszünk benne. Bizonyos értelemben a média ösztönzi ezt a jövőképet, csak a hírekhez kell mennie, és látnia kell azt a kezelést, amelyet ugyanarra a tragédiára adnak, attól függően, hogy a világ melyik helyén történt..

Valószínűleg, ha a tragikus esemény Európában megtörténik, mozogni fog, és hosszú helyet szentelünk a híreknek; Ha azonban a világ másik oldalán fordul elő, biztosan ne töltsön több mint öt percet és próbáljon felszínesebben. Tényleg tudatában vagyunk-e a határokon túli helyzetről? Ez az egyik kérdés, amit Maddy Bowennel találkoztunk.

Maddy a fiatal nyugatiak hűséges tükröződése, aki úgy véli, hogy a világ megváltozhat, tükrözi azok eszményeit és hatalmát. Ezek a kis kis eszmék azonban olyan környezetben fognak szolgálni, amelyben a túlélés a prioritás. Túlélj azonban, menekülj és harcolj egy ellenséges világban, amit Vandy és Archer több mint megszokott, és ellentétben áll Maddy gondolatával.

Maddy úgy véli, hogy ha jó történetet ér el, képes lesz felhívni a figyelmet, vagy legalábbis résztvevővé válik, és megállíthatja a másik utat a Sierra Leone drámai helyzetével szemben.. A probléma az, hogy a jó szándékok néha nem elegendőek. Óriási mértékben megkérdőjelezhetjük Archer hozzáállását, az a tényt, hogy gazdagítja magát mások szenvedésének rovására, és mégis felfedezzük, hogy az ő útja a túlélésnek, hogy minden Archer akarja, hogy menjen el a kontinensről..

Ezzel szemben Vandy a családi értékeket képviseli, a családja iránti szeretet nem engedelmeskedik, és az értékes gyémánt elrejtésével saját életét kockáztatja.. Vandy adhatta volna a gyémántot, és folytathatná a rabszolgaságát, ami "a fejét lecsapja", de úgy dönt, hogy kockázatot vállal, és bármit megtesz, hogy újraegyesítse családjával. Annak ellenére, hogy ezek a karakterek magukba foglalják az értékeket, annak ellenére, hogy megkérdőjelezhetőek, különösen Archer, hamarosan rájövünk, hogy az ellenség nem más, mint a hatalom, a korrupció és bizonyos értelemben a fogyasztók maguk.

Mi a fogyasztás ára?

Vér gyémántok Ez túlmutat a jó és a rossz rajzolásán, túlmutat a karaktereken. Amit a film valóban javasol, az a világ tükrözi a világot, ahol élünk, az egyenlőtlenségekről és a saját fogyasztásról, amelyek résztvevői vagyunk. Maguk a nyugati országok vásárolják meg a kizsákmányolásból származó ékszereket, és ezzel a pénzzel a RUF fegyvereket finanszírozzák, és a gyermekeket katonákká alakítják, ahogyan Dia-hoz történik..

Ugyanakkor a három karakter valamilyen módon képviseli ezt az érdeklődési kört: Maddy a nyugatból származik, a fogyasztói társadalomtól, azoktól, akik a gyémántokat vásárolják, finanszírozzák a fegyvereket; Archer felelős a közvetítésért mindkét kontinensen, felelős a gyémántok értékesítéséért; és végül, Salamon a rabszolgaság világához tartozik, azoknak, akiknek meg kell találniuk azokat a gyémántokat, amelyeket később értékesítenek és szereznek néhány gazdag nyugati ember..

Ily módon, ami megmutatja számunkra, hogy ezek a karakterek a valóságuknak, a környezetüknek megfelelően működnek. Mindegyikük az egyéni helyzetét úgy érzi, ahogyan az alkalmasnak tartja. Útvonalaik átlépésekor a kaland, a túlélés és a drámai helyzetek útján indulnak. Egy út a jelenlegi ellen, Dávid és Góliát közötti küzdelem, amelyben az értékes gyémánt lesz a vezető szál, és bár ellentmondásosnak tűnhet, az út a szabadsághoz.

Látva Vér gyémántok, a visszhang, ami elhagy minket, végtelen kétségek merülnek fel saját szerepünk, mint a fogyasztók kicsi vagy semmi felelőssége miatt. Tényleg tisztában vagyunk azzal, amit fogyasztunk? Tudjuk-e, hogy a legértékesebb tárgyaink nincsenek-e vérrel festve? És már nem beszélünk drágakövekről, mint a gyémántok, hanem olyan tárgyakról, mint egyszerű és mindennapos, mint ruházat, élelmiszer vagy technológia.

Helyes-e túlzott árat fizetni egy tárgyra? Mi vagyunk áldozatok az idő és a hely, ahol született? A mi hatalmunkban van a dolgok megváltoztatása? Vér gyémántok nyissa meg a vitát, nyújtson be minket egy nyers és erőszakos valóságot, megragad bennünket a tökéletesen húzott karakterek között, különböző életekkel és álmokkal, de egyetlen céllal: ellenséges világban élni.

- Ki gondolja, hogy megvásárolja a kivett köveket? Amerikai lányok, akik álom esküvőre és egy olyan kőre vágynak, mint a politikailag korrekt magazinjaik hirdetései..

-Vér gyémántok-

Persepolis, a másik igazság, Persepolis a Marjane Satrapi önéletrajza, egy olyan munka, amely megkérdőjelezi mindazt, ami nem nyugati. További információ "