Milyen eredete van a jelenlegi gépnek?

Az antropológia szerint Marvin Harris elmélete ezt jelzi egyes kultúrákban A férfiak az ősidők óta uralják a nőket. A dominánsság legelterjedtebb formái a patriarchia és a machismo. Jelenleg, a konkrét esetek kivételével, a férfiak továbbra is sok társadalmat bánnak.

A domináns hiedelmek némelyike ​​azt jelzi, hogy a machismo a nagyobb izomtömeg miatt keletkezett azzal, amit a férfiak általában a nőkkel összehasonlítanak, és a nagyobb agresszivitást, amit mutatnak.

viszont, más elméletek azt mutatják, hogy a machismo létfontosságú funkciója lehet a túlélésnek abban az időben Ez azonban nem jelenti azt, hogy jelenleg is ugyanezt a feladatot teljesíti, hanem éppen ellenkezőleg.

A törzsi társadalmaktól az állami társadalmakig terjedő átmenet, a technológia fejlődésével együtt, már nem szükségessé tette a machismo-t..

A biológiai gép

A férfiak az apai vonalakon keresztül irányított hatalmat. A fiak azok, akik szülők hatalmát kapták. Habár vannak olyan esetek, amikor az anya vonalán keresztül kaptunk hatalmat, a hatalom a legidősebb lányra esett, a nők még mindig voltak azok, akiknek házasság esetén a törzset kellett megváltoztatniuk, és akik általában ellenőrzést gyakoroltak a hazai színhelyen. az anya testvére.

A férfiak is sokkal poligámabbak, mint a nők. A házasság a nők közötti cserét jelenti, és néhány alkalommal férfiak cseréje. Egy másik terület, ahol a patriarchia kiemelkedik, a vallás, ahol csak azt látjuk, hogy papok és férfiak lehetnek tiszták vagy bűnösek..

Természetesen abszurd, hogy elfogadjuk azt az elméletet, miszerint a férfiak dominálnak a nőkben, mert természetesebb, hogy agresszívebb és irányítóbbak legyenek, abszurd. A férfiak fölénye nem genetikai vagy biológiai tényezőkben van, de ez sem önkényes társadalmi egyezmény, sem férfiak összeesküvése. A kérdés bonyolultabb.

Machismo az őskorban

Ha visszamegyünk az őskorba, azt mondhatnánk, hogy a machismo a nagy fenyegetés ellen lépett fel. Az őskori egyéneket túlzott népesség és erőforráshiány fenyegette.

A túlélés érdekében az emberek a férfiak fölényét és háborút alkalmazták a nők reprodukciós erejének ellensúlyozására, és így a túlnépesedés elkerülésére.

A termékenység korlátozás nélküli következményei katasztrofálisak. A túlnépesedés veszélyei sokkal nagyobbak voltak, mint a háború veszélye. A fiúk és lányok ellen ugyanolyan gyakorisággal járó gyermekülés gyakorlásával azonban semmit sem lehet elérni, mivel a férfiak nem egyformán járulnak hozzá a túlnépesedés problémájához.

A háború kétféleképpen járult hozzá a lakosság szabályozásához. Először az ellenséges csoportok szétszóródásához vezetett, amelyek új területeket kerestek, még nem kiaknázott erőforrásokkal; Másodszor, ez megadta a motivációt és indoklást, hogy több gyermeket neveljen, mint a lányokat. A gyermekülés és a háború gyakorlata rendkívüli, bár nagyon komor győzelem volt a túlnépesedés veszélye felett.

Machismo a törzsekben

A törzsekben és a háborús társadalmakban a fő harcosok voltak a férfiak. Ilyen körülmények között a férfiak ereje és magassága kritikus jelentőségű. A katonai siker és a túlélés az agresszív és izmos férfiak számától függ képesek harcolni és kockáztatni az életüket. Ahhoz, hogy felkészítsék őket a harcra, büntetés- és jutalmazási rendszereket alkalmaztak. A száműzetés büntetés volt, nemi jutalom.

Azokat, akik elhaladták a teszteket, feleségekkel és ágyúkkal jutalmazták. Ily módon a férfiak olyan magokat képeztek, amelyekben a nőket cserélték, hogy katonai szövetségeket hozzanak létre, és átvegyék a közösség erőforrásait.. Amikor a banda és a falusi társadalmak expanzív államok lettek, a háború megszűnt a népesség növekedésének megfékezésében. Mégis, a gyermekülés az új „civilizált” társadalmakban folytatódott a családi tervezés eszközeként.

Machismo az állami társadalmakban

A nyugati nézet mindig a nők demográfiai nyomásokért vádolta, így a büntetést ellenük használták, amikor szaporodási hibákat követtek el. Például ma az abortusz. Ugyanakkor, hogy a mai világban és az ismert múltban minden ember él a machista háborús társadalmakban, nem elégséges ok arra, hogy továbbra is utánozzák és támogassák azokat a jellemzőket, amelyeket a háború előtt előnyben részesítettek..

Az a tény, hogy a háború és a machismo játszott, és továbbra is fontos szerepet játszik az emberi ügyekben, nem jelenti azt, hogy továbbra is örökre kell tenniük..

A fogamzásgátló alternatívák kialakulásával a férfiak fölényének rabszolgaságának megszüntetésének lehetőségei jelentősen javultak. A maga részéről az állami szintű társadalmak megjelenése után a háború új politikai és gazdasági funkciókat szerzett, amelyek nem kapcsolódnak a lakosság ellenőrzéséhez, így továbbra is érvényben marad..

Mivel a katonai technológia egyre számítógépesebbé válik, és a kéz-kéz elleni küzdelem elavulttá válik, a nők nagyon jól teljesíthetik a teljes szexuális paritást.

Az új technológiával és tudással rendelkezünk, a machismo már nem olyan gyakorlat, amely igazolja a túlélést. Az a tény, hogy továbbra is fennmarad, ha már nem szükséges *, más tényezőket is figyelembe vesz. A változás mindannyiunk kezében van, a XXI. Században vagyunk, és továbbra is úgy viselkedünk, mint egy őskori ember, már nem hasznos vagy etikus.

* Megjegyzés: az a lehetőség, hogy a machismo a túlnépesedés elkerülése érdekében jött létre, nem jelenti azt, hogy ez volt az egyetlen lehetséges megoldás, vagy hogy ez szükséges volt, de a különböző okok miatt ez volt a domináns megoldás.

Mi történik a 21. század férfival? A 21. századi férfiak átalakítják identitásukat, és új nemek szerepét tervezik a mai kultúrában. Ebben a cikkben meséljük. További információ "