Hamis memória szindróma típusok és ennek a jelenségnek az okai

A hamis memória szindrómát a hamis emlékek jelenléte jellemzi amely spontán és indukáltan is megjelenhet. Ez egy szindróma, mert olyan elemekre utal, amelyek egy adott helyzetre jellemzőek, ebben az esetben a tények azonosítására, amelyek létezését csak az a személy ismeri el, aki felidézi őket.

Nem betegség vagy rendellenesség, mivel a szakosodott nemzetközi szervezetek nem ismerik el őket klinikai kategóriának. Azonban a hamis memória szindróma a tudományos és jogi kutatásban fontos módon alakult ki, az ezekben a kontextusokban keletkezett különböző ellentmondások és ellentmondások következtében. Az alábbiakban néhány részletet fogunk látni a hamis memória szindróma jellemzőiről és történetéről.

• Kapcsolódó cikk: A memória típusai: hogyan tárolja a memória az emberi agyat?

Hamis memória szindróma: mi az?

A 19. században a hamis emlékekkel kapcsolatos első nyilvános hipotézisek Őket Sigmund Freud készítette, aki azt javasolta, hogy a gyermekkorban fellépő elnyomott alap trauma okozza a felnőtt nők pszichoszomatikus tüneteit.

Később ugyanaz a Sigmund Freud módosítja elméletét, és olyan emlékekről beszél, mint a traumás események alapját képező fantáziák sorozata, és ezt a pszichoszexuális fejlődés elméletének értelmezésére ajánlja fel.

Később és a különböző pszichoterápiás megközelítések kifejlesztésével a klinikai megközelítések nagy része azon a meggyőződésen alapultak, hogy elnyomott trauma volt és valószínűleg emlékeznek rá. Vagyis a gyermekkori traumatikus tapasztalatok különböző technikákkal történő bemutatása volt, a hipnózistól a klasszikus egyéni terápiaig..

Az idő múlásával a fentiek kezdtek széles körben megkérdőjelezni, annak a lehetőségnek köszönhetően, hogy létrejöjjön egy olyan sugárzó környezet, ahol a személy véget ér, a tapasztalatok emlékezetének felidézésével, ami soha nem történt meg, vagy torzítottan idézi őket.

Az előbbiek részben a memóriánk működéséről szóló tanulmányok következménye. Például a kognitív tudományok azt mondták nekünk, hogy messze nem egy olyan merevlemez, amely tárolja és elrejti az emlékeket, a memóriánk inkább egy rekonstrukciós és reproduktív rendszer. Ez nem tévedhetetlen, az idők során épül és módosul, a saját elbeszéléseink, kölcsönhatásaink és tapasztalataink révén; amelyekkel hibák és torzítások vannak.

Hamis emlékek: típusok és jellemzők

A hamis memória vagy a hamis memória minden olyan memóriajelentés, amelyben részleges vagy teljes különbség van az érdeklődőkkel (Pinchansky, Víquez és Zeledón, 2004). Más szavakkal, ezek olyan emlékek, amelyeket még akkor is emlékeznek, ha nem igazán történt, vagy nem fontos módon torzultak.

Ezek a múlt képei, amelyeknek nincs objektív létezése (létezésüket nem erősíthetik meg harmadik személyek tanúvallomása), de hogy egy személy biztosítani tudja, hogy a jelentések szerint történt. Ugyanakkor emlékekről van szó, amelyek fontos és jelentős érzelmi élményt okozhatnak azokról, akik jelentik őket. Konformációja nem feltétlenül függ az elfelejtéstől, bár ez szorosan kapcsolódik ehhez.

A hamis emlékek, a spontán emlékek és a beültetett emlékek két alapvető típusa létezik.

1. Spontán

Ezek a memória belső működése, de a művelet eredményeként jönnek létre a külső befolyással akaratlanul kiválthatják, például egy külsős kérelem alapján egyértelműen jelentést tenni.

2. Végrehajtva

Ezek az emberek hamis információnak való kitettségének következményei, amelyeket koherens és logikus módon mutatnak be a személy tudásrendszereivel.. Egy harmadik informatív elemből származik, ez lehet valaki által tett észrevétel, vagy például egy sugalló kérdés.

Ebben az esetben a harmadik informatív elemet egy hamis esemény felismerésének vagy elismerésének szándékával mutatják be. Ez azt jelenti, hogy a hamis beültetett emlékek, a spontánokkal ellentétben, önkéntes módon hoznak létre valaki, aki nem az a személy, aki jelentést tesz..

Hamis emlékek beültetve azokat az amerikai pszichológus, Elizabeth Loftus speciálisan tanulmányozta. Vizsgálataik eredményei jelentősen befolyásolták a büntető igazságszolgáltatási rendszer jogi eljárásait.

• Talán érdekel: "Elizabeth Loftus és a memória tanulmányai: lehet-e hamis emlékeket létrehozni?"

okai

Pinchanski, Víquez és Zeledón (2004) Brainerd és Reyna (1995) után azt mondja, hogy a hamis emlékek konformációjának általános mechanizmusai, valamint a valódi emlékekben való részvétel elsősorban az alábbi elemekből áll:

• A tárolt információ típusa (józan ész vagy összetett információ).
• A memorizálás módja (szóbeli, tapintható, hallható, vizuális vagy kombinált).
• Az értékelési pillanat (ha az azonnali vagy az esemény bekövetkezte).
• A visszahívás felidézésének eljárása (elismeréssel vagy visszahívással).

Az említett elemek viszont mind kognitív, mind szociokulturális mechanizmusoktól függenek, ahol a rote-termelés a kontextusban kialakított hatalmi viszonyokkal konjugálódik. Például a bűnügyi összefüggésben az ügyvéd vagy az ügyész utasítása, hogy bizonyos eseményeket emlékezzünk meg, egy hamis spontán memória létrehozásának indítéka lehet..

Hasonlóképpen, a pszichiáter Janet Boakes (1999), aki a hamis memória szindrómában végzett tanulmányok egyik úttörője (különösen a gyermek szexuális zaklatásának emlékeit illetően), arra utal, hogy ez a szindróma nagymértékben előfordul a pszichoterápiás kontextusban előállított javaslat következtében.

Boakes szerint sok olyan ember, aki a szexuális bántalmazás korábbi tapasztalatairól emlékeztet, és amelyeket a személyen kívüli elemekkel nem lehet megerősíteni, olyan terápiás folyamatban teszik meg, amelyet a szerző tulajdonít. a szakember gyakorlata, meggyőződése és befolyása.

Irodalmi hivatkozások:

• Hamis memória szindróma alapítvány (2018). Memória és valóság. Letöltve 2018. augusztus 15-én. Elérhető a http://www.fmsfonline.org címen.
• Pinchanski, S., Víquez, E. és Zeledón, C. (2004). Emlékek. Med. Leg. Costa Rica, 21 (2) [Online verzió]. Letöltött 2018. augusztus 15. Elérhető a http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004 címen.
• Boakes, J. (1999). A szexuális vétségek panaszai. Heaton-Armstrongban, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. A tanúvallomások elemzése. Blackstone Press: London.