A megerősítés elfogultsága, amikor csak azt látjuk, amit látni akarunk

Vannak, akik az érzelmekkel és az agyral racionálisan azonosítják a szívét. Hiba Ahogy sok tanulmány is mutatja, az irracionalitás tökéletesen integrálódik az idegrendszerünk működésébe, amely magában foglalja az emberi agyat.

Magatartásunk egyik aspektusa, amelyben ez az irracionális komponens a leginkább észrevehető, a kognitív torzítások, azaz az érvelés útjában lévő eszméletlen és akaratlan alakváltozások. Az egyik leggyakoribb a megerősítő elfogultság, amely mind a mindennapi, mind a szakmai életünkben igen gyakori. Lássuk, mit tartalmaz.

• Kapcsolódó cikk: "A kognitív elfogultságok: érdekes pszichológiai hatás felfedezése

Mi a megerősítési torzítás?

Összefoglalva elmondta, a megerősítő elfogultság egy hajlam Adjon nagyobb jelentőséget és hitelességet a hitünknek megfelelő adatoknak hogy azok, akik ellentmondanak nekik, bár kezdetben mindkét információ egyformán megalapozottak.

Ez az elfogultság nem csak negatív, mert hozzájárul az ötleteinkhez, amelyek nem változnak. Ezen túlmenően annak hatása alatt fennáll annak a veszélye, hogy hiszünk abban, hogy a teljesen vitatható és elképzelhető ötletek szinte felfedezett igazságok, tisztán objektív tudás, hogy gyanútlan lenne. Ez azt jelenti, hogy a megerősítés elfogultsága a filozófia legrosszabb ellensége, mivel folyamatosan erősíti azokat az elképzeléseket, amelyeket automatikusan úgy döntöttünk, hogy minden áron hisznek..

A kognitív disszonancia szerepe

A kognitív disszonancia egy jól ismert koncepció a pszichológia területén, és a kényelmetlenség érzéséből adódik, amikor egy ötlet ütközik az egyik hitünkkel..

Néha megtanuljuk, hogy ezt a kényelmetlenséget konstruktív módon kezeljük a valósággal kapcsolatos magyarázataink módosításával, és néha nem kapjuk meg, és csak úgy manipuláljuk ezeket az ötleteket úgy, hogy fontos, hogy mit hiszünk korábban. A megerősítő elfogultság az egyik olyan elem, amely arra késztet bennünket, hogy elutasítsuk a provokatív ötleteket.

Ahhoz, hogy jobban megértsük, mi a megerősítő elfogultság, és hogyan lehet a kognitív disszonanciát rosszul kezelni, nézzünk meg néhány példát egy fiktív eset alapján.

• Talán érdekel: "Hamis önbizalom: az önbecsülés nehéz maszkja"

Példák a megerősítő elfogultságra

Képzeld el, hogy a jobboldali pártokhoz tartozó weboldalak meglátogatása után egy személy elkezd kísérteni azt az elképzelést, hogy számos afrikai ország fekete lakossága kevésbé intelligens, mint az európaiak és az ázsiaiok.

Ebből a szempontból a szegénység és az ezekben a régiókban élt kis technológiai fejlődés az alacsonyabb kognitív képességnek köszönhető a régió lakosságának átlagában.. Ez csábító ötlet, mert egyszerű magyarázatot kínál egy olyan jelenségről, amelyet korábban úgy gondoltunk, hogy bonyolultabb, és ennek köszönhetően, és még akkor is, ha nem veszi észre, ez a személy elkezdi az ezeken a területeken elszenvedett szegénységet és szerencsétlenségeket az emberek alacsony intelligenciájának tulajdonítani.

Mivel azonban a gondolatai rosszul illeszkednek számos szomszédjának gondolkodásmódjához, ez a személy hiedelmei hamarosan szembesülnek. Vannak, akik azt mondják, hogy a fekete lakosság szellemi alsóbbrendűségének önmagában vétele nagyon szabad, különösen tekintettel arra, hogy még mindig nagyon keveset tudunk arról, hogy mi teszi néhány embert többé-kevésbé intelligensnek. Ezt figyelembe véve az ember rájön, hogy bárki, aki így válaszol, ismert baloldali aktivistának, és ezért feltételezi, hogy a valóság látomása a propaganda torzította progresszív. Ez azt jelenti, hogy nem veszi figyelembe, amit mond.

Egy másik személy rámutat arra, hogy bár a nyugati országokban gyakorlatilag nincs rabszolgaság, a múlt nemzedékeinek szegénysége még mindig hatással van az új generációk oktatására, és ezért sok gyermek fejlődése bonyolítja a gyenge minőségű, gyenge étrend és egyéb tényezők, amelyek bizonyítottan hozzájárulnak az IQ csökkenéséhez. De ez a magyarázat a másik szemében túl lelkes, és ezért elutasítja azt: a legegyszerűbb magyarázat az, hogy ez az alacsony intelligenciára való hajlam az emberek biológiájában van.

Végül, egy szomszéd tárgya, hogy még a középosztályú fekete emberekben is, a fekete embereknek általában a rasszizmus miatt sújtó megbélyegzésnek köszönhetően a várható élettartamuk sokkal szerényebb, így nem adnak annyit fontossága a kisoktatásnak, és ennélfogva nagyobb bizonytalansággal és kevesebb tapasztalattal érhető el a hírszerzési tesztekhez, a gyakorlatok olyan elemei, amelyek sokat emlékeztetnek a tudományos környezetben végzett mindenre. De ez a magyarázat még mindig nem olyan egyszerű és „hermetikus”, mint az a gondolat, hogy a fekete emberek kevésbé intelligensek ez a valóság deformációjának is tekinthető hogy beleférjen az ideológiájába.

A jövőben ez a személy a fekete és a televízióban megjelenő fekete emberek összes képviseletét fogja megnézni, és minden alkalommal, amikor egy afrikai-amerikai állampolgár gyilkossági ügyét látja, akkor a fogyatékosságot tulajdonítja. ennek egy civilizált életet keresni. Másrészről, amikor egy fekete embert lát, aki sikeres volt az életben, és kitűnő oktatási és képzési képességgel rendelkezik, azt a „fehér kultúra” hatására fogja tulajdonítani..

Figyelmen kívül hagyva azt, ami ellentmond nekünk, elfogadva azt, ami újból megerősít minket

Ahogy láttuk a példában, a megerősítő elfogultság drámai következményekkel járhat a valóság értelmezésében. Például, az egyszerűség egyszerűségének tekinthető a hit egyszerűsége, függetlenül az egyszerűsítés veszélyétől: vezethet körkörös gondolkodáshoz, mert egy ilyen egyszerű meggyőződés mindent elmagyaráz, és egyúttal nem magyaráz meg semmit.

Másrészről, a megerősítő elfogultság másik jellemzője, hogy minden olyan élményt, amelyet a hit megerősítésére lehet használni, azonnal megragadja a figyelmünket, míg azok, akik ellentmondanak nekünk, figyelmen kívül hagyják, vagy legjobb esetben a kanyarodáshoz vezetnek rájuk nézve, minden olyan magyarázatot keresve, amely lehetővé teszi számunkra, hogy elképzeléseinket ne veszélyeztessük.

A példában, a társadalmi befolyással és az oktatással kapcsolatos hipotéziseket elvetik szisztematikusan támogatják a biológián alapuló magyarázatot, de az ellenkezője akkor fordul elő, ha egy fekete személyt látunk, és sokkal többet alakítottunk ki, mint az átlagos polgár: ebben az esetben a magyarázat a társadalmi.