A megértések és az implicit megállapodások nagyon rossz ötlet lehetnek

Nem jó ötlet félig szívesen kommunikálni. sajnos van egy egész sor mechanizmus társadalmi és kulturális, amely arra ösztönöz bennünket, hogy a levegőben üzeneteket hallgassunk, mint implicit megértéseket vagy megállapodásokat. A szó és a használat módja a társadalom szabályozása alá tartozik. Néha jó gyakorlatokra, néha egyszerűen a mindennapi használatra.

Az is előfordul, hogy az emberek maguk néha nem tudják, mit kell kommunikálni vagy hogyan kell kommunikálni, egyszerűen azért, mert nem rendelkeznek világossággal a gondolkodásukban. Olyan esetek, amikor ez a belső kommunikáció is hiányzik, és ez nehézségekbe ütközik, amelyeket másokkal meg kell érteni.

"Beszélj jól; az egyes szavak méretét, mielőtt eldobná".

- Oliver Wendell Holmes-

Ugyanígy, a hatalmi kapcsolatok befolyásolják ezeket a szerencsétlen egyenleteket. Feltételezzük, hogy vannak emberek, akiknek meg tudod mondani, és mások, akiknek nem tudsz. Majdnem a világ minden hatalma saját magának állítja a jogot, hogy csendet követeljen. És hallgatnak. Néha mindent, néha a kommunikáció részét. Ez csak félreértésekhez és zavarokhoz vezet, ezért nem jó ötlet.

A félreértések, egy rossz ötlet

Ezeket a cselekményeket implicitnek nevezik a kommunikáció nem közvetlen, de az egyik vagy mindkét fél feltételezi, hogy elegendő az egyértelműség és nem kell több magyarázatra. Mint amikor azt mondják: "Az ajtón kopognak." Nyilvánvaló, hallottad, és tudod. A sorok közötti üzenet "Go to open", de ez feltételezhető az előzőből.

Még helyzetekben is a mindennapi megértéseknek lehetőségük nyílik félreértésekre. Az előző példát követve a "Ezek az ajtón kopognak" más módon is érthetőek, a kontextustól és a helyzettől függően.

Talán ez azt jelenti: "Itt az ideje, hogy ne beszéljünk erről a témáról, mert valaki megérkezett". Vagy azt jelentheti: "Valaki, akit megérkeztünk". Ez még azt is jelentheti: "Figyelmeztetés, senki sem kell kopognia az ajtón, és ezt csinálják. Veszély van ".

A beszélgetés tagjainak össze kell hangolniuk pontosan mi a másik eszköz amikor azt a pontatlan mondatot dobja, amely véleménye szerint magától értetődő. Ez anekdotikus lenne, ha nem azért, mert bonyolultabb helyzetekben ezt a kommunikációs képletet is használják, ami szinte soha nem jó ötlet.

Valójában ez egy gondatlan ötlet, amikor belépünk az igények és vágyak világába. Sokat történik. Azt akarod, hogy a másik valamit csináljon neked, vagy neked, de nem mondod el. Feltételezzük, hogy a másiknak tudnia kell. - Hogy nem fogod rájönni, hogy szükségem van rá, vagy ezt akarom? A rossz dolog az, hogy más emberek nem mindig tudják megérteni és ismerni a körülményeit, hogy intuitálják a gondolatait. Ekkor megjelenik a konfliktus ...

Implicit megállapodások, egy másik rossz ötlet

A megállapodás lényegében két vagy több fél között létrejött megállapodás. Természetesen vannak megállapodások is magával, de itt kiemeljük a társadalmi megállapodásokat. Egy megállapodásban a felek vállalják, hogy bizonyos módon járnak el. Ez az összes érintett felismerésének eredménye, hogy a közös cél eléréséhez kívánatos a viselkedés.

viszont, vannak olyanok, akik tévednek azzal, hogy feltételezik, hogy van egy megállapodás, anélkül, hogy közvetlenül konzultált volna a másik féllel vagy a többi féllel, és ennek hiányában / megerősítették.. Például feltételezik, hogy ha valamit csinálnak, másoknak ugyanúgy kell cselekedniük. "Ha soha nem felejtem el a születésnapod dátumát, ne felejtsd el elfelejteni az enyémet sem." "Ahogy én előttem gondolok, ugyanazt kell tenned".

Két vagy több ember képes bármilyen megállapodásra jutni. A rossz dolog az, ha az érintett felek egyike magától értetődőnek ítéli meg azt a paktumot, amelyet soha nem tettek közvetlenül. A példákhoz hasonlóan sok a levelezés, de más dimenziókat is tartalmaz, néha bonyolultabb. "Mivel ennyire szenvedtem az életben, kötelessége, hogy ne okozzon nehézséget." Vagy "Mivel jobban érzem magam, nem bírálhatsz engem." Ezek egyike sem jó ötlet.

Jó ötlet a közvetlen és világos kommunikáció előmozdítása. Egy vagy más módon, mindig, hogy a kommunikáció bizonyos mértékig nem sikerült; ennek a hibának a kockázata azonban szaporodik, ha az uralkodó az implicit, látens vagy fátyolos üzenetek. Ezért nagyszerű ötlet, hogy üzeneteinket egyértelművé tegyük a konfliktusok elkerülése érdekében.

A jó kommunikáció fontossága A kommunikáció nem ér véget, amikor hangot adunk az üzenetünknek, de amikor a másik megértette. Élvezze a cikket, és ne hagyja ki a videót. További információ "