A boldogság egy állam, nem pedig kivetés

A boldogság egy állam, nem pedig kivetés / jólét

Az önállóan elszenvedett szenvedéstől és fájdalomtól, mint az állandó boldogság állapotának az élettartam követelménye. Egyre több üzenet érkezik, hogy elmondja nekünk, mennyire boldogok vagyunk, mert minden, ami van, egy ajándék.

Optimistának tekintve a személyiség rendkívül hasznos minősége az életben bekövetkező új változások vagy sérelmek kezelésére, de a pozitívság nem elég. A szélsőséges optimizmus ugyanolyan káros, mint a szélsőséges pesszimizmus. Mindenekelőtt azért, mert ennek az örökös optimizmusnak a bevezetése néhányat demoralizál. Az eufória diktatúrája megrontja azokat, akik szenvednek.

Próbáljuk meg ezt a cikket megérteni, hogy mely szempontok könnyen felismerhetők, hogy megkülönböztessék a boldogság diktatúráját és a különböző érzelmek demokratikus együttélését, köztük a boldogság.

"Az élet örömének mindig van valami köze, valaki szeretni, és valami, amit várni kell."

- Thomas Chalmers-

Boldogság és nyilvánosság

A boldogságot sokszor támogatja a nagyszabású támogatás: reklám. Mindent meg kell mondani, amit meg kell vásárolni, mindent, amit meg kell tennünk, minden önsegítő könyvet, hogy olvasson, hogy boldog legyen. Kizárólag szép, egészséges és boldog emberek, akik megjelennek a magazinokban és sikeresek.

Ezek a gyönyörű emberek, boldogok és örökké mosolyogva, megpillantják a mi keserűségünket. Érdekes lenne tehát megvásárolni vagy megtenni azt, amit csinálnak, és azt mondják, hogy több boldogságuk van. Én, hogy szomorú ... nem illeszkedik a társadalomba.

"Az én boldogságom az, hogy nagyra értékelem, amit én, és nem akarok túl sokat, amit nem"

-Leon Tolstoi-

Mi legyen a megfelelő testtartás? Tehát egyszerűen vásároljunk, amire szükségünk van, és ami megfelel a mi karakterünknek és gazdaságunknak, feltételezve, hogy: ezek hétköznapi örömök, hogy az emberek, amikor boldogok, nem ragaszkodnak ahhoz, hogy megmutassák azt, és hogy amiről megmutatják nekünk a valóságot, van egy hosszú út.

Arról van szó, hogy bizonyos üzenetekkel szórakozzunk, de soha nem illeszthetjük őket igaznak. Ezeknek a beteges "szépség" üzenetek közül sokan olyan betegségekhez vezetnek, mint az anorexia vagy a bulimia. Ne hagyjuk, hogy ez történjen a boldogság modelljével, éljünk az életünkkel.

A boldogság nem mentes a problémáktól

A boldogság olyan állapot, áramlás, olyan pillanat, amely bármikor és minden körülmények között megadhat nekünk életet az Ön nevében. Ha azt gondoljuk, hogy a boldog pillanatok csak ideális körülmények között történhetnek, az, hogy megtagadják a nagyságukat egy esős napra, ami szürke és kissé kényelmetlen, hanem hipnotikus. Ha mégis megnéznénk az Erik Satie Gymnopedie egyik dalának hallgatását.

Nem tudod, mikor tűnik ki egy boldog pillanat, és nem tudod, hogy egy nem kívánt helyzet jön-e ki egy boldog pillanat. Ez biztos a nyílt hozzáállás nem tesz semmit pozitívnak.

A boldogság, hogy el tudom fogadni az összes érzelmeimet

Ma több, mint valaha az érzelmeinket gyógyítjuk. Ha szomorúak, akkor elfogadhatatlannak tartjuk őket, és a lehető legjobban elkülönítjük őket létezésünktől. Ha boldogok vagyunk, azt akarjuk ösztönözni és kiterjeszteni őket a kimerültségre, figyelmen kívül hagyva az érzelmek alapvető jellemzőit: általában intenzív és ideiglenes jellegű is.

Azt akarjuk, hogy elménk kikerülje a pozitívakat, és büntessék és kiutasítsák a negatívakat. Hogyan lehet megkülönböztetni egy kellemes állapotot egy másiktól, ami nem? Mi történt volna a túlélésünkkel, ha nem emlékeztünk volna a negatív emlékekre? Hogyan fejlődnénk ki fajként és most emberként?.

Meg kell elemeznünk magunkat, mint összetett embereket, akik képesek különböző érzelmeket tartani. Hagyja, hogy minden érzelem jöjjön el hozzánk, és hagyd, hogy öleljék őket, ez az egyetlen módja annak, hogy teljes mértékben éljünk. Ha csak eufóriát érzünk, akkor empachóval fogunk végezni.

Az önmeghatározott boldogság eszmék nélkül reménytelen

Nincs harc vagy álom, amely nem utal odaadásra és lemondásra. Bár néha, ha álmaink szenvedélyes és motivál bennünket ez a lemondás, nem fogjuk megérteni, mint ilyen, hanem az út az út mentén.

Azonban igen hátra kell hagynunk a háttérben bizonyos szempontokat, amelyek számunkra fontosak egy nagyobb cél elérése érdekében. Ez azt jelenti, hogy teljesen logikus az ellenzék jóváhagyása és a bulizás éjszaka elhagyása. Ez a fajta lemondás azonban nem zavarja meg minket, felhagyva több időt a szeretettel töltöttekkel, ha félelmet és kellemetlenséget érezünk.

"A boldogság nem azt teszi, amit akarsz, hanem azt akarod, amit csinálsz"

-Jean Paul Sartre-

Elhatároztuk, hogy mindig boldogok vagyunk, ezért adjunk fel olyan célokat, amelyekben előre tudjuk, hogy bonyolult pillanatok lesznek. Azonban ez az örömteli boldogságérzés, a jó érzés mindig nem a mentális egészség hasonlata: Az embernek feszültségre van szüksége az életében, csalódások és bizonytalanság.

A jó érzés kulturális normaként vezethet, hogy elveszítjük értelmeinket. Az a személy, akinek reménye és küzdelme van az ideálisért, több kellemetlenséget fog szenvedni, mint egy másik, aki alapvető feltételként feltételezte, hogy boldog. Olyan létezés, amely már elvesztette a lényegét és jelentését, hogy mindig boldog legyen élni.

Az élet nem kötelesség, és a boldogság nem kényszerítés.

Önnek és nem másoknak. Boldogság, azt mondják, hogy nem igazi, ha megosztották, de minden alkalommal, amikor megosztják több embert, és kíváncsi, úgy tűnik, kevesebb életünk van.