Az életminőség attól függ, hogy mi teszi boldoggá

Minden nap hallgatunk vagy olvasunk az életminőségről. Bár ritkán világosan meg van határozva, azt mondják nektek, hogy meg kell keresnie, és el kell érnie ezt az egészet. A kifejezés még az „egészséges élethez” is kötődik, és még akkor is bűnösnek érzi magát, mert nem olyan egészséges, mint amilyennek kellene lennie.

Az igazság az, hogy az „életminőség” fogalma egyre népszerűbbé vált a gazdaság kezében, azokban az időkben, amikor a "teljes minőség" tézise hatályba lépett az ipari folyamatok kezelésére.

Becslések szerint az iparnak olyan termékeket kell készítenie, amelyek a lehető legkisebb hibával és optimális idővel rendelkeznek. Ezt a gondolati sémát a szubjektív doménre helyeztük át, és azután az "életminőség" kifejezést alkalmazták arra, hogy utaljanak arra a folyamatra, amely a lehető legkisebb hibával való létezéshez vezetett..

"Végül minden összeköti: az embereket, ötleteket, tárgyakat. A kapcsolatok minősége maga a kulcs a minőséghez. "

-Charles Eames-

így, elkezdte telepíteni az élet különböző rendszereit "minőség". De mi a valójában az életminőség? Ez egy általános fogalom, amely minden esetre vonatkozik, vagy éppen ellenkezőleg, az egyes személyeket egyénileg építi?

Az életminőség meghatározása

Az életminőség fogalmának két dimenziója van: egy objektív és szubjektív. Az objektív életminőség jellemzőit az adminisztratív világ határozza meg, és ezek a következők:

• Fizikai jólét: jó egészség
• Anyagi jólét: elegendő jövedelem és szilárd tőke
• Szociális jólét: jó családi és közösségi kapcsolatok
• Érzelmi jólét: önbecsülés, érzelmi intelligencia, lelkiség
• Fejlesztés: termelékenység, oktatás

Az ENSZ Fejlesztési Programja (UNDP) esetében ezek a változók háromra csökkentek: várható élettartam, oktatás és jövedelem. Az emberek, a városok és az országok életminőségének mérésére több tesztet fejlesztettek ki. Mindegyikük a leírt és másokból származó jellemzőkön alapul, mint például a környezet, a társadalmi és politikai környezet, a rokkantsági index stb..

Másrészt az „életminőség” fogalma, amely a pszichológia egyes folyamán karriert tett. Ezekben a megközelítésekben az objektív mutatók továbbra is relevánsak, de az egyes személyek pszichológiai jólléte szerint átszervezik őket.

Ezek az áramok, Az életminőséget két változó határozza meg: az életkörülmények és az elégedettség. Az életkörülmények a létezés lényeges aspektusaira vonatkoznak (fizikai egészség, társadalmi kapcsolatok, funkcionális tevékenységek vagy foglalkozás).

Az életkel való elégedettség arra utal, hogy az adott személy milyen mértékben felel meg életének feltételeinek. Más szavakkal, ez azt jelzi, hogy mennyire igazodik az általa vezetett élethez.

Az egyéni márka az életminőségben

Az életminőség fogalma erős ellentmondásokat okozott a pszichológia világában. A probléma akkor jelenik meg, amikor egy kicsit mélyebbre megyünk az „elégedettség az élethez” változóba és az „alkalmazkodás” elvébe..

Az életkel való elégedettség tekintetében azt mondhatjuk nem mindig elégedett az életkörülményekkel, a „minőség” szinonimája, vagy más szóval a mentális egészség.

Például egy diktátor nagyon kényelmes lehet az általa vezetett élethez. A nap végén abszolút parancsot kap, és erőszakkal aláveti magát a körülötte lévőeknek. Az érzelmi jólét szempontjából ez azonban nem lenne egyenértékű az életminőséggel.

Ez egy teljesen nárcisztikus elégedettség. A "teljesség", amely a körülményektől, és nem a konstruktív erőfeszítéstől függ. Valójában egy őrült állapot, amely ideiglenes elégedettséget biztosít, miközben a belső dekadencia magját generálja.

Ha ugyanezt a példát vesszük, az alkalmazkodás fogalmát is megkérdőjelezzük. Aki alkalmazkodik ennek a stílusnak a valóságához, életminősége van vagy sem? Biztosan kaphat hasznot ebből az adaptációból. De kétségtelenül a félelmével, a félelmével és a szabadság hiányával is fizet.

Hogyan határozhatjuk meg az „életminőséget”? Talán az első dolog, amit meg kell mondani, az, hogy a "minőség" olyan tulajdonság, amely jobban megfelel az áruknak, mint az embereknek. Ez is az élet egy tapasztalt valóság, nem pedig egy olyan folyamat, amelyet kezelnek.

Hasonlóképpen nyilvánvaló, hogy vannak olyan elemek, amelyek nagyítanak és vezetnek az egyén életének teljességéhez. De ugyanezek az elemek elszegényíthetik vagy korlátozhatják egy másik személy létezését.

Nincs „életmodell”, csakúgy, mint az emberi lény „modellje”. Háborúban a harcosok úgy vélik, hogy az ideális hideg vezető és bátor. De békében az eszményt azok, akik meg tudják tolerálni és építeni az összhangot.

végül, az, ami gazdagítja az életedet, az, hogy boldoggá váljon és javítsuk a körülöttetek élő emberek életét. Nem kell a leggazdagabbnak lennie, sem a legjobban gyakoroltnak, sem az, amelyik a legjobban teljesíti az étrendet, hogy valamit, amit "életminőségnek" nevezhetünk..

Ami az életedet érdemes megélni, az a képesség, hogy értékelje, elfogadja és elkerülje magát. Ez kétségtelenül tükröződik a konstruktív helyzetben mások életében.

Legyen egy értelmesebb életem Mit jelent az életem? Kérdezted magad ezt a kérdést többször? Talán őszintén válaszolva egy kicsit félsz, de ... Tovább ...

Képek: Ann Ann Licudine és Claudia Tremblay