Minden feltételezés elvezet minket a valóságtól
Egy lánynak két alma volt a kezében. Anyja közeledett hozzá, és megkérdezte a lányát, hogy adjon-e neki egy almát.
Gyorsan a lány kicsit egyet, majd a másikot. Az anya érezte, hogy mosolyog, és megpróbálta nem mutatni csalódottságát. A pillanat után a lány egyidejűleg adta neki az egyik almát, azt mondta: "Vegyél, anya, ez a két legédesebb".
Ez a rövid történet azt szemlélteti, hogy milyen következményei vannak annak, hogy nincs alapja ennek. Eljuthatunk ahhoz a ponthoz, hogy megítéljük egy lányt, aki ártatlanságában és jó akaratában a leginkább érintő módon kezelte szándékát.
Sokszor, amit észlelünk, nem a valóság. Tény, hogy valóban kevés a tapasztalatunk vagy a tudásunk, nem szabad ítéleteket hoznunk, és mindig meg kell adnunk a másiknak a lehetőséget arra, hogy éljenek azzal a jogukkal, hogy elmagyarázzák.
A kiütések következtetései mondanak minket
Az emberek helyzetének és viselkedésének elbírálása magával ragadja a csalódás nagy kockázatát. Az igazság az, hogy az élet minden sorrendjében, aki vár, csalódott. De mindazonáltal reményeken élünk, és nem tudjuk elkerülni elvárásainkat.
Ebben az értelemben a következtetésekre ugrás nem csak félreértésekhez vezethet, hanem valódi relációs katasztrófákat okozhat. Ez az, amit általánosan ismerünk hogy homokos homokot alkosson.
Ebbe a pontba való bejutás attól függ, hogy részt veszünk-e a témával, de mindenekelőtt az érzelmi állapotunkkal. Néha az érzelmeink megakadályozzák bennünket abban, hogy ne lássuk a bizonyíték hiányát, amely megdöbbentette az ítéletünket.
Mint tudjuk, hogy ez megtörténik, Pozitív, hogy időnként időbe telik a perspektíva helyreállítása. Másrészt különböző információforrásokból kell inni, ami segít abban, hogy nagyobb igazságossággal értékeljük, mi történik.
A bocsánatkérés értéke
Néha túlságosan büszkék vagyunk arra, hogy hibákat követünk, és másokkal szemben tisztességtelenek. Gyakran számunkra fel kell ismernünk, hogy a hozzáállásunk nem volt megfelelő és ez a hajlam és a tévhitek miatt.
Ez nem csak arra vezet, hogy elveszítsük a kapcsolatainkat, hanem az előrejelzésünket táplálhatjuk, hogy megerősítsük. Azaz, ha például a történetünk anyja dühös volt, és a lányával vitatkozott, az egyik várt reakciója a lánynak az lehetett volna, hogy nem adna almát az anyjának.
Nyilvánvaló, hogy ez számtalan magyarázatot tartalmazhatott: a lány dühös lett volna, blokkolhatta volna, vagy sokat szomorú lett volna, de az anyja rossz ítélete. Azonban a valóság, amit észlelünk, nagyon más.
Amikor rosszul gondolkodunk másokkal és kifejezzük, blokkolhatjuk az érintettek válaszát vagy magyarázatát. Mindenesetre a legsúlyosabb közvetlen következménye nem az, hogy ez megerõsíti az ötletünket vagy a hipotézisünket, de megnehezíti számunkra, hogy figyelembe vesszük a hibáinkat, és elnézést kérünk.
De nem, néha túlságosan büszkék vagyunk arra, és a rancor csapdájába esnek. Hányszor gondoltuk, hogy bocsánatot kell kérnünk valakinek, és nem tettük meg? Hányszor vártunk egy magyarázatot vagy bocsánatkérés néhány szavát valakitől, aki előítéleteivel bántott minket??
Bizonyára a legváltozatosabb helyzetekre gondolunk; sőt, valószínűleg túl sokat vesztettünk el a mi vagy mások feltevéseinek rovására. így, büszkeségünk győzelme nagy veszteséggel nő számunkra.
Az igazság az, hogy ha akarjuk, akkor valóban párhuzamos világot hozhatunk létre a valóság határán, de nem éri meg. Nyilvánvaló, hogy az ilyen helyzetek elkerülése csak bizonyos mértékig választható; mindazonáltal a beszerzés alapja a tisztességes és mindenekelőtt jó, és mindig kívánatos és gazdagító előfeltétel.