THC, gyógyszer, gyógyszer vagy mindkettő?

THC, gyógyszer, gyógyszer vagy mindkettő? / szenvedélybetegségek

A világon a 300 millió szokásos kannabiszhasználó számát már 1997-ben becsülték meg. Leginkább egy többé-kevésbé csalárd beszerzés után, mivel a Cannabis Sátiva gyár származékai a legtöbb országban többnyire rekreációs drognak tekintik. Meghívjuk Önt, hogy továbbra is olvassa el ezt a cikket a PsicologíaOnline-ról, ha meg akarja oldani a kétségeit THC ¿Gyógyszer, gyógyszer vagy mindkettő?.

Ön is érdekelt: A kábítószerek osztályozása - WHO és hatásai Index
  1. prológus
  2. Bevezetés: a kábítószerek osztályozása
  3. Érintett neurotranszmitterek:
  4. A pszichoaktív hatások
  5. Kannabisz és anandamid származékok gyógyszerészeti felhasználása.

prológus

2004-ben olyan országokban, mint Nagy-Britannia, konzervatívok és egy régi és konzervatív Európa középpontja, újra megnyitották a vitát. a kannabiszszármazékok tudományos alkalmazásban való felhasználása és különösen az orvosok, beleértve a növénytermesztés ilyen célú legalizálását is.

A sajtóban nagyon könnyen és könnyen elérhető címekből kitűnik, hogy ez az anyag megnövekedett tolerancia, főként a közelmúltban végzett tanulmányok és tudományos felfedezések miatt, amelyekre ebben a cikkben hivatkozunk:

  • Kannabisz, a történelmi gyógyító szerepének helyreállításának határán
  • A brit kormány a kannabiszból származó fájdalomcsillapítók jóváhagyását tervezi 2004-ben
  • A kanadai kormány engedélyezi a marihuána terápiás alkalmazását.
  • Egy tanulmány szerint a marihuána fő hatóanyaga lassítja a daganatok növekedését.
  • ...

Ugyanebben a közegben megtalálhatók a címsorok is a nyílt és égő vita amely ezt a kémiai összetevőt körülveszi.

  • Egy tanulmány megakadályozza a kannabisz orvosi alkalmazását
  • A rákbetegek étvágyának javítása érdekében a kannabisz származéka kevésbé hatékony, mint a szokásos terápia
  • A marihuána használata károsítja a hosszú távú memóriát.
  • ...

Ebben a cikkben megpróbálunk adni a kémiai vegyület lehetséges felvételének globális nézete tudományos tanulmányokban az emberi előnyök és a szabályozott kizsákmányolás érdekében.

A legtöbb ezzel a gyógyszerrel kapcsolatos problémák (marginalitás, kábítószer-kereskedelem, elhagyás, a legveszélyesebb WHO által megfontolt kábítószer-bejutási kockázat és más városi legendák ...) ezek valódi problémán alapulnak.

Mindezek a kockázatok valósak, egyszerűen azért, mert azok illegális és egészségügyi ellenőrzés hiánya, fogyasztási kötelezettség “titkosan” alacsony a bírságok kockázata, amely nagyobb, mint a járművezetői engedély nélküli jármű vezetése, mivel a kábítószer-kereskedőkkel elkerülhetetlen kapcsolatban áll a termék beszerzése, amely gyakran érintkezik különböző gyógyszerekkel vagy hozzáférhetőséggel stb.

Nem is beszélve arról, hogy a hatóságok tudatában vannak annak a hamisításnak, amelyre ezek a termékek már önmagukban függőséget okoznak (heroin, kokain, kannabisz, ...) a jelentős addiktív és nagyon mérgező termékek, például a benzin vagy patkányméreg. A felhasznált termék összetételének egészségügyi ellenőrzése megakadályozná a többi termékkel való felesleges mérgezést, és ami még rosszabb, egy lehetséges új függőség az erősen mérgező anyagokhoz, amelyeket az utcára érkező gyógyszer levágásához használnak. És ezért a mi társadalmunk és ifjúságunk.

Nyilvánvaló, hogy minél kevesebbet kell veszítenie a kábítószerekbe való belépés kockázatának, ezért a legkiszolgáltatottabb népesség: fiatalokat, tudományosan szigorúan tájékozottnak kell lenniük.

Ebben a cikkben semmi esetre sem védi meg a THC lehetséges legalizálását, figyelembe véve a játék jellegét, hanem annak lehetséges alkalmazását az orvosi és az egészségügyben. Ezért próbálják bizonyítani, hogy az egészségre ártalmasnak minősített termék hozzájárulhat az életminőség javításához a jövőben.

Bevezetés: a kábítószerek osztályozása

A kábítószereket vagy gyógyszereket a következők szerint lehet besorolni:

1. A központi idegrendszerre gyakorolt ​​hatásaira (S.N.C.)

A. depresszáns az S.N.C.

Olyan anyagok családja, amelyeknek közös képességük van akadályozza az agy normális működését, olyan reakciókat okozva, amelyek a gátlástól a kómáig terjedhetnek, az agy zsibbadásának progresszív folyamatában. Ennek a csoportnak a legfontosabb:

  • alkohol
  • Opiátok: heroin, morfin, metadon, stb..
  • Nyugtatószerek: tabletták nyugtalanságra
  • Hypnotics: altatók

B. stimulánsok az S.N.C.

Az anyagok csoportja felgyorsítja az agy normális működését, amelyek közül kiemelhetjük:

  • Majorstimulánsok: amfetaminok és kokain
  • Kisebb stimulátorok: nikotin és xantinok (koffein, teobromin stb.)

C. bomlasztó az S.N.C.

Anyagok, amelyek megváltoztatják az agy működését, ami észlelési torzulások, hallucinációk stb..

  • Hallucinogének: LSD, mescalin stb..
  • A kannabisz származékai: hasis, marihuána, stb..
  • Inhalánsok: ketonok, benzol stb..
  • Szintetikus gyógyszerek: Ecstasy, Eva, stb.

2. Veszélye miatt

Az Egészségügyi Világszervezet (O.M.S.) a kábítószereket veszélyeik szerint osztályozta, az alábbi kritériumok szerint definiálva:

A. Veszélyesebb

  • Azok, akik fizikai függőséget hoznak létre.
  • Azok, akik gyorsabban hozzák létre a függőséget
  • A legmagasabb toxicitásúak

B. Kevésbé veszélyes

  • Azok, akik csak lelki függőséget hoznak létre
  • Azok, akik kevésbé gyorsan hozzák létre a függőséget
  • A kevésbé toxikusak

E kritériumok alapján négy csoportba sorolhatja be a gyógyszereket:

1. csoport: Opium és származékai (morfin, heroin stb.)

2. csoport: Barbiturátok és alkohol.

3. csoport: Kokain és amfetaminok.

4. csoport: LSD, kannabisz stb..

3. A fogyasztás szociokulturális kódolására

A. Gyógyszerek intézményesített

Azok, akiknek jogszerű elismerése és normatív alkalmazása van, ha nem egyértelmű promóció (reklám stb.), Annak ellenére, hogy azok a legnagyobb társadalmi-egészségügyi problémák. Közöttünk az alkohol, a dohány és a pszichoaktív szerek.

B. Gyógyszerek nem intézményesített

Eladását törvény szabályozza, kisebbségi felhasználás a különböző csoportok között, amelyek számára azonosító szerepet játszanak. Korlátozott fogyasztásuk ellenére azok a sztereotípiák következtében, amelyek korrelálnak (delinquency, marginalitás, stb.), A legnagyobb társadalmi riasztást generálják

E besorolások szerint a kannabiszt olyan gyógyszerként lehetne összefoglalni, amely nem intézményesített vagy akinek az értékesítése a legtöbb országban a törvény által szankcionált, ami a központi idegrendszer zavarása, és mégis az Egészségügyi Világszervezet lágy hatóanyagának minősül. a mindennapi életben intézményesített és integrált gyógyszerek, mint az alkohol: izgalmas.

Talán az egyik kevés gyógyszer, amelyből elmondható, hogy túladagolás miatt nincs halálos előzmény. És tényleg egy olyan érv, amelyet a detraktorok pontosan nem vettek figyelembe. Ennek ellenére nem volt lehetséges megtalálni a THC elfogyasztásával vagy fogyasztásával történő halálesetet.

1. A CANNABIS.

A kannabisz a növényből származik Cannabis Sativa, világszerte népszerűsített megjelenése öt zöld foga miatt.

A fogyasztás jelenlegi formája belélegezve vagy lenyelés útján történik, utóbbi a pszichoaktívabb toxikus, mint az első.
A hagyományos közösség azonban kimutatták, hogy a tüdőbetegség szempontjából egyenértékű, 6-7 cigarettát dohányoz a franciaországi Nemzeti Fogyasztóvédelmi Intézet tanulmányának megállapításai szerint..

Ez a növény a a pszichoaktív hatásért felelős vegyi anyag a delta-9-tetrahidrokannabinolra vonatkozó fogyasztása (egyszerűsítve, különösen a \ t THC), amelyet 1964-ben azonosítottak.

Az endogén agykémia: anandamid fontos felfedezése 1992-ben újra kell kezdődnie és valójában sikerült, a kannabiszról és annak hagyományos tudományos és terápiás felhasználásáról folytatott vita (Kínában és Turkesztánban a termesztés története a negyedik évben történt). Millenium Krisztus előtt és a 12. és 14. század között, az arab világ egyik leggyorsabb ideje, a hasis elfogadták és jogszerűen fogyasztották. Természetesen olyan idők is voltak, amikor büntetéssel büntetik őket. amely elmagyarázza azoknak a legutóbbi, világszerte (egész században) tiltott tilalmát, amelyek a len és a gyapot gazdasági érdekeit képviselik a kenderhez képest)

2. AZ ANANDAMID:

Az igazság az, hogy ma A THC illegális, de nem anandamid. Az anandamid együtt sétál velünk az endorfinokkal és más agykémiai anyagokkal együtt. Az anandamid THC-hez hasonló az morfinhoz képest. Ugyanaz az egyenlet. Ez az anyag az agy saját kannabiszja.

Ismert, hogy a THC (delta 9-tetrahidrokannabinol, amelyet az anyag pszichoaktív tényezőjeként említettünk) a CANNABINOID RECEPTORS-okon keresztül asszimilálódik.

Ezeket a receptorokat számos idegsejtben az agy különböző területein helyezzük el, és létezése ismert az anandamid jelenlétének megismerése előtt. Amely a felfedezése után jelentette ezeket a vevőknek.

Ezeknek a receptoroknak a specifikus funkciója a THC befogása és asszimilálása, és ezek a kulcs a jövőbeli antidepresszánsok számára. Ezek az antidepresszánsok nem az exogén THC bevezetését jelentik a szervezetben, hanem éppen ellenkezőleg, mivel az antidepresszánsok blokkolják a szerotonin blokádját, az új gyógyszerek feloldhatják az anandamid emisszióját az agyban, és így előfordulhatnak endogén és természetes, a tüdő és az emésztőrendszer károsodása nélkül, a THC által előállítottakhoz hasonló hatások.

Lássuk, mit jelentenek.

3. A THC HATÁSA A KÖZPONTI NERVOUS RENDSZERBEN.

Az agyterületek, amelyekben a kannabinoid receptorok találhatók, több: a régióktól, amelyek befolyásolják a területet emlékezet (hippocampus), a koncentráció (agykéreg), észlelés (az agykéreg érzékszervi részei) és mozgás (kisagy, materia nigra és halvány világ).

A Washingtoni Egyetem kiadványai szerint úgy tűnik, hogy alacsony közepes dózisokban a THC okozza:

  • pihenés
  • Csökkentett koordináció
  • Alacsony vérnyomás
  • álmosság
  • Szolgáltatási hibák
  • Az észlelés megváltoztatása (idő / tér)

Nagy dózisok esetén:

  • hallucinációk
  • téveszmék
  • Memóriaveszteség
  • tájékozódási zavar

Érintett neurotranszmitterek:

Főként norepinefrin és dopamin, de a szerotonin és a GABA szintje is megváltozhat.

A pszichoaktív hatások

Számos forrásból lehet magyarázni a testre gyakorolt ​​hatásokat a tetrahidrokannabinol kémia bevezetésével a vérben. A szenvedélybetegségek kezelésében speciális forrásokkal bővíthetünk egy kicsit az Amerikai Egyetem korábban bemutatott információkat.

Azonnali hatások

Kezdetben alacsony dózisok keletkezhetnek Kellemes érzés a nyugalom és a jólét, fokozott étvágy, eufória, diszhibíció, koncentrációvesztés, csökkent reflexek, beszélgetési és nevetésvágy, szempír, szívfrekvencia gyorsulása, szájszárazság és torok, komplex mentális folyamatok végrehajtásának nehézsége, változások időbeli és érzékszervi észlelés, és csökkentheti a rövid távú memóriát. Ezt követi a depresszió és az álmosság második fázisa.

Nagy dózisokban ez okozhat zavartság, letargia, izgalom, szorongás, a valóság megváltozott felfogása, és szokatlanabb a pánik és hallucinációk állapota.

Hosszú távú hatások

Rámutat a sok megvitatott kérdésre "amotivációs szindróma" (a személyes kezdeményezés csökkenése), valamint a koncentrálási és memorizálási képesség gyakori csökkenése.

SCHIZOPHRENIA ÉS THC

Mint látható, még a viták is kísérik a kannabisz-mérgezés tüneteit: szorongás és nyugodt, eufória és álmosság ... tüneti ambivalencia félrevezet számos új felhasználót, és ily módon, ha olyan szorongásos zavar esetén, amely hozzászokott annak hatásaihoz, pihentető és szorongó, új fogyasztó számára a pánikrohamhoz hasonló tüneteket okozhat..

A kannabisz pszichózissal ugyanez történik.

A THC-vel végzett akut mérgezés ideiglenes skizofrénia szimulálására képes. Valójában kannabisz pszichózisnak nevezik ezt a mérgező káderek osztályát. az kapcsolat a skizofrénia és a THC között az alábbiakban tanulmányozunk, de ma már azt várjuk, hogy nincs meggyőző bizonyíték a skizofrénia és a szokásos kannabiszhasználat közötti kapcsolatra, bár létezik közös nevező a legrosszabb prognózisban és a létező skizofrénia kialakulásában. skizofréniás betegségek.

Ez a árnyalat elengedhetetlen. Ugyanakkor a tudományos közösség konzervatívabb álláspontjairól készített figyelmeztetéseket vizsgáljuk, annak ellenére, hogy részlegesen riasztónak tartják őket:

Ha valami megfigyelhető a A hasis szokásos fogyasztói schizotípusos tendenciák hírhedt és megismétlődött a nagyon változó fogyasztói mintákban (misztika, neohippis, szokatlan érdeklődés furcsa és paranormális tapasztalatok iránt, a telepátiaba vetett hit és a varázslatos és nárcisztikus hiedelmek közös nevezője). Növelje a meglévő szociális fóbiát (nem hoz létre), stb ...)

hogy hajlamos a schizotípusra a hasis és a marihuána dohányosának és fogyasztójának a világát körülvevő, a skizofrénia esetleges premorbid állapota lehet. Úgy értem. Hogy mielőtt a hasi szokásos fogyasztása miatt szkizofréniaba esne, először egy skizotípuson kell átmenni, ami, ha ez a skizofrénia hasis fogyasztásával degenerálódik, ami viszont rosszabb prognózist és evolúciót mutat. THC-vel a vérben.

De bár több, a kapcsolat által aggasztott forrást is meg fogunk vizsgálni, ez nem tudományosan alátámasztott ahhoz, hogy a THC fogyasztása és a skizofrénia fejlődése között fennálló konkrét kockázatra vonatkozó végleges megállapítás legyen, ha nem látens, vagy jelentős kockázata van annak, hogy szenved..
Tegyük fel, hogy a pszichotikus betegek olyan betegek lesznek, akiknek veszélye fenyegeti a betegségüket, de az egészséges populációnak nem kell társítania a THC fogyasztását és az ANANDAMIDE jövőjét skizofrénia vagy pszichózis esetén..

Ez igaz A skizofrénia családjai rossz előrejelzéssel rendelkeznek a hasis és a marihuána szokásos fogyasztásával, amit különböző források jeleznek:

1. Robin Murray professzor a dél-londoni Maudsley Kórházból és Nagy-Britanniában a mentális egészség egyik vezető szakértőjéről a szociális riasztásra válaszul tanulmányt kezdett, amely szerint a hasi mint a szigeten előállított kábítószer átsorolása B-től C-ig ugyanolyan szinten, mint a szteroidok és a nyugtatók. A következtetések a következők voltak:

  • “ Rájöttünk, hogy a kannabisz szinte mindig súlyosbítja a pszichózis tüneteit azokban az emberekben, akik már szenvednek (vagy vannak családi története) a mentális egészségügyi problémáknak..”
    A vizsgálat során az egyének fejlődésének négy évében követték a vizsgálatot, és arra a következtetésre jutottak, hogy:
  • “Azok, akik a kannabiszt használták, amikor találkoztunk velük, és háromszor rosszabb evolúciót mutattak, mint azok, akik soha nem fogyasztottak.”

Louse Arsenault professzor néhány tanulmányt kezdett, amelyek eredményeit a Murray közelmúltbeli munkája megerősítette. Ezekben a tanulmányokban 1000 egyedből vett mintát vettek szüléstől 26 évig. A 15 és 18 éves kábítószer-fogyasztást megkérdezték, és az eredményeket hűtik:

  • “A következtetés az volt, hogy a kannabisz 18 éves használatakor 60% -kal magasabb a pszichotikus kockázat kockázata, mint a nem fogyasztás. De a leginkább aggasztó dolog az, hogy 15 évvel a kockázat 450% -ra emelkedett”.

Azt is megállapították, hogy a kvázi-pszichés ötletekkel rendelkező gyerekek a kannabisz használatával fejleszthetik őket.

Murray maga is elismeri ezt nem tudhatod a kannabisz által okozott következmények és sérülések mértékét az agyban. És valójában kitűnik, hogy ugyanaz a természetes formából készül, hogy hasonló hatású anyagokat kapjon. A lehetséges pszichózissal való kapcsolat gyanúját a kannabinoid receptorok és a dopamin receptorok kapcsolatában becsülik.

Ismeretes, hogy az agyi dopamin (például kokain és amfetamin) szintjét növelő gyógyszerek növelik a pszichotikus epizód kialakulásának esélyét. Valójában azok a receptorok, amelyeket a törvényes pszichiátriai gyógyszerek blokkolnak.
Ez azonban már Murray professzor vélelme. A gyanú.

2. Egyéb tulajdonosok riasztása a következő módon:

“Egy héten egy ízület növeli a skizofrénia és a depresszió kockázatát” (az Egészség Világ, 2002.11.22.)

Ez a cikk ismét felhívja a figyelmet a serdülők népességére, különösen azért, mert még mindig a képzési folyamatban van: A British Medical Journalban közzétett három tanulmány egybeesik a szokásos serdülőkorúak használatának hosszú távú kockázatairól..

1600 diákból vettek mintát, akik 15 és 17 év közöttiek voltak, és aggódtak, amikor megállapították, hogy a lányoknál a napi fogyasztás szaporodik a depresszió és a szorongás jövőbeli kockázatának ötével. És a heti fogyasztás megduplázódott.

Azok az okok, amelyek miatt a tanulmány ezeknek a feltörekvő patológiáknak a magyarázata, nagyon kiábrándítóak:
“A gyakori fogyasztás társadalmi következményei közé tartozik az iskolai kudarc, a munkanélküliség és még a fiatalkori bűnözés is, minden olyan tényező, amely a mentális betegségek magas arányát okozhatja.”.

Ez a téma komoly és riasztó tanulmányokba ütközik. Semmiképpen sem fogunk vitát folytatni a marginalitás, a munkanélküliség és még a bűnözés összefüggéséről a kannabisz szokásos fogyasztásával kapcsolatban, mert nevetséges, és úgy véljük, hogy erősebb akarat van, mint a nyilvánvalóan elkerülhetetlen “társadalmi következmények”. Ezek a következmények elkerülhetők és nem feltétlenül fordulnak elő.

Ez az:

  • A hasis fogyasztása Nem bűncselekményhez vezet, de sok bűnöző elfogyasztja a hashit.
  • A hasis fogyasztása nem eredményez skizofrénia egészséges alanyban vagy nem hajlamos a betegségre. Megfigyeltük, hogy a pszichózisok súlyosbodnak, ezért a népesség e szegmense nem kedvez. Mindenesetre a növekedés és a psziché, a test és a személyiség kialakulásának bármely időszakában is elriasztja.

De kérjük, ne essen napirendre és kevésbé komoly tanulmányokra, mint amilyeneket a British Medical Journal-ról szereznek.

3. “A kannabisz más tényezőkkel együtt elősegítheti a skizofrénia kialakulását” Ebben az esetben bemutatták a párizsi Országos Egészségügyi Intézet által az anyag fogyasztásáról szóló kongresszus eredményeit..
Azt is arra a következtetésre jutottak, hogy a skizofrénia szenvedésének kockázata négyszeresebb, ha a korai és visszaélésszerű fogyasztást 18 éven keresztül megelőzik..
Később azonban visszavonják a felelősséget azzal, hogy:

“Ennek a kábítószernek a fogyasztása azonban a skizofrénia számos ok-okozati tényezője, ezért nem szükséges, sem elégséges a betegség kialakulásához..”

NEM SZÜKSÉGES VAGY SZÁLLÍTÁS, a Francia Nemzeti Intézetet.

4. Végül egy mexikói pszichiáter, Dr. José Antonio Elizondo López, a Addiction Problems (CAIPA) alapítója és elnöke mérsékeltebb cikkét vizsgáljuk meg Mexikóvárosban..

Ez a pszichiáter megkülönbözteti a kábítószer-függőséghez kapcsolódó háromféle rendellenesség és a skizofrénia vagy a skizofréniás betegségek.

  • Mérgező pszichózis szkizofrén modellel a kábítószer-függőkben, akik nem skizofrének. (Sok esetben a hallucinogénekkel kapcsolatos skizofrén tapasztalatok, mint például a peyote, LSD, gombák, ...)
  • Magánszemélyek potenciális skizofrénia, amely az első járvány kialakulását eredményezi skizofrén betegek bizonyos gyógyszerek fogyasztásával kapcsolatban. Ezek a kitörések jobban ellenállnak a pszichiátriai gyógyszereknek, mint egy spontán.
  • skizofrének akik betegségüktől függetlenül fogyasztanak kábítószert vagy alkoholt. Az utóbbi kettős rendellenességet szenvedne, amelyet ilyen módon kell kezelni.

Nos, ahogy azt a cikk elején mondtuk, Nincs semmi meggyőző, de sok figyelmeztetés, amely nem lehet óvatos.

Mindenesetre az Anandamida használata és kiaknázása nem feltételezne semmilyen kábítószer-fogyasztást, hanem a saját természeti erőforrásainak kiaknázását..
Azt mondják, hogy az emberi test olyan, mint egy druida erdő: drogok és gyógyszerek. Egy vagy másik segédprogrammal. És véletlenül mindig gyakorol.

Lássuk az anandamid felfedezésének lehetséges alkalmazását az orvostudomány területén, amit érdemes befejezni.

Kannabisz és anandamid származékok gyógyszerészeti felhasználása.

1. MARINOL:

A Marinol az egyetlen olyan gyógyszer, amelyet az FDA engedélyezett, és amely az Egyesült Államokban szabályozza a gyógyszerek kezelését és jóváhagyását, amely kannabiszszármazékokat tartalmaz..

A viselkedésváltozás hatásait néhány beteg esetében bebizonyították.
Alkalmazzák a kemoterápiában részesülő betegek hányingerének kezelésére és az AIDS-betegek étvágyának növelésére.

2. AJULÉMIAI sav:

Ellentétben Marinol, a promóterekkel, az egyikük Dr. Cummer Burstein a Massachusetts-i Egyetemmel biztosítja, hogy a tetrahidrokannabinolból származó CT-3 kísérleti hatóanyagot képező lédús sav nem viselkedési változásokat eredményez, és rendkívül hatékony lehet. fájdalomcsillapító.

Állatokban a hagyományos analgetikumokkal, például az aszpirinnel összehasonlítva 10 és 50-szer erősebb volt, és kevésbé káros a gyomorra és az emésztőrendszerre..

Ennek a gyógyszernek a célja a krónikus fájdalom és gyulladás elleni küzdelem az ízületi gyulladás és a sclerosis multiplexben szenvedő betegeknél.

Promóterei ezt biztosítják “ne helyezze el”.

3. ANANDAMIDA: Nyissa ki az ajtót a JÖVŐBEN ANTIDEPRESSENTIKÁKHOZ

Az Egészségügyi Világ 2002-es cikkében egy olyan tanulmányra utalunk, amely az anandamid működésének megértésére és a jótékony módon történő felhasználásra készült..

Első alkalommal felfedezték, hogy a szorongás és a depresszió szabályozza ezt a természetes vegyület felszabadulását, amely a fájdalom észlelésében, a humor állapotában és más pszichológiai funkciókban, például alvás közben is beavatkozik..

Két vegyületet találtak: URB532 és URB597, amelyek semlegesítik az enzim aktivitását, amely gátolja az anandamid kibocsátását és vételét az agyban. A Prozac hasonló módon működik a szerotoninon.

Ezzel a felfedezéssel az ajtó nyitva van a jövőre nézve, de ahogy Pirelli mondja, “Még mindig sok éves kutatás van a piacra lépéshez, és ez nagyon költséges. Sok gyógyszer nem jelenik meg okokból és gazdasági érdekekből, nem azért, mert nem tudnak sokkal hatékonyabbnak”.

Ez a cikk tisztán informatív, az Online Pszichológiában nincs tudásunk diagnózis készítésére vagy kezelésre. Meghívjuk Önt, hogy forduljon egy pszichológushoz, hogy kezelje az ügyét.

Ha több cikket szeretne olvasni, ami hasonló THC, gyógyszer, gyógyszer vagy mindkettő?, Javasoljuk, hogy adja meg a függőségek kategóriáját.