A romantikus szerelem paradoxói és mítoszai

Amikor romantikus szeretetről beszélsz, általában hozzáadsz egy megjegyzést ami megmutatja, milyen csodálatos ez. Általános szabály, hogy a partnerek előnyeiről beszélünk, a jó dolog az, hogy valaki szeret téged és megérti Önt ezen a szinten.

Nyilvánvaló, hogy pozitív hatással van a személyre és a társadalom életére. De ezt is szem előtt kell tartani kárt okozhat azoknak, akik ilyen típusú kapcsolatban állnak.

Milyen romantikus szeretet él ma lehet, hogy a személy feladja más intim kapcsolatait (bár nem szerető jellegűek). Emellett az autonómia, a függetlenség és a személyes szabadság veszteségei is vannak.

Másrészt, megjelenhetnek a megbeszélések és a féltékenység, vagy az a felfogás, hogy a másik nem adja ugyanezt a párban, mint mi. Mindez a kapcsolat megsemmisítéséhez vezethet.

"Ha két ember a legerőszakosabb, legveszélyesebb és leginkább átmeneti szenvedélyek hatására van, kötelesek esküdni, hogy folyamatosan maradnak abban a izgatott, rendellenes és kimerítő állapotban, amíg a halál meg nem teszi őket."

-George Bernard Shaw-

A romantikus szerelem paradoxonjai

A helyzet az, hogy A romantikus szerelem, ahogyan azt társadalmunkban megértjük, tele van paradoxokkal. Ezek az ellentmondások jelentős feszültséget okoznak. Ezeket a paradoxonokat elemezzük.

Kívánság vs birtoklás

Ez az eset, a vágy, nemcsak a szexuális, eltűnik, ha már elégedett. Ez azt jelenti, hogy a birtokoltakat élvezni lehet, de nem kívánatos, ami a szerelem egyik motorja. Amikor akadályokat találunk a romantikus vágy teljesítéséhez, a szenvedély megnő, miközben csökken, ha könnyen elérjük..

Altruizmus a párral szemben biológiai önzés

Társadalmilag azt tanítják, hogy altruisztikusnak kell lennie a párral, hogy feláldozzuk magunkat a másikért és adjunk magunkat teljesen. Ez összeütközik az evolúciós mechanizmusokkal, amelyek az öröm elérésére és a genetikai átvitel valószínűségének maximalizálására összpontosítanak. Ez az ösztöneinkkel.

Idealizáció vs. valóság

A másik személy idealizálása a szerelem egyik pillére, mivel feltételezi a szeretetbe vetett elvárások és a magánélet tiszteletben tartásának elvét.

Ez az eset, mivel a kapcsolat megerősödik, ez az idealizáció eltűnik, mivel ismerjük a másik személy valóságát.

Passion vs. együttélés

Ez az egyik leginkább ellentmondásos ellentmondás Egy idő után ugyanabban a személyben él, a szenvedély csökken fokozatosan. A szocio-kulturális normák azonban azt mondják, hogy stabil párot kell alkotnunk, amikor szenvedélyt érezünk és az évekig tart.

Elkötelezettség vs. függetlenség

Az emberek biztonságot akarnak. Az egység és a támogatás elkötelezettségét igyekszünk, és exkluzívnak érezzük magunkat. Ugyanakkor önállóságot akarunk érezni és a kapcsolatoktól függetlenül érezzük magunkat, hogy megőrizzük függetlenségünket.

Ahogy el tudjuk képzelni, mindkét szükséglet kombinálása nehéz és közvetlenül befolyásolja a szerelmi kapcsolatsal való elégedettséget.

Fidelity vs. újszerű vágy:

Az embereknek impulzusai vannak, amelyek az újdonság felé vezetnek, akkor is, ha hallgatólagosan tilos. Vagyis a hűtlenség felé.

Az idő múlásával, vonzódnak a többi emberhez, és ez közvetlenül összeütközik a szociális normával a szexuális exkluzivitás az élet hátralévő részében. Ez a szabály teljesen kulturális, mivel nem fordul elő más állatfajokban vagy minden emberi társadalomban.

- Sem veled, sem nélküled / bántalmazom a szomorúságomat.

Veled, mert megölsz engem / és nélküled, mert haldoklom.

-Antonio Machado-

A romantikus szerelem mítoszai

Ezeken a paradoxonokon kívül a romantikus szerelem egy sor mítoszot is magában foglal. Ezek a hiedelmek társadalmunk kulturális örökségéből származnak, és abszurd, hamis vagy lehetetlenek lehetnek. Biológiai, pszichológiai és társadalmi tényezők miatt nehézkes mítoszokké válnak.

• A fél narancs mítoszja: Hiszünk abban, hogy partnereink az egyetlen és a legjobb lehetőség. Ez a társ vagy élet partner, akit előre meghatároztunk.
• Mítosz a kizárólagosságról: az az, hogy azt gondoljuk, hogy egyszerre csak egy romantikus szeretet érezhet egy személyt.
• A házasság vagy együttélés mítosza: az a meggyőződés, hogy a romantikus szerelmi kapcsolatnak a pár stabil uniójához kell vezetnie.
• Mindenható mítosz: úgy gondolja, hogy az akadályok nem törik meg a párot, mivel a szeretet mindent megtesz.
• Mítosz a kitartásról: az a meggyőződés, hogy az együttélés ellenére az elv szenvedélyének időben kell elviselnie.
• A hűség mítosza: meggyőződése, hogy a házaspárnak kizárólag az összes kívánságra kell.
• A szabad akarat mítosza: úgy vélik, hogy a szándékunkon és lelkiismeretünkön kívüli szociológiai, biológiai és kulturális tényezők nem befolyásolják a szeretet érzéseit.
• Az ekvivalencia mítoszja: az a meggyőződés, hogy ha valaki már nem szeretne szenvedélyesen, akkor azért, mert már nem szeret partnerét.
• A mítosz a mérkőzésről: az, hogy azt gondoljuk, hogy az emberi faj története során a természetünkhöz viszonyítottuk magunkat.
• A féltékenység mítosza: úgy vélik, hogy az igaz szerelem nem fordul elő, ha nem érzel féltékeny.

A romantikus szerelem kockázatai

Az a tény, hogy a romantikus szerelem számos negatív hatást fejthet ki. Ezek a paradoxonok és mítoszok integrálhatók a kapcsolatainkba, így a párok problémái jelentkeznek. ezek a beszélgetésekből és az utasok kényelméből más drámaiabb szélsőségekbe mehetnek.

Nyilvánvaló, hogy A megfelelő szerelem a mi boldogságunk és egészségünk pillére lehet. Továbbá, ha ez nem felel meg, hiányzik vagy eltörik, sok káros következmény lehet számunkra.

Ezért, érdekes és fontos tudni és dolgozni a párral, mind a paradoxonok, mind a romantikus szerelem mítoszai.

Folyékony szerelem vagy a kötvények törékenysége A folyékony szeretet nagyon gyakori valósággal beszél a mai személyes kapcsolatokban, és ez a kötvények törékenységével kapcsolatos. További információ "

Képek Toa Heftiba, Matheus Ferrero és Clem Onojeghuo jóvoltából