A hiba követése a hibáért

A hiba követése a hibáért / pszichológia

A bűnösség az egyik olyan összetett érzelem, amelyet gyakran nehéz felismerni. Ez összetett, mert hatalmas lehetősége van arra, hogy elrejtse az egyéb tüneteket, érzéseket vagy viselkedéseket, amelyeknek nyilvánvalóan semmit sem kell tenniük. Valójában a judeo-keresztény kultúrákban bűntudattal születik, mert mindannyian az „eredeti bűn” örökösei lennénk..

Vannak bűntudat érzései, amelyek az elítélt cselekedet elkövetése után következnek be. Amikor észleli, hogy tisztességtelen vagy túlzottan cselekedett, vagy szándékosan megsértette a szabályt, a szövetséget vagy az előzetes megállapodást. Ebben az esetben a hiba rámutat arra, amit tettünk.

"Az a személy, aki bűnösnek érzi magát, saját őrzővé válik"

-Seneca-

De vannak olyan bűntudatok is, amelyek sokkal összecsaptak. Néhány emberben a bűntudat minden cselekedet előtt van. Más szavakkal, nem kell valamit elítélni, hogy bűnösnek érezzék magukat, mert már magukban hordozzák a bűnösséget, még akkor is, ha nem tudják. Egyszerűen, újra és újra bekapcsolódnak olyan helyzetekbe, ahol végül fáj magukat, és nem értik, miért. Valójában ez egy eszméletlen bűntudat felszámolása.

Bűntudat és kudarc

Vannak emberek, akik öntudatlanul törekednek arra, hogy hibákat tegyenek, és mégis kudarcot vallanak, büntetni, vagy önbüntetni, és így enyhíteni a bűnösségérzetet, amit magukban hordoznak. Gyermekekben értékelhetjük, amikor szisztematikusan figyelmen kívül hagyják a felnőttek által adott utasításokat, tudva, hogy büntetést kapnak. Őket bolond gyerekeknek nevezik..

Ezekben az esetekben a gyermek szenved, nem akar lenni, mint ő, és nem akarja megtenni azt, amit tesz, de nem tudja, hogyan ér véget mindig ugyanabban az ördögi körben. A szülei sem értik. Elképzelhetetlennek tűnik, hogy a gyermek nem akar engedelmeskedni, hogy a büntetések nem érvényesek. És elkezdhetik látni őt olyan személyként, aki "szándékosan károsítja".

Ez a mechanizmus nyilvánvalóan felnőtteknél is működik. Olyan emberek, akik mindig valamilyen módon találják meg a gépkocsit. Úgy döntenek, hogy úgy viselkednek, hogy magatartása valamilyen cenzúrát, elutasítást vagy szankciót vonz. Egy vagy más módon szükségük van mások büntetésére és kegyetlenségére, hogy enyhítsék a bűntudatot, amit szívükben hordoznak..

Egy nő megérkezik egy boltba, és egy elárusító és ellenséges eladót kap. A nő késlelteti a választást, és végül egy promóciós ruhát dönt. Amikor megérkezik a házába, úgy érzi, hogy a ruházat nem illik hozzá. Nyilvánvaló, hogy nem az Ön mérete, és meg kell változtatnia.

De nem vette észre azt a nagy jelet, amely azt mondta: "A promóciók nem változtak", így amikor visszatér a boltba, érvelést kap az elárusítónővel, de végül elveszíti pénzét. Lépésről lépésre tervezett egy olyan helyzetet, amely károsította őt. És végül azt mondja: "Úgy tűnik, nincs jogom, vagy egy ruhát engedni".

Honnan származik a hiba? Honnan származik a büntetés vágy??

A jelentett helyzet meglehetősen anekdotikus, de vannak olyan esetek is, amikor a büntetés szükségessége valóban nehéz valósághoz vezethet. Mintha a pár a kínzás szempontjából választaná magát. Vagy, ha bűncselekmény elkövetésével a törvény példamutató szankciója van.

Honnan jön ez a bűntudat e szélsőséges és halálos helyzetből? Sigmund Freud azt feltételezte, hogy a bűnösség nagy része gyermekkori fantáziákból származik. Azóta a pszichoanalízis nagy része azzal érvelt, hogy ezek a fantáziák a tudat alatt működnek, és olyan érzéseket hoznak létre, amelyek folyamatosan ismétlődnek, és amelyekhez alternatív magyarázatot keresünk, mivel az igazi nem látja. Ebben az értelemben fontos érzés lenne a hiba.

A jelenlegi védők úgy vélik, hogy három drámája: az apa, az anya és a fiú vagy lány. A gyermek agresszív érzéseket fejt ki az azonos nemű és erotikus szeretet apja ellen az ellenkező nemű apjának. A két helyzet egyike megtörténhet: az apa, aki a szeretet tárgya, olyan csábításhoz jut, amit a gyermek úgy viselkedik, hogy gyakorolja őt, vagy egy pontos korlátot jelöl, hogy a gyermek megértse, hogy nem tudja helyettesíteni a másik apát..

Ha a gyermek elhagyja, akkor az eszméletlen bűntudat érzése származik, ami ezt követően a büntetés iránti vágyhoz vezet. "Elmenni vele" nem az, hogy az apja vagy az anyja partnere lesz, hanem sikerül szimbolikusan megsemmisíteni a másik alakot. Az "anya gyermekei" és az "apa lányai" általában nagyobb bűntudatot és ennélfogva nagyobb számú "önindukált" kudarcot gyűjtöttek össze az életben.

Mit gondolsz erről a pszichoanalízis magyarázatáról? Honnan származik a hiba - az Ön számára - azoknak az embereknek, akiket folyamatosan büntetnek? Szeretnénk tudni, mit gondol!

A panasz spirálja Általában panaszkodunk, hogy időről időre mi történik velünk, a probléma akkor kezdődik, amikor a panaszt életstílussá alakítjuk. További információ "