Metadeshumanization, amit gondolok rólam

A dehumanizálás az, hogy más embereknek tulajdonítanak olyan jellemzőket, amelyeket tipikusnak tartunk az állatokra, és megtagadják őket más emberi vonásoknak. Más szóval, dehumanizing az, hogy valaki „kevesebb személyt és több állatot” tartson. Az emberek azonban nemcsak dehumanizálhatnak, hanem dehumanizáltak is lehetnek. Ezt nevezik meta-humanizációnak. Tehát a meta-humanizáció azt jelenti, hogy más emberek dehumanizálnak bennünket: úgy ítélik meg, hogy rosszabbak vagyunk a személykategóriához képest..

A meta-dehumanizáció egy megismerés, hit. És ez a "cél", ami azt jelenti, hogy az a gondolkodás, hogy mások mit gondolnak rólunk. így, A metadeshumanización azon gondolkodik, hogy mások úgy gondolják, hogy megosztom az állatjellemzőket. Ez a metakogníció arra vezethet minket, hogy ellenségesebb hozzáállást fejlesszünk ki azok iránt, akik hisznek abban, hogy rosszul gondolnak ránk.

A dehumanizáció megértésének módjai

A dehumanizáció egy csoportos szinten pszichológiai folyamatként értelmezhető, amely másokat elválasztja a csoport identitásától. Elfogadja az elfogadott erkölcsöket, és kiemeli értékeik inkonzisztenciáját a miénkkel. Ez a folyamat megkönnyíti a dehumanizált csoport elleni erőszakot. A dehumanizáció elméletében két modell tűnik ki: az infrahumanizáció és a dehumanizáció kettős modellje.

Az infrahumanizáció szerint az egyének megtagadják az érzelmeket más csoportok tagjai számára, így nem különböztethetők meg az állatoktól. így, azok, akik dehumanizálják az attribútumot állati lényegnek a dehumanizált embernek, miközben koncepciójukban emberi lényüket tartják fenn csoportjuk tagjai számára. Nyilvánvaló, hogy azok az érzelmek, amelyeket megtagadnak, azok, amelyek a leginkább emberiek, vagyis a másodlagos érzelmek, mint a szégyen és az eufória; azonban nem tagadják meg azokat a primereket, mint a félelem és az érzelmek, amelyeket több állattal osztunk meg.

A dehumanizáció kettős modellje szerint, A dehumanizációnak két fajtája van: állattenyésztés és gépesítés. Egyrészt azáltal, hogy megtagadjuk azokat az egyedülálló emberi tulajdonságokat, amelyek megkülönböztetnek minket az állatoktól, mint például a kognitív alkalmasság, a kifinomultság és a civilizáció, mi állatállást jelentene..

Másrészt, az emberi természetre jellemző tulajdonságok megtagadásával, de nem feltétlenül egyedülálló más állatokkal szemben, mint a melegség és az érzelem, mechanizálnánk. Ezután összehasonlítják az állatokat azokkal a csoportokkal, amelyek megtagadják az embereket, míg azok, akiket elutasítottak az emberi természet, az élettelen tárgyakhoz hasonlítanak, például robotokhoz vagy automatákhoz..

A dehumanizáció típusai

A dehumanizáció két különböző módon is előfordulhat. Mint az előítélet, finom és kifejezett dehumanizációval találjuk magunkat. A finom dehumanizáció formái megtagadnak bizonyos tulajdonságokat, de nem mindegyiket. Tehát nem tekinthetők teljesen emberinek, de nem hasonlítanak össze teljesen az állatokkal. Másrészről, a kifejezett dehumanizáció abban áll, hogy közvetlenül úgy vélik, hogy a csoport tagjai közelebb állnak az állatokhoz, mint az emberekhez. Ez a dehumanizáció radikálisabb megnyilvánulása.

A dehumanizáció két formája közötti különbség a következmények között található. Mint nyilvánvaló, a dehumanizáció kifejezettebb formája több negatív következménnyel jár, mint egy finom formában. A dehumanizáció finom formái azonban könnyebben elfogadhatók, így nehezebb megszüntetni őket. Például, ha egy fekete személyt egy majommal hasonlítunk össze, a szemöldökét megfontolhatjuk, de úgy véljük, hogy rossz illatúvá válhat az a gondolat, hogy könnyebben foltok.

"Az alsóbb osztályok embereinek démonizálása kényelmes módja volt az egyenlőtlen társadalom igazolásának az évszázadok során".

-Owen Jones-

A metadeshumanizáció

Mi történik, ha úgy gondoljuk, hogy valaki dehumanizál minket? Meta-humanizáció esetén a legnyilvánvalóbb válasz a dehumanizáció. Ez az, Ha úgy gondoljuk, hogy valaki dehumanizál bennünket, nagyon valószínű, hogy válaszul elfogadjuk ugyanazt a hozzáállást. Mintha ördögi kör lenne. De ez az ördögi kör nem ér véget. Azt találták, hogy a dehumanizált érzés ellenséges válaszokhoz kapcsolódik.

Így az ember által dehumanizált (meta-humanizáció) érzés dehumanizációhoz vezet, ami viszont ellenséges attitűdök kialakulásához vezet.. Az ellenséges attitűdökkel a támadásokra, a büntető intézkedések támogatására vagy a meg nem osztásunkra utalunk. Például a bevándorlók esetében arra gondolva, hogy ők dehumanizálnak minket, támogatni fogjuk azokat a törvényeket, amelyek megakadályozzák, hogy belépjenek hazánkba, és támogassanak olyan intézkedéseket, mint a kínzás és a bosszú.

Röviden, Amikor valaki tagadja az emberiségünket, megtagadjuk őt. Ami egy ördögi körbe vezet be, amelynek eredménye az, hogy ellenséges szándékkal rendelkezünk a másik felé, a másik pedig ugyanolyan attitűdökkel fog szembenézni velünk szemben. Ez a meta-humanizáció, a kölcsönös ellenségesség nagy veszélye.