A konformizmus kockázatai

Noah Chomsky azt mondja, hogy "eset után esetünkben látjuk, hogy a konformizmus az egyszerű út, és a kiváltságok és presztízsek útja; az egyetértés személyes költségeket eredményez”. Ha ez a mi valóságunk, miért lehet kockázatos a konformista hozzáállás?

Ebben az esetben személyes, társadalmi és akár pszichológiai problémák jönnek létre. Ha megnézzük a világunkat, olyan végtelen embereket látunk, akik hagyják magukat a trendek irányításával. A többség kisebbséget követ. Milyen okai vannak ennek a komor viselkedésnek? A pszichológia megpróbálta megmagyarázni.

Mi a konformizmus?

A folytatás előtt fontos meghatározni, hogy mi is pontosan a konformizmus. Általában a beállításhoz igazodik a személy véleményében vagy viselkedésében előállított változások vagy módosítások. Ez más személyek vagy csoportok nyomásának eredménye.

Ez a nyomás valóságos lehet, de képzeletbeli is lehet, és még ahhoz is, hogy cselekedjen, nem szükséges, hogy átmegy a tudatosságon. Másrészt, a létezését nem mindig könnyű felismerni, mivel befolyása finom lehet.

A konformizmus jelensége

Miután a konformizmus fogalmát meghatároztuk, fontos, hogy tanulmányozzunk néhány kísérletet a kérdéssel kapcsolatban. És a pszichológus, Salamon Asch, az egyik leginkább közeledett ehhez a jelenséghez.

Az 1950-es években Asch különböző kísérleteket végzett, hogy tanulmányozza az emberi méltóságot. Mit gondolna, ha egy kérdőívet mutat be Önöknek, tudod-e a konkrét kérdésre adott pontos választ, de észreveszed, hogy mindenki ugyanazt a helytelen megoldást választja? Csatlakozna a többséghez, vagy maradna a meggyőződésében??

Ez az egyszerű konfliktus az volt, amit Asch tanulmányozott a konformizmus egyik kísérletében. Hála neki, a pszichológus bebizonyította, hogy a csoportnyomás képes megváltoztatni a tantárgy nyilvános megnyilvánulását.

"A dogmatikus doktrína gyakran azt mondja, hogy a valóság olyan, és úgy gondoljuk, hogy annyira hiszem, hogy nem kell többé gondolkodnunk. Ez konformizmus és ellene vagyok.

-Rosa Montero-

Miért válik konformistavá

Asch és más pszichológusok szerint a konformizmust két fő ok okozza:

• Sokan nagyobb megbízhatóságot adnak mások ítéletének, mint sajátnak. Ez egy nyilvános konformizmushoz vezetne (hogy megmutassuk, hogy egyetértünk a többséggel) és egy magánmeggyőződéssel (hogy megértsük, hogy a többség szerint valóban igaz)
• Más emberek, annak ellenére, hogy tévedtek, követik a csoport véleményét az elfogadott tényről. Az elutasítás félelme egy nyilvános konformizmushoz vezet, de nem egy magánmeggyőződéshez.

A konformizmus kockázatai

Mint logikus, A konformista lét egy sor olyan kockázatot jelent, amely közvetlenül a gondolkodás dinamikáját támadja meg. Sok esetben ez a saját egyéniségünk, a biztonságunkkal és a biztonságunkkal együtt.

Az egyéniség elvesztése

Egy komoly kockázat, amit konformistanak tartunk, az egyéniség elvesztése. Ezen túlmenően azáltal, hogy egységes viselkedést tartunk fenn a legtöbbünkkel, növeljük azt a nyomást, amelyet a többségtől eltérő viselkedésű emberekre helyeznek. Valójában Asch felfedezte, hogy a többség nagysága nagymértékben meghatározza a konformizmus provokálására való képességét.

Elkötelezettség a csoport helyett, mint magának

A túlzottan konformista kockázatot az önmagunk iránti elkötelezettség hiánya jelenti. Amikor nyilvánosan ajánlott fel próbát, és elkötelezte magát a véleményre, még akkor is, ha nem személyes, a téma a többséget foglalja magában.

Ezenkívül a személy különböző mentális és eszméletlen stratégiákat alkalmazhat, hogy ezt a konformizmust kezdetben nyilvánosan is átalakítsa. Ez a módja annak, hogy megszüntessük a két szféra - köz- és magánszféra - disszonanciájából adódó kényelmetlenséget, az egyik leggyakoribb.

Alacsony önbecsülés

A konformizmus olyan ügynök, amely alááshatja bármelyikünk önbecsülését. A nyilvánosság viselkedését a többség nyomásaival szemben a konformista alacsonyabb szinten tartja. A gondolataik egyre kevésbé fontosak, mivel a gyakorlatban az a helyzet, amit a csoport gondol. Így az alany általában negatív látást húz magáról, és abban a tekintetben, hogy kicsi értékűnek tartja magát.

A kezdeményezés hiánya

Egy másik túlzottan konformista kockázatot jelent, hogy a kezdeményezés hiányának állapotába kerül. A csoportnyomás felkéri az egyéneket, hogy fogadják el a szabályokat, hogy érezzék magukat az egész részének. Ily módon a fontos dolog mindig a csoport, és nem maga a kezdeményezés lesz, amely addig lelassul, amíg majdnem eltűnik. Így a konformizmus kiküszöböli az egyéni kezdeményezés motivációját a túlélésre.

A hatáskör hiánya

végül, a konformizmus a jogosultság hiányában ér véget. Mivel a legitimitás a csoport számára biztosított, az egyén nem tekinthető jogosultnak arra, hogy saját ítéleteit és kezdeményezéseit hozza. Felhatalmazza magát a többség véleményének abszolút engedelmességével.

"A konformizmus a pesszimizmus modern formája"

-Antonio Escohotado-

A társadalomban élők ténye és a csoportnyomások szenvedése néha kényelmetlen szélsőségeket eredményez. Nem könnyű megőrizni egyéniségünket, ha azt feltételezzük, hogy megszűnik az elfogadás. Mindkettő alapvető szükséglet és nehéz egyensúlyt teremteni. A konformizmus azonban nagyon kockázatos, mivel végső soron magunk vagyunk ”, mint egyedülálló és értékes emberek, akik elvesznek a társadalmi csatában.

Ha nem vagy elégedett azzal, ami van, akkor nem leszel elégedett azzal, amit hiányozol, ha nem vagy elégedett azzal, amit az életedben, akkor nem leszel elégedett azzal, amire szüksége van, vagy mit gondolsz. További információ "