Fogalommeghatározási korlát

Egy személy meghatározása általában korlátozza, mert az emberek sokkal több, mint egy egyszerű definíció. Néha előfordul, hogy valaki úgy gondolja, hogy ez az egyik út, és akkor nem így van. Például "lusta" -nak nevezhetünk valakit, mert nem kemény munkás, nem akar sok dolgot csinálni, nehezen tud felkelni és futni, későn felkel, stb., De meg kell figyelni, ha ezt a módot a szomorúság vagy motiváció hiánya.

Sokan vannak olyanok, akik bizonytalannak minősülnek, amikor valójában nem találták meg azt a szikra az életre, ami motiválja őket, és lelkesedéssel felkeltette őket, hogy egy olyan cél érdekében dolgozzanak, amely felvidítja őket. Ezért definíciós korlát, minden viselkedési mód van egy miért, Nem olyan módon születünk, hanem formálunk és alkalmazkodunk a környezethez és.

Nem mindig olyanok vannak, akik gyakran jelzik az embereket, gyakran önmagát határozza meg a meghatározást. Nem vagyunk statikus úton, számos tényezőtől, a környezettől, a helyzettől stb. függ. A szavak nem érik el azt a mélységet, amit az emberi lény, abban a pillanatban, amikor azt definiáljuk, elveszíti a legfontosabb lényegét.

A cselekvés módja, a győzelmek és a kudarcok, a címek, a szakma, a hobbi, a személyt kísérő kis dolgok, de van valami sokkal kiterjedtebb és kitűnőbb minden emberben, hogy statikus címkéket definiáljon és tegyen.

Nem vagyunk olyanok, mint egy ingatlan kő, az évek során formázunk. A definíciók gyakran megakadályozzák, hogy a személy megváltozzon, mert ragaszkodnak ahhoz, amit gondolnak. ¿Hányszor hallottunk vagy kaptunk címkét? Ha tudjuk, hogy nem vagyunk rögzített módon, a címkék nem korlátozzák minket, mert folyamatosan felfedezzük magunkat, és megpróbálunk növekedni, mint emberek.

A GYERMEKEK KORLÁTOZÓ JELÖLÉSEI

A gyermekkorból néhány címkét kapunk. Az iskolákban vannak a diákok, a jóak, a rosszak, a jóképűek, a csúnyaak, a katasztrófák, amelyek mindent felfüggesztenek, stb. Aztán felnőttkorban továbbra is húzzák ezeket a címkéket, például azok, akik nem nagyon kecsesek, és az életkor megváltozott és vonzóvá váltak, általában nem hisznek el, mert gyermekkoruk óta van a címke nem vonzó.

Ha rájövünk, hogy a mentális programozásunkat, a múltbeli tapasztalatok nagyon befolyásolják, az általunk kapott definíciók alapján látjuk, hogy kezünkben újra el kell kezdeni, hogy mélyrehatóan értékeljünk minket, definíciók, bűntudat vagy negativitások nélkül.

A szülők általában jelzik gyermekeiket az iskolába járás módja szerint, így nem fognak változni, mert már definiálják őket, és úgy gondolják, hogy így született. Ha egy rossz hallgató már látja, hogy házában van a katasztrófa címkéje, akkor nem fogja megtenni a változtatásokat, ¿mi? “Ha a szüleimnek már van ilyen ötlete, és nem bíznak abban, hogy másképp lehetne”.

Másrészről, ha a címkéket eltávolítják, és a tevékenységek eredményei nem kapcsolódnak a személyhez, hanem a helyzethez vagy a színpadhoz, a dolgok megváltozhatnak. A gyermek szülei szeméből néz ki, nem rendelkezik eszközökkel ahhoz, hogy függetlenek legyenek és saját véleményük legyen.

Nem ugyanaz, mint egy apa, aki elmondja a fiának, “katasztrófa és rossz hallgató vagy, mi büntetünk, és a rossz besorolásokért fizetsz”, hogy “idén felfüggesztetted, de tudjuk, hogy okos vagy, és jobban tudod csinálni, lássuk, mit tehetünk a jövő év jobbá tétele érdekében” és tárgyaljon, oktasson, állítson célokat jutalommal stb.

Az első mondat katasztrófának és rossz hallgatónak van jelölve, ezért csatlakozik a megszerzett tudományos eredményekhez, így feltételezhető, hogy nem változtatható meg. A második mondatban a rossz eredmények nem kapcsolódnak a személyhez, hanem egy rossz évhez, és a változás lehetősége a személy értékére támaszkodik.

Ha egyes szülők hisznek a gyermekük megváltoztatásában, és értékelik azt, azt is elhiszik és értékelik. A gyermek egy vagy másik módon történő kezelése változatlan lehetőség nélküli gondtalan gyermek kialakulásához vagy egészséges önbecsüléssel járó gyermekhez vezethet.

¿KI VAGYUNK?

A nagy kérdés, ¿hogyan definiáljuk magunkat?, ¿a legegészségesebb dolog az emberi értékekért, ha?, mert olyan dolgok maradnak, amelyek időben maradhatnak, és nem elveszhetnek. Ha például meghatározod magadat azzal, ami van, szakmád, stb., Azok olyan dolgok, amelyek hosszú távon elveszhetnek, ezért soha nem kell egyesítened a személyes értéket az instabil dolgokkal.

Az egészséges és biztonságos lenne az emberi értékek, mint például a becsületesség, az emberiség, a nagylelkűség stb., Egy szilárd alapunk lesz, amelyet nem lehet az idő múlásával megsemmisíteni.

Mi vagyunk azok, akiket akarunk, mi leszünk, amit hiszünk, ezért pozitívan befolyásolja a gondolkodásodat. Az elme nagyon erős gép, tedd az Ön javára, hisz magadban, szereted magad, és nem túlbecsülik sokkal több, mint néhány szó. Nagyon összetett és rendkívüli emberek vagyunk, nincs meghatározásunk, mert folyamatos növekedéssel és személyes változással vagyunk.

Vanessa Kay és David Robert Bliwas jóvoltából