Érzelmi manipuláció, gyakori módja a belső konfliktusok megoldásának
Te több leszel, mint az érzelmi manipulációról. A színpadon való megjelenésének módjairól és az áldozatokról, amiket ez az ébren hagy. Kétségtelen, hogy ez az egyik olyan viselkedés, amely a leginkább káros hatásokat okoz az áldozatra, különösen csendes és halálos természetéből adódóan.
Az érzelmileg manipuláltnak tökéletesen meghatározott cselekvési térképe van a fejében. Tudatában van a zsákmány gyengeségeinek, és tudja, hogyan kell szétszerelni a védekezését, hogy megszabaduljon vele. Elszökve ez azt jelenti, hogy ő az áldozat és a másik a bűnös. Hogy a másik személy végül megadja az oka és hozzáférése ahhoz, amit akar.
Elmegyenek vele, amikor sikerül bizonyos érzelmeket generálniuk a másikban, attól függően, hogy mi érdekli őket. A terv, amint azt mondtuk, készült. És nem lesznek képesek arra, hogy olyan eszközöket használjanak, amelyek szükségesek ahhoz, hogy elérjék a másik akaratát, mint szükséges eszközt a céljukhoz.
Kognitív disszonancia, az érzelmi manipuláció közös eredete
Lehet, hogy észrevetted akik használják azt, amit a pszichológiában „kognitív disszonanciának hívnak””. A kognitív disszonancia arra a belső konfliktusra utal, amelyet akkor tartunk, amikor a fejünkben két gondolata van, amelyek nem tűnnek egymásnak. Vagy ha egy gondolat nem illeszkedik hitünk rendszerébe vagy viselkedésünkbe.
Ez a belső konfliktus, ez a feszültség, ami elgondolkodik a gondolatban, egy elég kíváncsi eredményt eredményez. Minden, hogy elkerüljük ezt a kognitív felborulás érzését, amelyben beléptünk anélkül, hogy megvalósítanánk. Ez a belső ellentmondás érzése olyan módon oldja meg minket, hogy mindent megteszünk annak megszüntetésére.
Érzünk és gondolkodunk, hitünk és attitűdjeink közötti belső kongruenciát kell éreznünk... az, amit gondolunk és hogyan cselekszünk. Amikor ezen a kereszteződésen vagyunk, akkor akkor is elhagyjuk, ha az önbecsülés keze van.
Az önmegtagadás az összes kognitív disszonancia elképesztő par excellence
Ahogy azt korábban mondtuk, mindent megteszünk, kivéve, hogy több időt kell töltenünk a testünkben megtestesült kellemetlen érzés fenntartására. Elkerüljük az összes olyan információt, amely ezt a disszonanciát növeli és „süket füleket” fogunk tenni mindazokra, amelyek még jobban destabilizálhatnak minket.
Az érzelmi manipulátor tudja, hogyan kell cselekedni a kognitív disszonanciában azáltal, hogy önmaga megtéveszti a célját. Például vannak olyan emberek, akik nem tudnak kapcsolatot hagyni; mindent megtesznek, hogy megfordítsák a helyzetet, és hagyják, hogy a másik személy befejezze a kapcsolatot.
Jorge el akarja hagyni María-t, mert épp most találkozott egy másik lánygal, akivel egy különleges "kapcsolatot" érez.. María viszont, aki nem tud erről semmit, nem akarja elhagyni, mert nagyon szerelmes hozzá. Nos, ebben a helyzetben Jorge mindent megtesz annak érdekében, hogy Maria a kapcsolat szélénél érzi magát, és végül véget ér. Később ő fogja érezni az egyetlen felelősséget a szünetért. - Ó, nem! te voltál, aki elhagyott engem, soha nem mondtam!.
A manipulátor átadja a vádat a másiknak, és ez alól mentesül
Figyelembe véve az abszolút kényelmetlenséget, hogy az, amit szeretne, valaki hűséges és mi abban a pillanatban van, valaki hitetlen, Jorge Maria érzelmi manipulációját választja úgy, hogy ő lesz az, aki megoldja a helyzetet ... a bűnösnek a végén. A legvalószínűbb, hogy Maria nem érti, hogy mi történik valójában, mert kevesen tudunk elképzelni, hogy olyan partner van, aki így működik. Másrészt, Jorge viselkedése nem kell tudatosnak lenni.
Abban az esetben, ha Jorge nem látszik megszakítva a kapcsolatot, amely abban az időben szeretne megtörni, és kevésbé, mert egy másik lány megjelent az életében. A fejében nem akarja a kapcsolat végrehajtójának szerepét, azzal, hogy a fejét, hogy megvédje őt, az áldozattá teszi. Ha nem fogadja el ezt a valóságot, nem vállalja el a felelősségét, addig fogja manipulálni Maria-t, amíg a kötél véglegesen meg nem szakad, függetlenül attól, hogy mennyi kárt okozhat..
Ha Maria az, aki elhagyja Önt, akkor nem kell bűnösnek éreznie magát, mert valaki másra akart menni. Mert ez "nagyon rosszul látott", és megteszi az útját. Másrészről, így a belső konfliktus megoldódik, és e csata „kedvezményezettje”.
Mindezek az érzelmi manipulációk néha kognitív káoszban merülnek fel, amely arra törekszik, hogy megszabaduljon attól, ahogy van és mikor van. Meg fognak keresni egy katonát, egy bűnöset, aki áldozatot hoz nekik, vagy olyan helyzetbe helyezi őket, amely indokolja gondolataikat vagy viselkedését
A másik a bűnös lesz. Végül is mindig a boldogtalan áldozatok a kapcsolataikban.
A kár létezik, de már nem fogja ellenőrizni az életemet, a kár soha nem szűnik meg, de átalakul, hogy megtanítson minket addig, amíg megszűnik, és nem kezeli az életünket. További információ "