Vannak emberek, akik véleményüket úgy adják, mintha egyetemes igazságok lennének

Vannak ilyen emberek, akiktől vitathatatlan véleményt adnak nekünk anélkül, hogy megkérdeznénk őket, azok közül, akik hirdetik őszinteségüket, mert azt mondják, hogy segítenek másoknak, mondván nekik, amit állítólag szükségük van. Ezek a kiváló egóval rendelkező profilok, amelyek véleményüket eladják, mintha abszolút igazságok lennének, mindig kihasználva a leginkább bosszantó kritikát vagy a leg negatívabb oldalt.

"Nyilvánvaló, hogy mindig kevésbé sikeres partnereket kerestek, már mondom, hogy ez a személy a lehető leghamarabb megcsal." - Azt mondom neked, a te kedvéért. Jobb, ha elveszed a célodat, mert ez az ötlet nagyszerű. "Ezek a dolgok megtörténnek veled, mert nincs karaktered, és mert egyértelmű, hogy soha nem fogsz tanulni a hibáidból" ...

"Nem lehet összetéveszteni az igazságot a többség véleményével"

-Jean Cocteau-

Ez a fajta mondatok, mint a vélemények, kategorikus mondatok. Mivel sokan közülünk többször is szenvedtek az ilyen helyzetek hatásaitól, ezt fontos megjegyezni Noha mindannyiunknak teljes joga van véleményünk megadására, nem elképzelhető, hogy fájdalomra, megalázásra vagy megvetésre használják.. Még ennél is fontosabb tudni, hogy a vélemények puszta személyes kifejezések, az emberek kibocsátóinak érzelmi és kognitív világának egyszerű gondolatai..

Leonardo Da Vinci szerint azonban a legrosszabb az emberi hibák, hogy elhiggyük saját véleményük megtévesztését, mert nincs rosszabb tudatlanság, mint aki azt hiszi, hogy személyes értékei egyetemes igazságok.

Véleményünk úgy működik, mint egy bilincs

Véleményeink gyakran a saját bilincsek lehetnek. Gondoljunk bele egy pillanatra: Amikor valaki rólunk gondolkodik, azt saját valóságából, tapasztalatából és értékéből teszi. Eddig minden normális, amit várnak, és megértjük. Azonban a pszichológiában „figyelemfelkeltésnek” / „megerősítő elfogultságnak” nevezik ezt a folyamatot..

Úgy értem, Vannak olyanok, akik csak azt látják, hogy mit akarnak látni, akik csak bizonyos szempontokat figyelnek meg, és nem másokat, hogy pontatlan és óriási döntéseket hozzanak. Így az úgynevezett racionális választás elmélete azt is elmondja nekünk, hogy sok olyan heurisztika, amelyet gondolatainkra és véleményeinkre alkalmazunk, csak "intuíciókra" reagálnak, az egyszerűsített értékelésekre, amelyek egynél több hibát okoznak.

Mindez kétségkívül arra vezet bennünket, hogy megértsük, hogy bizonyos emberek miért alkalmazzák saját mentális bilincseiket, amikor ilyen megkérdőjelezhető tényekben kötnek össze, mivel "a nők gyenge természetűek", "a gyerekeknek erős kézre van szüksége, hogy megtanulják" vagy "mindazokat, akik gyakorolnak egy, az enyémtől eltérő vallás terroristák ”.

Ezért nagyon óvatosnak kell lennünk azokkal, akik véleményüket kihasználják, mintha egyedülálló, exkluzív és egyetemes igazságok lennének, mert semmi sem határozza meg a személyt, mint a saját észrevételeit..

Másrészről, és ezt több alkalommal is észrevettük, akik rendszerint használják ezeket a véleményeket, amelyek annyira meghatározóak és károsak általában nagyon negatív módon reagálnak, még a személyes földre is eljutnak, amikor megpróbáljuk visszautasítani érveiket logikus és ésszerű elvek biztosítása. Nem fogják elfogadni vagy hallgatni őket, mert ezek a mentális bilincsek egy nagyon merev gondolkodásmódot adnak. Valójában nincs hiány arra, hogy ki definiálja ezt a fajta embert, mint valódi "trolljainkat".

Ha elmondja véleményét, hasznos lehet

Mindannyian tudjuk és meg kell adnunk véleményünket arról, amit akarunk. Ezt azonban a tisztelet soraiból kell megtenni, nem pedig a bűncselekmény trónjáról. Nem számít, hogy ez egy igazság, és fáj, ha hasznos és döntő, üdvözlendő.

Ezért megpróbáljuk irányítsuk azokat az értékeléseket, amelyek, bár nem veszik észre, közvetlenül az agyi amygdáról származnak, ott, ahol olyan exkluzív érzelmek, mint a félelem, a gyűlölet vagy a düh dominálnak, ahol az ember azt gondolja, hogy bántani akar, mások címkézését vagy hátrányos megkülönböztetését, a kifejezett vágy, hogy a többi fölött legyen.

"Ne fájd meg másokat azzal, ami fájdalmat okoz"

-Buddha-

Másrészről, ebben a társadalomban, ahol az erős, de gyengén tartós vélemények túlságosan bőségesek, olyan kifejezésekké alakulnak, mint a "szavazás vagy a világ egy káosz lesz", "Vásárolja meg ezt a terméket, és boldog lesz", vagy "Slim down, öltözzön így, és ezt tegye meg társadalmi siker ”- szükséges megtanulj egy másik típusú gondolkodást, személyes szemléletet gyakorolni.

Tanuljunk meg, hogy kicsit távolítsunk el véleményeinktől, hogy megnézhessük, mi túl van. Mielőtt például elmondanánk barátunknak, hogy a viselt ruhája borzalmas, kérdezzük meg először, hogy viseli-e, mert szereti, és mert a ruhája stílusa egyszerűen különbözik a miénktől. is, soha nem fáj az Arisztotelész három igazságának mindig hasznos szűrője:

• Teljesen biztos benne, hogy az, amit mondasz, igaz?
• Amit mondani fogsz, jó?
• Az a vélemény, melyet kibocsátani fog, hasznos lehet az adott személy számára?

Ha a fenti három kérdésre adott válasz pozitív, tegyük meg, tegyük meg a lépést, hogy véleményt adjunk az együttélés javítása és a köztünk lévő tisztelet biztosítása érdekében, ezáltal több érvényes és értelmes kapcsolatot teremtve.

Nem az, amit mondasz, hanem hogyan mondod, amit mondasz, és ahogy azt mondod, generál észleléseket és reakciókat más emberekben. Tényleg tisztában van azzal, ahogy kommunikál? További információ "