Azokat, akik nem ismerik a történelmet, elítélték, hogy megismételjék
Az a cikk, amely ezt a cikket nevezi: „az emberek, akik nem ismerik a történelmüket, elítélték, hogy megismételjék”, az egyik népszerű mondat, amely nagy bölcsességgel rendelkezik. Bár pontos eredete nem érkezett meg napjainkig, sokan voltak azok, akik nagyobb vagy kisebb sikerrel használják.
De pontosan mit jelent ez a kifejezés? Ezután egy zseniális elmék, például Konfuciusz, Freud, Paul Preston és J.D. Nasio tudni miért tűnik el az embereknek, hogy ugyanazokat a hibákat folyamatosan megismétlik anélkül, hogy meg tudná tanulni tőlük.
"Azt mondják, hogy a történelem megismétli magát, az igazság az, hogy a tanulságaikat nem használják ki"
-Camille Sée-
A népek története
Ha megnézzük a népek és az emberiség történetét, hibát találunk folyamatosan. Habár tudjuk, hogy a háború káros lehet, az idő elejétől állandó küzdelemben tartjuk a népeket, és nyilvánvalóan nem tudjuk megoldani..
Azt is megtaláljuk az erős gazdasági válságokat, amelyek tucatnyi éve tönkreteszik kapitalista világunkat. A 29-es szörnyű Crack után, amelyben több millió embert tönkrement a spekuláció és a korlátlan ambíció, 2008-ban megismételjük ugyanazt a hibát. És nem úgy tűnik, hogy ez lesz az utolsó, a szakértők szerint.
Európában sokan voltak azok, akik megpróbálták irányítani az egész régi kontinenset. Nagy Sándor átment Ázsiába, hogy számos területet csatoljon. Mások, mint a Római Birodalom, Bonaparte Napóleon és még Adolf Hitler diktátor is sikertelenül próbáltak.
Miért történik ez? ¿Mi az emberi lény pszichéjében, amely úgy tűnik, hogy újra és újra vezeti őt, hogy megbotlik ugyanazon a kőn, és megismételje a hibákat annak ellenére, hogy tudta a hiábavalóságukat? Van racionális magyarázat?
Ugyanazon a kőön újra és újra megbotlik
Az emberi lény történelmi emlékének hiányára vonatkozó magyarázat nem egyszerű, de sok karakter kezeli a témát. Már évszázadokkal ezelőtt Konfuciusz maga is óvatos mese volt a témáról.
Miután találkozott egy asszonnyal, aki meggyőzően sírt, mert a családját egy tigris ölte meg ugyanabban a helyen, mindenki meglepődött, hogy ott maradt. Azonban semmi sem számított neki, mert életének jelentése eltűnt. Mindazonáltal Konfuciusz kíváncsi megfigyelést tett követői számára. Azt mondta nekik egy zsarnok uralkodó mindig rosszabb lenne, mint bármelyik embert eszik tigris.
Több ezer év után a zsarnokok a világ nagy részén továbbra is léteznek. Hogyan történhet ez valami? Freud szerint két fő oka van. Egyrészt azt írja elő az élet energiáját, másrészt a halál energiáját.
Ebben az esetben, Freud az élet vagy az eró, valamint a halál vagy a tanatos meghajtásáról beszél:
- Az Eros-t az önmegőrzés ösztönében foglaljuk össze. Étel, alvás, stb. ebbe a szakaszba belépne.
- viszont, a tanatos vezet minket a fenséges öröm érdekében, ahol nincs gond, fájdalom vagy fájdalom. Ezt az állapotot csak halállal lehet elérni, így öntudatlanul hajlamos arra, hogy az abszolút jólét folytatására kényszerítsék a hibák ismétlését..
Nasio és a kényszer
Ugyanebben a gondolatvonalban megtaláljuk a J. Pszichiátert. Nasio, aki munkájában az élet és halál meghajtását követő Freud tanításaiban merül fel:
- Nasio szerint minden embernek van egy eszméletlen, hogy az élet erejévé mozdítja el, ami azt eredményezi, hogy megismétli a boldog viselkedést..
- De van még a halálos meghajtó is, amely az embert öntudatlanul megismétli, hogy fájdalmat, kudarcot, frusztrációt és még a gyermekkori ideggyulladást okozhat.
Nasio számára, a csecsemő neurózis megismétlése olyan „élvezetet” okoz számunkra, amely arra késztet bennünket, hogy megismételjük a ténylegesen fájdalmas viselkedéseket. Ezek az erős érzelmek, amelyeket nem tudnak a tudatosságban rögzíteni, a tudatalattiban elszigeteltek a legjobb alkalomra, hogy távozzanak.
A történelem és a tudomány fontossága
A szerzők, például a híres Paul Preston, így befolyásolják a történelem tanulmányozásának fontosságát. Ez megfelelő módnak tűnik ahhoz, hogy az emberek ne tartsák folyamatosan ugyanazt a hibát. Most mi történik, amikor megfigyeljük, hogy ez a tendencia természetes lehet az emberi agyban?
"Talán a történelem legnagyobb tanulsága, hogy senki nem tanult meg a történelem tanulságairól"
-Aldous Huxley-
Van-e mód annak elkerülésére, hogy ugyanazokat a hibákat folyamatosan megismételjük? Nyilvánvaló, hogy nem csak a történet ismerete. Azt is tudnunk kell, hogyan vagyunk. Minden egyén egyedülálló és ezért egy felfedezhető világ.
Szóval nyilvánvalónak tűnik tanulmányozzák az emberek történelmét és részletesen ismerjék meg az emberi agyat egyéni és kollektív szinten Ez az egyetlen megoldás lehet, hogy nem ugyanazokat a hibákat folyamatosan megismételjük. Mit gondolsz??
Ha a tudás nem szolgálja a jóságot, akkor ez a világ csapdája, ha a tudás nem szolgálja a jóságot, akkor ez egy csapda a világnak, ha a tudományos elitek nem szolgálják a közös jóságot, egy rosszabb világ felé tartunk. További információ "