Kollektív nárcizmus, egy egyre bővülő vírus

A kollektív nárcizmus vírusgá vált. Ilyen módon definiálhatjuk, mert fáj, terjed és könnyen terjeszkedik. Bár nem úgy tűnik, hogy ez a csoport magának a felemelkedése mások kárára való törekvése minden időszakban dinamikus, ami intenzitással változik, és bizonyos történelmi pillanatokban, például a náci Németországban, maximálisan elérte a maximumot..

Bizonyos nosztalgiát fejez ki a "kiváló verseny" létezéséért. Bár természetesen nem feltétlenül kell versenynek lennie. Minden olyan csoporthoz illeszkedik, amely közös azonossági elemekkel. Beszélhetünk a nemzetekről, hanem a sportcsapatokról vagy szakmákról is.

Nagyon jól láthatóvá vált a labdarúgásban. A kollektív nárcisztizmus meglehetősen szó szerint lehetetlenné teszi egyes rajongók számára, hogy elfogadják ellenfelük diadalit. Ez azt is eredményezi, hogy nagy hatalmakat jelenítsenek meg, dalokkal, hangos zajokkal vagy furcsa megjelenésekkel, amelyek megfélemlítést keresnek.

"Önimádat. Nem tudtad elhinni, hogy nem volt teljes hosszúságú tükör".

-David Levithan-

Ugyanez vonatkozik az országokra és a hangulatra is nacionalista. Néhány ember ideges, mert egy másik nem szereti az országukat. Nem tolerálják az ellene elkövetett kritikát, és aggódva szeretnék, ha a hazáját minden megcsodálná, és minden körülmények között kitűnő lesz.

Természetesen mindannyian büszkék vagyunk a származási helyünkre vagy a csoportunkra. Ha azonban más dimenziókat vesz igénybe, akkor ez már nem egészséges érzés. Előbb vagy utóbb intoleranciához vezet és erőszak.

A csoportos büszkeségtől a kollektív nárcisztizmusig

Mi lenne a különbség a nemzeti büszkeség vagy a csoportos büszkeség és a kollektív nárcisz között? A kollektív nárcisz vírus által érintett személy nem akar büszke a csoportjára, hanem annak bizonyítására, hogy jobb a többieknél. A háttérben bizonytalanság áll fenn, ezért újból megerősítik, hogy mit gondolnak az összehasonlításban.

Bármilyen hangulatban, hozzáállás vagy emberi viselkedés, ahol túlzás van, valószínűleg neurotikus tünet is van. A nárcizmus nem kivétel. Amikor az egyéni szintre épül, az emberek, akik szeretnék bemutatni, és olyan biztonsági képet mutatnak, amit ténylegesen szenvednek.

Ugyanez történik a kollektívákban is. A kollektív nárcisztika könnyebbé válik azokban a csoportokban, ahol a megosztott gyenge önértékelés és komoly kétségei vannak a saját presztízsével kapcsolatban. Ezért van a leginkább a mások elismerése. És nem csak ez; a többiek veresége is a különböző területeken.

A Varsói Egyetemen (Lengyelország) végzett tanulmány azt jelezte, hogy a kollektív nárciszban szenvedő csoportok általában olyan személyekből állnak, akiknek erős érzete van a személyes elégtelenségnek. A csoport az üresség észlelésének kompenzálása.

Manipuláció nárcisztikus csoportokban

A szokásos dolog az, hogy a kollektív nárcisztizmust mutató csoportok autoritárius vezetők, és több esetben totalitaristák.. Az ember, aki sérülékeny, vagy mindenképpen rendkívül erős, érezte magát, hogy biztonságot nyújtson követőinek. Ezek a vezetők hajlamosak arra, hogy ezeket a tüneteket kiaknázzák, és ezért hevesen emeljék fel a feltételezett fölényt, amelyet az adott csoporthoz való tartozás biztosít, hogy nem tartoznak hozzá..

A londoni egyetemen az ügyet tanulmányozták, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a csoportok tipikusan összeesküvéselméleteket állítanak össze ellenük. A közös ellenség lehet az a darab, amely segíti az egységesség és az együttesek megszilárdítását ezeken a kollektívákon. A nárcizmus maga fantáziáé teszi őket arról, hogy mások figyelik, irigylékezik és potenciálisan támadják meg őket.

Az agresszió és a bosszú elkezd egy másik jelentést szerezni az ilyen típusú csoportokban. Pozitív módon látható az erőszakos cselekmények elkövetése azok ellen, akik nem tartoznak a kollektívához. Ez különösen akkor fordul elő, ha az agresszió egy lehetséges ellenséget, összeesküvőt vagy szövetségeset irányít. Ugyanez történik a bosszúval, amelyet már nem tekintünk irracionális és káros szenvedélynek, hanem jogszerű jogként, a nyilvánvalóan szükséges védekezésre alapozva.

Ellentétben velük, a kollektív büszkeséggel rendelkező csoportok konstruktív hatást fejtenek ki. Ebben az esetben a termelés nagyobb kohézió és kölcsönös bizalom. Olyan unió, amelyet nem kell másoknak megalázni, vagy átadni azoktól, akik különbözőek. Míg az ésszerű büszkeség a demokrácia alapja, a kollektív nárcisztika a fasizmus alapja és az elkövetés és az ellenőrzés módszerei..

Nárcizmus, az a hiba, hogy túl fontosnak tartjuk magunkat A mérgező érzés, hogy olyan nárcisztizmussal kell foglalkoznunk, amely csak azt akarja, hogy kiállítsa magát, és mások előtt növekedjen, meglehetősen elviselhetetlen. További információ "

Képek Catrin Welz Stein jóvoltából