A menekültek dráma a senki földjén

A menekültek dráma a senki földjén / pszichológia

Van egy támadás. Egy anya veszi a kicsi kezét. Így véget ért az utolsó lélegzete, ugyanazon a karján, aki őt látta. Ma egy fiú is elválik családjától, nem tudja, mikor látja őket újra. Elbúcsúz a könnyekkel, amelyek reményt mutatnak a jobb jövőre. menekültek.

A menekültek dráma a több ezer ember fájdalmáról beszél. Az emberek, akik álmodnak, ugyanazokat a dolgokat vágják, mint te. Gyermekek, akik már nem tudják, hogyan kell nevetni a szenvedés erejéből.

Kik a menekültek?

Ezek úgy hívhatók, mint kényszerült bevándorlók, mert származási országukban faji vagy ideológiai okokból üldözik őket. Továbbá, mert az Ön országa nem biztosítja a megfelelő ellátást vagy biztonsági garanciát a tisztességes élethez.

A menekültek nem jönnek a munkahelyünkre. Nem kapnak szeszélyt. Nem terroristák.

- Meg kell értened,

hogy senki ne helyezzen gyermekeiket hajóra

kivéve, ha a víz biztonságosabb, mint a föld

senki sem égeti meg a tenyerét

vonatok alatt

testek alatt

senki nem tölt napokat és éjszakákat egy teherautó gyomrában

az újságok táplálása, hacsak a mérföld nem utazott

többet jelent az utazásnál ”.

-Kivonat a "Hogar" -ból, a Fogal Magazinból-

Milyen pszichológiai következményekkel járnak a menekültek??

Ahhoz, hogy menekültként élj, senki nem lakhat. A normális élet kialakulásának hiánya abban a helyen, amely rendszerint az otthona volt, és ugyanakkor a menedékjog számos országának határozott ellenállását okozza, túlzott mértékű szorongást vagy depressziót okoz ... miközben meggyújtja az érzelmeket bosszú.

Ehhez hozzá kell adnunk az állandó bombázásokat. így, kialakul a hipervigilancia állapota, krónikus stressz. Ez gyakran a nagyobb természetű és súlyosabb rendellenességek kiváltó tényezője, például: skizofrénia vagy poszt-traumás stressz zavar.

Nem csoda, hogy egy személy a társadalmi és pszichológiai instabilitás olyan cselekedeteket hajt végre, amelyek a jogi és etikai szempontból nem jelennek meg vagy az a csoporthoz kötődik, amely azt mondja, hogy biztonságot, üdvösséget és igazságosságot biztosít szeretteiknek. Ki nem keres szövetségeset, amikor minden összeomlik?

Azonban hiányzik nekünk. Milyen gyorsan értékeljük a szalma szemét mások szemében, de mennyire kevés a gerenda önmagában! A legfrissebb hírek a szélsőjobboldali növekedést mutatják, különösen Európában. Nem az emberek sem a bizonytalanság társadalmi és pszichológiai kontextusában vannak, akik biztonságot keresnek?

Mi a szerepünk a menekültek drámájában?

Amikor a legkisebb lehetőség a hajón, a sivatagban vagy a maffiákban zajló zarándokút után a pokolos kirándulás leküzdésére jobb, mint a saját területén tartózkodni ... sem a kerítések, sem a határok, sem a rendeletek, a rendőrség, a concertinas és a Földközi-tenger nem lesz elég ahhoz, hogy megállítsa a jobb életet, tisztességes életet kereső családot.

A másik utat nézve nem fog megoldani a problémát. A konfliktus finanszírozása sem oldja meg a problémát. Nem vagyunk túlságosan oldószerek a fegyverek befogadására, de nem a hozzájárulásra? Ez a kettős erkölcsi viszony minket érinti.

Miért? Mert ez egy körutazás; minél távolabb dobjuk a hajótaz omeran, annál nagyobb az ütés a visszatérésére. Ha megtagadjuk a hatalmas kivándorlás létezésének durva valóságát. Vagy ha nem tagadjuk meg a létezést, de üdvözöljük országainkban, mint az USA esetében. Vagy utólag elfogadjuk a drámát és annak fogadását, de nem vesszük figyelembe őket a társadalmunkban.

Ha az egyiket kapnánk, csak egy, akkor sétálási bombákat építünk. Mit tennél, ha lerombolta volna otthonát, elrabolta a fiát, vagy bombázta volna a családját? Mit tennél, ha mindent elveszett volna, és nem volt a legkisebb esélye a javulásnak? Mit tennél, ha tehetsz tehetetlenséget, és úgy érzi, hogy minden történik veled azokkal, akik ezt elkerülhetik?.

A válasz elég egyszerű. Abban a pontban, ahol az életednek nincs jelentősége: elpusztítod, bosszút vagy üdvösséget keresel. Ezen a ponton a beavatkozásunk transzcendentális.

Bebizonyosodott, hogy a támadások többségét nem „szörnyű szírek hozták el, akik mindannyiunkat megöltek”, hanem az őslakosok. A második generáció, amely nem érezte üdvözlését az elfogadott országuknak. Kétségtelenül elutasították, hogy nem ismerik el tiszta jogú francia vagy németek, de nem szíriai és iraki. Mert nem több, mint barátok, mint azok, akik érdeklődnek fegyverként.

Itt, ebben a nem-ember földjén, ebben az identitáshiányban és egy referenciacsoporthoz tartozik, hogy a "megmentse magát, aki képes" felmerül..

Nem vagyunk több, mint bárki ... és néha elfelejtjük

Úgy tűnik, már nem emlékszünk. Csak 76 évvel ezelőtt 465 ezer spanyol átlépte a menedékjogot kereső francia határt, amikor megszököttünk a polgárháborúból. Közülük 220000 soha nem tér vissza.

Ahogy Neruda írta: "A szerelem olyan rövid, és az elfelejtés olyan hosszú".

Illegális spanyol bevándorlók, Venezuela partjainál (1949)

De még ennél is szembetűnőbb, ha egy kicsit megállunk. A fiatalok elhagynak. Az Egyesült Államokba, Kínába, Franciaországba, Írországba mennek ... jobb jövőt keresnek. Ennek kezdetének töredékei lehetnek róluk, körülötted vagy rólunk vagy bármelyikünkről.

Rólunk számít, hogy felkeltjük a hangunkat azok számára, akik könnyekbe fulladtak. A több mint 10000 gyermek eltűnt az európai földeken, családjaik reményével, hogy újra felfedezzék valaha. És sokan mások, akik életükért cserébe a menekült táborokban értékesítik testüket.

Az Unicef ​​2015 folyamán közel 1500 súlyos, a kiskorúak elleni jogsértést, többek között a gyilkosságot, a csonkítást, a toborzást vagy az emberrablást. Ezek közül 400 eset volt halott gyermekből és majdnem 500 sérült gyermekből. És már két év telt el. Ők is terroristák? Engedjék meg a kétséget.

A legegyszerűbb feladat, hogy megnyitjuk az elmét és a szívünket társainknak.

Miért beszélünk a „második generációról”? Az úgynevezett második generációs bevándorlók olyan világban találják magukat, ahol szüleik kultúráját nem fogadják el. További információ "