A vágy méltó meghalni

Jelenleg nem tudjuk, hogyan kell racionálisan foglalkozni az élet végén. Az orvostudomány előrehaladása azt jelentette, hogy a várható élettartam megháromszorozódott, de az, hogy ez a hosszú élettartam gyakran elviselhetetlen és szélsőséges szenvedések körüli végéhez vezet, messze az orvosi, jogi, etikai, vallási stb. ha szükség van arra, hogy segítsen meghalni a beteg és családja javáért olyan emberek számára, akiket visszafordíthatatlan helyzetek okoznak.

Ha visszafordíthatatlan betegség következtében nem tudnánk kifejezni akaratunkat, akkor írást hagyhattunk volna “élő akarat”, ahol a vágy nem fejeződik be, ha a szív leáll, hogy ne vezessen be nazogasztrikus csövet, hogy hidratálja és táplálja őket stb. Érdekes módon, ha a terminál és a fejlett betegség és szenvedés nem elfogadható, ¿arról, hogy mi vagy aki attól függ, hogy méltósággal meghaljon? ¿Ki fogja végül enyhíteni szenvedéseinket és megérteni a személyes döntést, hogy önként haljon meg?

A polgárok hatalmas többsége úgy véli, hogy a saját halálának ellenőrzése személyes és elidegeníthetetlen jog. És valóban az életünk elérhetősége ténynek kell lennie. Sajnos azonban a mai társadalom egy olyan vitába merül, amely ötvözi a fogalmakat (eutanázia, segített öngyilkosság, kezelés elutasítása, nyugtatás, refrakter tünetek stb.). de: ¿Ki valójában az élet tulajdonosa? ¿Ki tudja eldönteni, mit kell meghalnunk békében?

A méltóságteljes halál, mint például az oktatás, az egészségügy vagy a lakhatás, nem képezhet vitát, hanem törvényes törekvés és reális elvárás azok számára, akik véglegesen betegek, akiknek halálát tekintve elviselhetetlen és kegyetlen lehet.

A legrosszabb vége az, ami soha nem ér véget.