Az altruizmus az egyetlen ok, ami megmentheti reményünket

Abigail Marsh elmondja az altruizmusról szóló egyik előadásában, mint amikor 19 éves volt, amikor hazatért, megpördült az autójával kikerül egy kutyát az autópálya gyors sávjába került az ellenkező irányba utazó autók esetében. Aztán megállt, és azt hitte, hogy meg fog halni.

viszont, egy idegen, aki tanúja volt a jelenetnek, nem habozott megállítani autóját a vállán, átkelni az autópályán és megmenteni a blokádjától. Az idegennek sikerült elindítania az autót, és az Abigailet biztonságos helyre kell vinni. Végül, amikor meggyőződött róla, hogy rendben van, az idegen elment, és soha többé nem látta.

A kérdés az, hogy miért, miért kockáztatja az életét, hogy megmentse valaki mást, aki nem tud semmit. Miért csinál néhány ember folyamatosan, mások időnként, mások kivételesen és mások soha nem, bár a segítségnyújtás költsége minimális számukra.

Megkérdezték a különböző embereket, akik vért adtak át más embereknek, akik nem tudták, hogy mit gondolnak, hogy másoktól megkülönböztették őket. Nem mondtak semmit. Az, hogy valójában az altruizmusukra adott válasz nem volt benne, mivel egyszerűen csak a másikért tették. Valahogy a névtelen és ismeretlen vevőt ugyanabban a körben vették fel, mint az énük, zavarodtak. Ezért számukra természetes cselekedet volt, vagy nem adnánk magunknak vesét?

Ez is így van. Emlékeztetve arra, hogy olyan érveket gyűjtöttünk össze, amelyekkel szemben olyan tükröt szembesülünk, amelyben láthatjuk, hogy torzítja azt a tényt, hogy kristálya csak a sötét oldalunkat tükrözi, a vágtató frekvencián keresztül, amellyel nézők vagyunk a kegyetlen cselekményeknek, amelyek nyitják és zárják a hírcsatornákat. Ugyanakkor olyanok vagyunk, mint azok, akik úgy gondolták, hogy mások nem a legkevésbé, hogy egyformán többek voltak, mint maguk.

Az altruizmus a mentésre jön

Június 3-án, míg a világ fele figyelte, mi történt a 22 ember mögött, aki a labda mögött futott a szomorú alak lovagja, Don Quixote de la Mancha feltámadt. Londonban, a Temze mentén, egy lándzsa helyett egy robogót tett. Egy pillanatra visszatért az élethez, Ignácio Echeverría és a bátor többi tagja azon a napon úgy döntöttek, hogy a kötelességük nagyobb volt, mint a félelem.

Mint a pék, aki két brazil diákot védett a létesítményében, majd kiment két fadobozban fegyverként. Az egyiket az első megtalált terroristájára dobta, kihasználva a zavartságát, hogy megütötte a másikval, és időt adott egy rendőrnek, aki a közelben lőte őt.

Vagy a taxis, aki kifutott a taxiból, hogy megvédje egy olyan nő életét, aki a kard és a fal között volt és soha nem volt jobb.. Anonim hősök történetei, amelyek elkerülhetetlenül elfelejtenek és ez valahogy megmenti az emberiséget a tragédiától, és reményt ad nekünk.

Néha a helyes dolog hős, mert valaki hajlandó megtenni azt, amit sokan nem csinálnak, amikor mindannyian meg kell tennünk. Azok a hősök, akik ilyen módon halnak meg, jelentést adnak a halálnak. Olyan élet, amely másokban marad, mert más személyeket is magukba foglalnak.

Altruizmus és pszichopátia

Ha megértjük, hogy a pszichopátia az altruizmus másik végén van, A pszichopaták jellemzőinek megértése segíthet abban, hogy megértsük, mi történik. A tanulmányok azt mutatják, hogy az ilyen típusú emberek, akik érzéketlenek mások szenvedésére, három jellemzővel rendelkeznek.

• Érzékenyebb a veszélyben lévő emberek jelzéseire, például a félelem arckifejezésére. Általában a vészjelzések erős inspiráció az altruizmus és az együttérzés számára.
• Alacsony aktivitású amygdala van. Azaz, az érzelmi idegrendszered egy része nem aktiválódik ugyanolyan intenzitással, mint más embereknél.
• utolsó, a pszichopaták mandulái kisebbek hogy az átlag 18% vagy 20%.

Most a kérdések a következők: Lehet-e páratlan altruizmus, amely a pszichopátia ellentéte az együttérzés és a vágy, hogy segítsen másoknak, kilépni az agyból, amely szintén a pszichopátia ellentéte volt?? Egyfajta antipszichotikus agy, amely jobban felismeri más emberek félelmét, amygdala sokkal reaktívabb erre a kifejezésre, és talán nagyobb, mint a normális? 

Altruizmus, a remény legjobb oka

Úgy tűnik, igen. hogy az altruista embereknek az építészetükben és az agyi dinamikájukban is vannak bizonyos jellemzőik, amelyek azonosítják őket. Nagyobb érzékenységük van a félelem kifejezésére, és ezért a segítségnyújtás iránti kérelmekre. Emellett van egy amygdala is, amely többet működtet és több erőforrással is rendelkezik: nagyobb és több cellából áll..

Abigail azt mondja, hogy ami valóban jellemzi az altruistákat, és olyan különlegesek, hogy ilyenek nincs megkülönböztetett központja, amelyben és a többi körül vannak, de a többiek a központ részét képezik. Így ez a megkülönböztetés megakadályozná az önzőséget, vagy inkább mindenkit.

- Nem vagyok más. Nem vagyok egyedülálló Az Ön tanulmánya megmutatja, hogy én csak úgy vagyok, mint te.

Talán, amint azt Unamuno mondta, a kétségbeesés idején az egyetlen dolog, ami megmenthet minket, az őrület, mint a Quixotic. A józan ész kihívása, hogy elkötelezzük magunkat a legértékesebb okokra, amelyek az elveszett okok. Szóval, talán a siker esélye nem lehet azok, amelyek eldöntik, hogy melyik csatákban kell használni a hadseregünket, de az igazságnak kell lennie, hogy ezek az ugyanazon csaták azok, amelyek elsőbbséget adtak néhánynak, és kivonják őket másokból.

Ily módon, a helyes dolog heroikus, mert valaki hajlandó megtenni azt, amit sokan nem csinálnak, mikor mindannyian Azok a hősök, akik meghaltak, ahogy Ignác meghalt, a halál jelentését jelentik. Elhagynak egy életet, ami másokban marad, és érzékeli azt a reményt, hogy küzd a túlélésért, amit minden gonosz cselekedet elpusztít. A remény, ami a miénk, és hogy végül mindannyian felszólítunk, hogy táplálkozzunk, hogy ne engedjünk el a feledésbe a természetünk legjobb részének..

Rozsdamentes acél levél, amely felejthetetlen embereket teremt Felejthetetlen emberek, akik rozsda vagy rozsda nélkül maradnak a memóriában, mintha rozsdamentes acélból készültek volna. További információ "