Hogyan befolyásolja a mentális hozzáállás a problémák megoldására való képességét?

Néha a legegyszerűbb problémák megoldása egész Odyssey-ként fordulhat elő. Ez azért fordulhat elő, mert rossz nap van, bár sokszor a probléma megoldásának nehézsége a mentális hozzáállásunk lehet, azaz, hogy hogyan kezeljük ezt a nehézséget.

Kétségtelen, hogy olyan megoldások alkalmazása, amelyek a múltban a hasonló jellemzőkkel küzdő problémákhoz kapcsolódtak, intelligensek. Azonban, hogy ragaszkodjunk ehhez a stratégiához, amikor már meggyőződtünk arról, hogy nem működik egy bizonyos problémával, nagyon negatív hozzáállás, ami megakadályozza, hogy előre haladjunk. Tehát éppen olyan okos, ha az ilyen típusú stratégiákat használjuk az első lehetőségeink között, mint hogy tudjuk, hogyan adjunk fel és találj másokat, amikor játszol.

Hogyan befolyásolja a mentális hozzáállás a problémák megoldására való képességét?

A jó hozzáállás sok időt takarít meg a problémák megoldása során. Ennek a konstruktív hozzáállásnak az első lépése az aktív megbirkózás és nem az elkerülés, a repülés vagy a figyelmen kívül hagyás kísérlete. A probléma bizonyos fázisaiban igaz, hogy a legjobb dolog az, hogy várjunk, a következő lépés nem függ tőlünk, és haszontalan a helyzet kényszerítése; A várakozást ajánló lépések azonban általában nem az elsőek.

A második lépés, amely a jó hozzáállást jellemzi, a döntés proaktívnak kell lennie a problémával szemben és vállalja a felelősséget, hogy megoldást találjanak, akár eltűnjenek, vagy hogy ha valahogy türelemmel kell rendelkeznünk, helyezzük őket a fejünkbe, hogy a lehető legkisebb mértékben befolyásoljanak bennünket.

A harmadik lépés a cselekvési terv megalkotásához kapcsolódik. Egy elkészült ütemterv a mentális erőforrások nagy részét felszabadítja, hogy kifejezetten a tervben szereplő szakaszra vagy szakaszra irányuljon. Amellett, hogy megszabadulunk a stressztől, hogy egyszerre mindent lefedjünk, mintha egy almát akarnánk enni, ha egészben bevennénk a szájunkba

A mentális hozzáállás hasznos lehet

viszont, nagyon hasznos lehet a múlt sikeres stratégiáinak megismétlődése, vagyis az a hozzáállás vagy a szellemi elgondolás, amely rámutat. A korábban működő stratégiák segítségével gyakran képesek vagyunk gyorsan megoldani a helyes megoldásokat. Ez időt takaríthat meg, de problémákat is okozhat.

Napközben a mentális attitűd megakadályozhatja, hogy egy viszonylag egyszerű probléma megoldása igen összetettvé váljon.De ez ellenkezőleg is megtörténhet, még akkor is előfordulhat, hogy egy fontos döntés meghozatala bonyolult, ha nem tudunk új nézőpontokat nyitni.

Nagyobb skálán a mentális attitűd megakadályozhatja, hogy felfedezzék a rugalmasság hiányában fontos dolgot a probléma közeledésekor, vagy rossz döntést hozzanak, hogy más alternatívákat vagy megközelítéseket nem tudnak értékelni.

Funkcionális rögzítés

A funkcionális rögzítés olyan mentális attitűdfajta, amely azt jelenti, hogy csak azokat a megoldásokat láthatjuk, amelyek a tárgyak normál vagy várt formában történő használatát magukban foglalják. Ez egy kognitív torzítás, amely veszélyeztetheti azon képességünket, hogy új problémák megoldására gondoljunk.

A funkcionális rögzítés gyakran megakadályozza, hogy a különböző objektumokat használó problémák alternatív megoldásait gondolkozzunk különböző felhasználási célokra. Ez önmagában nem rossz, de lehet korlátozó, mivel bezárja az ajtót sok lehetőséghez, hogy könnyebbé tegye a dolgokat, vagy akár olyan helyzeteket is megoldjon, amelyek nem olyan bonyolultak, mint amilyennek látszik.

A funkcionális rögzítés egyik példa a Karl Duncker pszichológus által közel 70 éve tervezett gyertyafény. A kísérlet során a személynek több elemet és egy szlogenet adunk. Az elemek egy doboz, melynek hátlapja, gyufa és gyertya. A szlogen: "rögzítse a gyertyát a falon, hogy a viasz ne ürítse le". Ezután megmérjük azt az időt, ameddig a téma megoldódik a problémára.

Duncker ezt találtaaz eredmények megváltoztak, amikor pontosan ugyanazokat az elemeket mutatták be, de másképp rendeztek. Egy esetben belehelyeztem velük a dobozt, és egy másik esetben az egyik kezemet, a másikra pedig a dobozt. Általánosságban elmondható, hogy az emberek kevesebb időt vettek igénybe, hogy megoldja a szlogenet ebben a második forgatókönyvben, amikor a rajzszegek doboza üres volt.

Ez azért van, mert az első esetben azt feltételezzük, hogy a doboz funkciója az, hogy megtartja a rajzszeget, és ez nem tekinthető a megoldás részeként, mivel egy funkció már hozzá van rendelve. A második esetben, amikor a rajzszegek doboza látható a bélyegzők nélkül, a mező egy funkcióként jelenik meg..

A kreativitás felébredése másképp, mint az intelligencia, a kreativitás megérdemlik, mert az egyik legjobb fegyver, hogy megoldást találjon a felmerülő problémákra. Szeretné tudni, hogyan lehet felhatalmazni és fejleszteni? További információ "