Cattell személyiségmodell (16 PF)

Cattell személyiségmodell (16 PF) / pszichológia

Kétségtelen, hogy Cattell modellje az egyik leghíresebb, és a személyiség leírására tett kísérlete végigkísérte a számunkra híres tesztje, a 16 PF. Természetesen a Cattell eredeti változatát ma nem használják, de a teszt kezdeti szellemének nagy része marad.

Másrészt, Cattell kiemelkedik, hogy kétféle intelligenciát ajánlott: a folyékony intelligenciát és a kristályos intelligenciát. A folyékony intelligencia közelebb lenne a jelenlegi intelligencia fogalmához. Például használnánk azt a logikai problémák megoldása során, amelyekben a személy tapasztalata kevésbé fontos, és ha a szakértelem magával a kihívással foglalkozik. A kristályosított intelligencia összegyűjti a személy összes tapasztalatát, és arra szolgálna, hogy megválaszolja a lényegében a memóriával kapcsolatos kérdéseket és problémákat.

Ebben a cikkben nagyon érdekes volt az intelligencia és a Cattell által kifejlesztett fejlődés tárgya összpontosítsunk érdekes modelljére a személyiségről és a kérdőívben, amely az alkalmazást szolgálja, a 16 PF.

Cattell és a 16 PF

A személyiség tanulmányozása a pszichológia egyik legvitatottabb része volt. Az önmagam ilyen tulajdonsága, amelyet a környezet és a genetika feltételez, számtalan modellt hozott létre, akik harcoltak a hegemónia ellen..

Nemcsak a személyiség eredete (genetika-környezet) került megvitatásra, hanem nyílt vita is van milyen mértékben változtathatja meg vagy befolyásolhatja a személyiség viselkedését. Egy másik érdekes beszélgetés a személyiségről az elosztásával, szegmentálásával és dinamikájával kapcsolatos.

Ebben az értelemben a Cattell-et a brit és amerikai szerzők által az alapvető mentális és személyiségi készségek terén végzett munka szintetizátoraként tekinthetjük meg. Mind az intelligencia tudományos tanulmányozására, mind a személyiség tudományos tanulmányozására, akkor egy nagyon erős módszert használt. Célja a különböző elsődleges tényezők izolálása volt.

A tanulmányokhoz, mint adatgyűjtési technikák három forrást használt.

  • Q (kérdőívek).
  • L (értékelés vagy interjú).
  • T (objektív teszt).

Módszertani szempontból a munkája jellemzi komoly és szigorú kísérlet egy szilárd modell elemzésére és építésére, stabil és megbízható a három felsorolt ​​forrásból. Emellett modelljének fejlesztése három fázisban érthető:

  • Első fázis: semmi más és nem kevesebb, mint 171 személyiségjegy. Ezt a hatalmas számot azonosította a még hosszabb listából, amit az Allport és Odbert néhány évvel korábban készített. Ebben a különös listában ezek a két kíváncsiak is magukban foglalják a személyiséghez kapcsolódó minden olyan kifejezést, amely az idő két fő angol szótárában található..
  • Második fázis: a minősítések vagy az interjúk során kapott információkra összpontosítottak, hogy elméleti tartalmat adjunk ezeknek a tényezőknek.
  • Harmadik fázis: a kérdőívek (Q) és az objektív tesztek (T) adatait használták. Az összes tartalomelemzés végén és a matematikus arra a következtetésre jutott, hogy 16 személyiségtényező van, amelyek méretei valahogy mindannyian osztályozhatók. Matematikailag az elsőrendű tényező elemzés logikai terméke. Ezeket bipoláris módon mutatjuk be:
    1. Érzelmi kifejeződés (magas).
    2. Intelligencia (magas).
    3. Stabilitás (a Yo Yo-gyengeségének erőssége).
    4. Dominancia (dominancia-benyújtás).
    5. Impulzivitás (felemelkedés / mpulzivitás-sürgősség).
    6. A csoport megfelelősége (erős szuper-gyenge szupereg).
    7. Dareness (parmia / merész-trektia / félénkség)
    8. Érzékenység (premsia / érzékenység-harria / keménység).
    9. Gyanús (alexia / bizalomvédelem / bizalmatlanság).
    10. Képzelet (praxémia / pragmatizmus-autia / képzelet).
    11. Ravasz (finomság / naivitás).
    12. Bűntudat (lelkiismeret-zavarhatatlanság).
    13. Lázadás (radikalizmus-konzervativizmus).
    14. Önellátás (önellátás / függőség).
    15. Önellenőrzés (önbecsülés / közömbösség).
    16. Feszültség (feszültség-nyugalom).

Második rendezési tényezők a 16 PF-ben

Az általunk felsorolt ​​személyiségtényezők nem lennének függetlenek (ortogonálisak), de pozitív és negatív korrelációkat mutatnak, ami más alapvető tényezőket eredményez (másodrendű tényezők):

  • QS1. Inversion Vs Extraversion.
  • QS2. Kis szorongás Vs Sok szorongás (nyugalom).
  • QS3. Érzékenység Vs szilárdság.
  • QS4. Függőség Vs Függetlenség.

A személyiséghez kapcsolódó első és második sorrendű tényezők alapján Cattell az egyik leghíresebb és leggyakrabban utazott kérdőívet hozta létre a történelemben. Másrészről, a Cattell ezeket a személyiségjegyeket két dimenzióba sorolja:

  • Ennek eredete: örökletes környezeti Vs.
  • A tartalom: temperamentum, motiváció és érdekek.

Így ez a szerző és kutató már megvédte azt az elképzelést, hogy ma a legtöbb személy a személyiség tanulmányozásában még mindig elfogadott. Ez az elképzelés az, amit mond az egyén személyiségének összetétele az ő genetikájának és a környezetnek az eredménye, amelyben kifejlesztette.

Végül vegye figyelembe, hogy a válaszok lehetséges rendellenességeinek ellenőrzése, a 16 PF négy skálát használ: válaszstílus-skálát (megbízhatóság és érvényesség), a kép manipulációját (a társadalmi kívánatosság szabályozása), beleegyezését (annak ellenőrzésére, hogy ugyanazt a választ adják-e a kérdéstől függetlenül), gyakorisági index vagy véletlen index (a véletlenszerűen megválaszolt kérdőívek észlelésére és azok érvénytelenségére: az egyes tényezőkre adott válaszok következetességén alapul).

Cattell érdeme

A Cattell érdeme két nagy ágra osztható, amelyek majdnem szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Egyrészt van szándékában áll pontosan mérni vagy matematikai formát adni egy modellnek, ebben az esetben a személyiség. Kétségtelenül nehéz feladat, mert egy olyan konstrukcióról beszélünk, amely csak közvetetten mérhető.

Ezekben a mérésekben szinte mindig vannak szennyező változóA kérdőívek vagy pszichometriai tesztek többségében (érvényességgel és elfogadható megbízhatósággal, mint a 16 PF esetében) az a személy, aki ítéletet ad ki arra, hogy válaszoljon arra, amit kér. Ebben az értelemben úgy gondoljuk, hogy az önérzékelés gyakran kevés köze van a valósághoz.

Ennek megmagyarázásához emlékezetemben van egy példa arra, hogy az ironikusságon kívül olyan világos, mint az ember. Ez egy emlék: az utcán sétáló és két hölgyet hallgatónak ismétlődő és végtelenül makacsnak, egymásnak hívták, és egyikük sem ismerte el ezt a funkciót önmagában. Paradox igazság? Nos, ugyanez a paradoxon is megjelenik, amikor sok személyiségvizsgálatot válaszolunk.

Cattell második nagy érdeme az ő modelljének megfogalmazásánál kell megfelelően cselekednie. A történelem, bár néha téved, általában jó szűrő az emberiség számára, hogy elhagyja az összes olyan haszontalan eseményt vagy őrült ötletet, amely egy olyan utat jelent, amely nincs kiút. Ez nem történt meg a Cattell modellnél, és ennek a legjobb bizonyítéka, hogy egy kis tisztelgésért ma ezt a cikket akartuk szentelni.

Ki több Raven Ez a furcsa paradoxon, hogy az ember megpróbálja mérni az emberben éteres elemet?