Az öncenzúra pszichológiai akadályai az információ továbbítására

Néha úgy döntünk, hogy nem teszünk közzé a rendelkezésre álló információkat. Csend nélkül vagyunk anélkül, hogy akadályt képeznénk, hogy ne beszéljünk. Úgy döntöttünk, hogy jobb, ha bezárja, mint az információk megosztása. Miért? Mindez az öncenzúrának nevezett pszichológiai mechanizmusnak köszönhető. Az öncenzúrát a másoktól származó információ szándékos és önkéntes elrejtése határozza meg formális akadályok hiányában.

Ha úgy gondolja, hogy az információk felfedése magas költségekkel jár, akkor valószínűbb, hogy az adatokat nem osztják meg. Az öncenzúrált információ fenntarthatja az együttélést a társadalomban, és segít megelőzni a gonoszságot. Az öncenzúra azonban az információ szabad áramlásának megakadályozásán túl szorongást, bűntudatot és szégyent is okozhat. ezért, Az öncenzúra vezethet a társadalomhoz a tudatlansághoz, a nyilvános vita elszegényedéséhez és az erkölcsi romláshoz.

Az információkhoz való szabad hozzáférés

Az információhoz való szabad hozzáférés növeli a véleménynyilvánítás szabadságának és a kritikus gondolkodás értékét. Hasonlóképpen, a szabad hozzáférés lehetővé teszi a szándékosabb megbeszéléseket, a nyitottság és a szabadság mellett lehetővé teszi a rendszer átláthatóságát és növeli a nyilvános viták körét..

Mindez lehetővé teszi a társadalom vezetőinek és tagjainak, hogy kiegyensúlyozottabb és jobban vitatott döntéseket hozzanak a szociális kérdésekről, megakadályozzák az erkölcsi jogsértéseket. így, Az információk szabad hozzáférése lehetővé teszi a vélemények dinamikus megváltozását és megkönnyíti a tolerancia kialakulását.

Mindazonáltal minden társadalomban feszültség van az információ szabad áramlása és korlátozása között. Ebben az értelemben gondoljunk erre a zavartalan információáramlás károsíthatja a társadalmat.

Valójában még a leg liberálisabb, demokratikusabb és felvilágosultabb államok is szükségesnek tartják az információk és vélemények legalább egy részének elnyomását. De az információhoz való hozzáférés korlátozása Nemcsak a törvények, a szabályok és a formális mechanizmusok, hanem az egyén mint kollektív tag, akik öncenzúrát vetnek fel.

Az öncenzúra összetevői

Az öncenzúra megköveteli, hogy a színésznek olyan információval rendelkezzen, amelyet nem fedeztek fel. Amikor információról beszélünk, véleményeket hagyunk ki. A véleményektől eltérően az információnak igaznak kell lennie. Olyan dologra utal, ami valóban megtörtént, és amelyet a személyes véleményektől függően hitelesítettnek és érvényesítettnek tartanak. Az információ tartalma változatos lehet, a témák negatívtól a pozitívig terjednek.

A cenzúra cselekménye azt jelzi, hogy az egyén szándékosan és önként megtagadja (nem osztja meg) ezt az információt annak ellenére, hogy nincs formális akadály, mint például a külső cenzúra, amely megakadályozza, hogy megosszák..

Ez az az emberek önként úgy döntenek, hogy nem osztják meg az információt anélkül, hogy más típusú korlátozás lenne ez megakadályozza, hogy felfedje azt. Ez a viselkedés azt jelenti, hogy az egyének informálisan ellenőrzik és szabályozzák az információáramlást, vagyis akadályozzák az információhoz való szabad hozzáférést, a véleménynyilvánítás szabadságát és az információ szabad áramlását..

Az öncenzúra pszichológiai alapjai

Az öncenzúrának legalább három alapja van a pszichológiában:

Először is, az emberek evociuálisan hajlamosak megosztani, kommunikálni és terjeszteni az információkat. A társadalom tagjai pszichológiai és társadalmi ösztönzést kapnak az információk megosztására. Ezért az öncenzúra előfordulása érdekében másik okot kell ellenezni.

Másodszor, az emberek, mint egy csoport tagjai, törődnek vele. Ez azt jelenti Megpróbáljuk megőrizni a csoportunk pozitív képét és kerüljünk olyan információkat, amelyek negatív hatással vannak csoportunk képére.

utolsó, egy olyan személy, aki tudatában van annak, hogy új információval rendelkezik, és amely nem feltárt, dilemmát fog tapasztalni. Ez a dilemma akkor jelenik meg, ha az információ kárt okozhat, mivel megsérti a normát, a dogmát, az ideológiát vagy az értéket..

A dilemma szintje személyenként változhat, és az információ típusától, a kontextustól vagy más tényezőktől függ. De egy személy legalább egy minimális dilemmát tapasztal az öncenzúra gyakorlásakor.

Támogató tényezők

Vannak négy tényező, amelyek hozzájárulnak az öncenzúra előfordulásához. Ezek a következők: a csoport kontextusát, az egyes tényezőket, az információ típusát és a körülményeket. A kollektív kontextus fontossága abban rejlik, hogy ez a társadalom tagjainak szükségleteit és céljait, valamint az azok eléréséhez szükséges kihívásokat határozza meg..

Lehetőségeket és korlátozásokat, ingereket és gátlásokat, valamint az emberi viselkedésre vonatkozó tereket és korlátokat is biztosít. Az egyes tényezők tekintetében, a személyiségjellemzők, a világnézetek, az értékek, az ideológiák, az érzelmek, az attitűdök és a motivációk befolyásolják az öncenzúrát.

A információk típusa, befolyásolják az öncenzúrát: az információ súlyosságát, a jelenhez fűződő relevanciát, a cselekvés típusát, amely magában foglalja az információt, az információ tárgyait és az információban felvetett problémákat.

Ezen túlmenően az információgyűjtéssel, a róluk ismert személyek számával, az információk megszerzése óta eltelt idővel, valamint az információk nyilvánosságra hozatalának lehetséges jellemzőivel (identitás, szerep, státusz, idő) függő tényezők. stb.) befolyásolják az öncenzúrát.

Ebben a tekintetben, a személy kiszámítja az egyes döntések szubjektív költségeit és jutalmát, majd a disszonancia megoldása során felmerülő dilemmával szembesül. E szubjektív személyes megfontolások eredménye azt határozza meg, hogy egy személy nyilvánosságra hozza-e az információt, kinek, ha egy fél vagy az egész, vagy ha gyakorolják az öncenzúrát.

A véleménynyilvánítás szabadsága nincs a gondolkodás szabadsága nélkül. Valóban szabadon fejezhetjük ki magunkat? A szólásszabadságnak nincs jelentősége, ha nem szabad, kreatív és személyes gondolkodás táplálja. További információ "