8 gyakori pszichológiai hatások Melyiket azonosítja?

8 gyakori pszichológiai hatások Melyiket azonosítja? / pszichológia

Miért van, hogy valaki, aki a vöröset fogadja, nem meri a fekete változást ugyanabban a játékban? Miért tapadunk meg néha a munka és a személyes projektekben, annak ellenére, hogy tudjuk, hogy lehetetlen végrehajtani? Hogy van az, hogy korrigálja a horoszkópot?

Agyunk az ingerek, tapasztalatok, érzelmek és érvelés alkotója és vevője.

Az évek során szilárd alapot szerez, amellyel mindennapos, és általánosságban megerősítjük, hogy képesek vagyunk arra, hogy a munkahelyen, a családban, a barátokban és a szabadidőben vezessenek minket..

"Jobb, ha agyunknak egy következetes történetet mondanak, mint egy igaz történet."

-Eduardo Punset-

viszont, a tökéletes gép, amely általában az agy, hiányos és hibás. Néha a túlzott bizalom és mások alapértelmezés szerint.

Ellentétben azokkal a hibákkal, amelyeket tudunk, mint például az észlelés hatásai (a színek, távolságok, sebességek vagy mélységek megzavarása), vannak mások, akik nem vagyunk tisztában és nem láthatók vagy éreznek..

A bűnösök? Kognitív és heurisztikus torzítások

Az elfogultság, ez csak előítélet. A valóság félrevezető és félrevezető értelmezése hogy logikusak legyünk a rendelkezésre álló információk egy részének köszönhetően, vagy a másik részt elvetjük.

A heurisztika (vagy mentális gyorsbillentyűk) olyan feltétlenül szükségesek, mint a potenciális szerencsétlen. Ha ez a helyzet, mi a használat?

A fő elképzelés az, hogy nem vagyunk felkészülve arra, hogy vállaljuk az összes információt, amely az öt érzéken keresztül jut el hozzánk.

Az információk feldolgozása, rendezése, elemzése és integrálása a rendszerünkkel, a későbbi válaszadás érdekében egy lassú és fárasztó folyamat, amely véget vet a mentális erőforrásainknak.

„A komplex gondolkodás erőfeszítéseket igényel, és két út közötti választás során az agyunk általában a legegyszerűbbet választja. A mentális erőfeszítés költség, és az agy gazdaságos.

-Daniel Kahneman-

Az elme ezeket a parancsikonokat használja a munka felszabadításához. Ez az egyik olyan stratégia, amit használunk, olyan valóságos, mint a logikai érvelés vagy a próba-hiba.

Néhány ismert és nem olyan jól ismert mentális gyorsbillentyű

A pszichológia világában Számos kísérletet hajtottak végre annak bemutatására, hogy valóban léteznek-e ilyen parancsikonok.

Az elmúlt években a régi vizsgálatok egy részét reprodukálták, ami megerősítette azok létezését.

  • A megerősítés elfogultsága: választjuk és feldolgozzuk az elvárásainknak megfelelő információkat és hogy egybeesik az elképzeléseinkkel és előítéleteinkkel, szinte gondtalanul, ha igaz vagy hazugság. Ez elsősorban az érzelmi ügyekben és az alapvető hiedelmek támogatásában történik.
  • Önigazolás: néha, vannak olyan döntések, amelyeket meghozunk és nehéz magyarázatot adunk. Ez az agyi csapda segít nekünk, hogy ne kínozzunk magunkat, és ne okozzunk túl sokat magunkkal olyan dolgokkal, amelyekben intuitálni tudunk, hogy nem sikerült. Mindig megalapozhatunk okot arra, hogy igazoljanak minket, bár megkérdőjelezhetőek lehetnek.
  • Retrospektív torzítás: Hányszor gondoltuk: tudnom kellett volna? Ez akkor fordul elő, ha egy esemény egyszer megtörtént, nézzük a múltat, és látjuk azokat a jeleket, amelyek jelezték, hogy meg fog történni. A józan ész méltánytalannak tűnik számunkra, és a múltra törekszik azzal, hogy a történet végét ismerjük.
  • Sunk költség torzítás: Ez történik velünk, mikor ellenállunk, hogy elhagyjuk az időt, pénzt, erőfeszítéseket és illúziókat, még akkor is, ha a bizonyítékok a projekt megvalósíthatatlanságát mutatják.
  • A játékos hibássága:  a szerencsejátékokba vetett hiedelmet adják, hogy ha egy szín ismételten egy chipen vagy egy számon jelenik meg, akkor a tendencia megközelítése megváltozik. Valójában, mi a valószínűsége azt mondja nekünk, hogy pontosan ugyanaz a valószínűség, mint a tizenöt előző alkalommal, 50%.
  • A viszonosság szabálya: kedvezőbb véleményünk van a szoros csoportunk tagjainak viselkedéséről, mint a többi csoport tagjaitól.
  • Az elképzelt fertőzés hatása: ismert, hogy a kapcsolatfelvétel és a más etnikai csoportok tagjaival való kapcsolat elképzelése elegendő ahhoz, hogy csökkentse az eltérő előítéletekre vonatkozó előítéleteket.
  • Forer vagy Barnum hatás: ez az elfogultság a horoszkóp kulcsa. Fontosságot és értéket adunk az általános személyiségleírásoknak. Kifejezetten saját, kifejezetten homályos és pontatlan kifejezéseket csinálunk, amelyekben emberek milliói vehetők fel.

Ha nem ismeri fel magát e pszichológiai hatások bármelyikében, akkor valószínű, hogy véletlenül másik elfogultságba esett: a vakfoltra. Ez azt jelenti, hogy a szalmát mások szemében látja, nem pedig a gerendát a sajátjában.

Az elfogultságok és a heurisztikák szükségesek és hasznosak bár sokszor elkerülhetetlenül inkább keserű, mint édes.

"Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthessük, annyira bolondok lennénk, hogy egyébként nem tudtuk megérteni."

-Jostein Gaarder-