A 9 kvalitatív és kvantitatív kutatás közötti különbség

A tudományos kutatási módszerek két széles kategóriába sorolhatók: mennyiségi és minőségi. Míg az előbbi a megfigyelhető jelenségek matematikai elemzésére összpontosít, a kvalitatív kutatások nyelvén alapulnak, és célja a tanulmány tárgyainak mély megértése..

Ebben a cikkben elemezzük A 9 fő különbség a mennyiségi és minőségi kutatás között.

• Kapcsolódó cikk: "A 15 kutatás típusa (és jellemzői)"

A kvalitatív és mennyiségi kutatások közötti különbségek

A kvalitatív és kvantitatív kutatások közötti különbségek sok szempontból jelentkeznek, a tanulmányok céljától és alkalmazásától a pszichometriai tulajdonságaikig. Mindegyikük, előnyök és hátrányok, amelyek bizonyos körülmények között megfelelőbbé teszik.

Bár sokan alábecsülik a kvalitatív módszerek hasznosságát, amint látni fogjuk, lehetővé teszik a kvantitatív módszerek érdeklődésének középpontjában állóaktól eltérő jelenségek elemzését, ugyanakkor lehetővé teszik ugyanazon tények mélyebb szemszögből történő kezelését..

1. A tanulmány tárgya

A kvantitatív kutatás tárgya statikus adatok, amelyekből valószínűségi következtetéseket vonunk le. A kvalitatív módszerek elsősorban a folyamatokra összpontosítanak, azaz dinamikus szempontból, és a jelenségek szubjektív tapasztalatára összpontosít az elemzés tárgyai szempontjából.

2. Célkitűzések és alkalmazások

A kvalitatív kutatás fő célja a jelenség kezdeti feltárása, leírása és megértése. Ebben az értelemben azt mondhatjuk, hogy a kvalitatív módszerek a konkrét események körüli hipotézisek generálására összpontosítanak; néha ezekből a vizsgálatokból következtetéseket lehet levonni az indukció segítségével.

Ezzel szemben a kvantitatív módszereket általában a tudományos folyamat későbbi pontjában használják: a hipotézis tesztelése, azaz annak megerősítése vagy visszautasítása. Így elsősorban deduktív jellegűek, és sok esetben társultak az elmélet elemzéséhez és a konkrét problémák körüli cselekvési kurzusok ajánlásához..

3. Elemzési szempont

Mivel a kvalitatív kutatás az egyének szemszögéből a jelenségek feltárására összpontosít, elkerülhetetlenül szubjektív jellegű, bár ez nem feltétlenül jelenti a módszertani szigor hiányát. A mennyiségi módszerek viszont megpróbálják elemezni az objektíven mérhető hatásokat.

Azonban, és ellentétben azzal, amit gyakran védenek, A mennyiségi módszerek nem teljesen objektívek: elsősorban a kutatók cselekedeteitől függenek, akik kiválasztják a tanulmány tárgyát képező változókat, elvégzik az elemzéseket és értelmezik ezek eredményeit. Ezért egyértelműen érzékenyek az emberi hibákra.

4. Az adatok típusa

A mennyiségi vizsgálatok adatai numerikusak; ebből kifolyólag bizonyos szilárdságot és replikációs kapacitást feltételeznek, amelyek lehetővé teszik az adatokon kívüli következtetések levonását. A kvalitatív kutatásban az elsődleges fontosságot az adott tényre vonatkozó információk mélységének és gazdagságának adják meg, és a következtetések erre az esetre korlátozódnak..

5. Módszertan

A numerikus szempontokra összpontosítva a kvantitatív módszerek lehetővé teszik a valóság számos konkrét aspektusának specifikus és szabályozott mérését. Ez is lehetővé teszi statisztikai elemzéseket végez az adatok felhasználásával, ez pedig elősegíti a különböző információs csoportok összehasonlítását és az eredmények általánosítását.

Ezzel szemben a kvalitatív kutatás elsősorban nyelvi adatokon, különösen a narratív rekordokon alapul. Az elemzési módszerek sokkal természetesebbek, és nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a kontextusnak és a tanulmányi jelenséget alkotó elemek közötti kapcsolatoknak, és nem csak ezeknek a külön-külön..

6. Az alkalmazott technikák

A kvalitatív módszereket alkalmazó kutatók olyan módszereket használnak, mint a Alapos interjúk, résztvevők megfigyelése vagy viták és csoportos beszélgetések. Ezeknek a technikáknak a strukturális szintje alacsonyabb, mint a kvantitatív megközelítés, amely olyan módszereket tartalmaz, mint a kérdőívek és a rendszeres megfigyelési feljegyzések..

• Kapcsolódó cikk: "Az interjúk különböző típusai és jellemzői"

7. Az elemzés szintje

Míg a kvantitatív kutatás a tanulmány tárgyainak konkrét aspektusait elemzi, a kvalitatív kutatás holisztikusabb; ez azt jelenti, hogy megpróbálja megérteni a tények felépítését és az azokat alkotó elemek dinamikáját, amelyek globálisan, nem pedig specifikusak..

8. Az általánosítás mértéke

Elméletileg a kvantitatív módszerek reprezentatív mintákat vesznek fel egy nagyobb populációból annak érdekében, hogy következtetéseket lehessen levonni, és általánosítsák a magasabb szintet; Ezen kívül vannak technikák, amelyek lehetővé teszik a hiba mérésének és csökkentésének lehetőségét. Az eredmény általánosítása nehézsége a kvalitatív kutatás legjellemzőbb hibája.

9. Érvényesség és megbízhatóság

A kvantitatív kutatás megbízhatósága és megbízhatósága elsősorban az adatok mérésére és kidolgozására használt technikáktól és eszközöktől függ. A kvalitatív módszertan esetében ezek a tulajdonságok nagyobb mértékben kapcsolódnak a kutatók szigorúságához és kapacitásához, és szubjektívebbek lehetnek.