A tudomány felfedi a hazugság észlelésére szolgáló kulcsokat
Az elmélet évek óta a pszichológiában népszerűvé vált, hogy amikor a jelek felismerésére utal, hogy a velünk beszélő személy hazudik, jó látni az arcán lévő kifejezéseket. Ez azt jelenti, hogy az arcmozdulatokon keresztül kifejezett nem verbális nyelv figyelembevétele szükséges annak tudásához, hogy valaki elmondja-e az igazságot..
Az ötlet az, hogy vannak jelek, hívások arckifejezések, amelyek az arc különböző pontjain jelennek meg és olyan diszkrétek, automatikusak és akaratlanok felfedje a személy valódi szándékait és motivációit.
Azonban egy közelmúltbeli vizsgálat megkérdőjelezi ezt az elképzelést, rámutatva, hogy a hazugságok felderítésénél minél kisebb a másik személy arca, annál jobb. Ez az ne felejtsük el figyelni ezekre a vizuális jelekre, hasznos lehet számunkra, amikor közeledünk az igazsághoz.
A hazugság észlelésére összpontosított tanulmány
Ezt a vizsgálatot politikai kérdések előmozdították: vannak javaslatok arra, hogy a tanúk ne engedhessék meg a muszlim vallással kapcsolatos ruhadarabokat, például a niqabot, amely az egész fejet lefedi, és csak a nők szemét teszi ki..
Vagyis azt akartuk látni, hogy a megtiltás okai mennyiben voltak ésszerűek és objektív tényeken alapulnak, amelyek a hazugságok felderítésének módjával kapcsolatosak. Ehhez az Ontario-i Egyetem és az Amszterdami Egyetem kutatócsoportjai összehangolták erőfeszítéseiket, hogy ezt a kérdést a laboratóriumban vizsgálják meg.
Hogyan történt a kísérlet?
A vizsgálatnak kétféle kísérlete volt, amelyekben egy sor önkéntesnek azt kellett mondania, hogy több nő, aki tanúként cselekedett, az igazságot elmondta egy áldozatul. Ahhoz, hogy valósághűbb legyen, mindegyik tanúnak egy olyan videót mutattak be, amely megmutatta a táskát ellopó személyt, hogy mindegyikük csak a két változat egyikét láthassa: vagy ellopták vagy sem Emellett azt is elmondták, hogy tanúskodniuk kell a látott viselkedésről, és hogy a feleinek hazudnia kellett, mi történt.
A tárgyalás során a tanúk egy része hijabot viselt, amely lefedi a fejrészeket, de az arcot kihagyja; mások hordozták a fent említett niqabot, amely csak a viselő szemét fedi fel, mások pedig olyan ruhát viseltek, amely nem fedte le a fejét. Ezeket a próbákat a Kanadából, az Egyesült Királyságból és Hollandiából származó diákoknak készítették le. Meg kellett tudniuk, hogy ki hazudik, és aki az igazat mondja.
Az eredmények: minél kevesebbet lát, annál jobb tudni, hogy ki hazudik
A Law and Human Behavior című folyóiratban közzétett eredmények meglepőek voltak. különösképpen, a diákok jobban érzékelték a hazugságok felderítését, amikor szinte minden arcukkal bíró nőt meg kellett ítélniük. Vagyis könnyebb volt helyesnek lenni abban, amit a nők gondoltak, amikor hijabot és kisebb mértékben niqabot viseltek. Azokat a nőket, akiknek nem volt része a fejüknek, mindig kevésbé felfedezték, mint másokat. Valójában velük történt, hogy elismerték tanúként, aki puszta szerencsével hazudott, mivel a siker aránya nem emelkedett jelentősen 50% -ról.
Ez nem csak ellentétes a pontosabb ítéletek logikájával, minél több információval rendelkezünk, hanem azt is jelezte, hogy a muzulmán nőkkel kapcsolatos negatív sztereotípiák nem vezetnek ezekhez kevésbé kedvező ítéletekhez..
A jelenség lehetséges magyarázatai
Mit jelentenek ezek az eredmények? Az egyik módja annak, hogy értelmezzük azt, hogy feltételezzük, hogy a nem verbális jegyzetek, amelyeket figyelembe veszünk (még ha öntudatlanul is), amikor megítéljük az igazságot arról, amit hallunk, többet zavar bennünket, mint bármi más, hogy hamis következtetésekre jutunk ahhoz, hogy irreleváns információkkal támogassunk minket.
Ezért az arckifejezéseket lefedő akadályok arra kényszerülnek, hogy a megbízhatóbb és relevánsabb információforrásokra, például a hanghangra, a nyelvtani hibák előfordulásának gyakoriságára, a hang remegésére stb. . Valójában néhány diák közvetlenül olyan helyzetbe került, ahol nem látták azt a képernyőt, amelyben a videót látni kellett, amikor fel kellett fedezniük a fátyololt nők lehetséges fekvéseit, hogy ne zavarják..